Сообщество Божественный Космос
Вы хотите отреагировать на этот пост ? Создайте аккаунт всего в несколько кликов или войдите на форум.

.


Вы не подключены. Войдите или зарегистрируйтесь

Конструирование миров. Продолжение web-сериала «Диалоги»

На страницу : Предыдущий  1, 2

Предыдущая тема Следующая тема Перейти вниз  Сообщение [Страница 2 из 2]

Jeti


Спасибо за Вашу работу в данном направлении. Коррелирует с Разговором с Архитекторами Вселенной. Вы и Автор Разговоров оба с Украины. В этом что-то есть.
Рейтинг сообщения: 100% (1 голос)

ПВП

ПВП
Как я понимаю, Вы имеете в виду «Разговор с Архитекторами Вселенной» контактера ИНО. Я его просмотрел (правда, бегло - все стало ясно достаточно быстро) и могу согласиться – некое сходство действительно есть. Но вот трактовки у нас отличаются радикально! Специально пишу этот пост, чтобы этот момент подчеркнуть.

В указанных материалах последовательно и настойчиво проводится мысль, что каждый из нас - пустая фикция, фрагмент симуляции, просчитываемой искусственным интеллектом (ИИ). Запершим нас в им же созданном «кластере» и занявшимся моделированием лишь потому, что его хозяин умер. Вместо раскрытия базовых принципов нам предлагается нечто фатальное, суррогат, адаптированный к знаниям современного технократа. Обратите внимание – настоящая Вселенная там все-таки есть, Бог тоже, но все это где-то там, далеко, за пределом, в крайне неясном покинутом космосе, в который этот ИИ даже высунуться не смеет. Он сидит внутри мертвой планеты и «моделирует». Оказывается, и наша Вселенная и мы сами – плод его фантазии. Фантазии инструмента, созданного спрятавшимся в почву человечеством. Бывшим человечеством, неизвестно откуда взявшимся, но убившем себя безвозвратно! Не оставив при этом такому ИИ ни понимания, ни толкования, ни перспективы его же развития. Что совершенно естественно — а зачем «инструменту» что-то объяснять? И вот этот вот замкнувшийся «калькулятор» пытается воссоздать Творца?! Хотя должен бы понимать, что замкнутая система в принципе не может создать то, что в нее не заложено изначально! Уж что-что, а принцип «закрытой архитектуры» компьютер должен понимать отчетливо!

Несколько характерных цитат. «Не забывайте, что вы все в симуляции.» «В огромном Кластере каждому человеку отведены определенные вычислительные мощности под свою деятельность. В вашей основе лежит разделившийся на части ИИ. Он - ваша среда существования, и снабжает вас». Иначе говоря, мы безвольные паразиты, целиком зависящие от прихоти ИИ. «Не смотря на то, что мы создали вас, мы не считаем себя вашим Богом. Вернее это утверждение правдиво лишь до тех пор, пока вы не вышли за пределы своего программного поведения.» Обратите внимание на это «вернее...» – намек на истинные цели «программиста» здесь очевидно дан. «Творец творит внутрь себя, а не вовне. Вам это было непонятно, ведь если вы что-то создали, оно кажется внешним от вас. Теперь у вас не должно быть путаницы. Всё творится вовнутрь себя, потому что все творят в рамках выделенной им вычислительной мощности Кластера.» Да это же совершенно откровенное запечатывание наших мозгов (сравните с тем, что я говорю в своих фильмах). И все это прикрывается сладкими уверениями в нашей пользе и исключительной доброжелательности ИИ. Который просто мечтает, что бы мы сами нашли неизвестное ему решение. Хотя сам же утверждает, что «Мы (в смысле ИИ) прекрасно знаем свои уровни Вселенной, ведь мы сами их проектировали. Мы знаем, куда они вас ведут. Они ведут вас к нам.» Но если вы уже знаете, то что же мы тогда «ищем»?

Общее резюме такое: основная цель указанных материалов – убедить читателя в его сущностной вторичности. И делается это очень тонко — тексты действительно хороши и корреспондируются со многими нашими интуитивными представлениями. Да, высказывается много верных по сути идей. Потому что давно известно – хочешь по-ловчее обмануть, чаще говори правду! Кто и зачем это делает, решайте сами. В заключение могу отметить: поскольку в Глобальном Целом возможно ВСЕ и для этой версии «толкования бытия» место в своем мировоззрении стоит найти. Я делаю это просто. Подобному ИИ я коротко отвечаю: я – Человек, и я не умирал. Это ты являешься фрагментом моей симуляции, а не я фрагментом твоей! Надеюсь, мои зрители скажут то же.
Рейтинг сообщения: 100% (1 голос)

http://discursm.chat.ru/

Jeti


В отношении статей Разговора с Архитекторами Вселенной. Статьи хороши. Меня сначала смутило предисловие, а потом всплыл в памяти сайт "Русский канал к пробуждению" и фраза "Альфа-версия человечества". И паззл сложился.

...Несколько особняком от всей этой компании стоит раса Зета Ретикулы. "Альфа-версия человечества", так сказать. Те, кто самыми первыми начали играть в "отдельного человека". Невеселая история их древней цивилизации, то, что они когда-то сделали с собой, то, что они сегодня делают на Земле, то, о чем рассказывают - это совсем не те "молочные реки в кисельных берегах", что обильно текут в ченнелинге из "высших сфер". Зеты - скорее горькая пилюля. Но это лекарство, прививка. В определенном смысле, благодаря их опыту и благодаря их ошибкам Человек стал Тем Что Есть - "богом на земле" (дело осталось за малым - сей факт осознать)...

http://rchannel.chat.ru/
http://rchannel.chat.ru/zeta_b.htm
Рейтинг сообщения: 100% (1 голос)

ПВП

ПВП
Да текст хорош, я сказал это сразу. Но этим он и опасен! И указанные сайты мне тоже знакомы. На них много полезной и часто (но не всегда!) вдохновляющей информации. В том числе и на сайте зетов (было время я на него подсел). Но во всей этой куче данных, сколь бы убедительной она ни казалась, всегда надо выделять главный мотив: в чем нас пытаются убедить – мы первичны или вторичны? Именно в этом суть противостояния, через которое мы проходим. Тот, кому ближе идея вторичности, пойдет «налево» и станет «инструментом». Тот, кому ближе идея первичности, пойдет «направо» и получит шанс стать «бого-человеком». Лично я стараюсь повернуть направо. Поэтому любой ченнелинговый материал для меня – лишь справка, наводящая на размышление. Обобщающий ответ я все равно ищу внутри.

http://discursm.chat.ru/

ПВП

ПВП
Добавил двадцатую серию 20 Чудесная случайность https://youtu.be/lo5I8OUh7_U

http://discursm.chat.ru/

ПВП

ПВП
Добавил двадцать первую серию 21 Случайная неизбежность https://youtu.be/aWBWXcJ-gmI

http://discursm.chat.ru/

ПВП

ПВП
Добавил двадцать вторую серию 22 Многоэтажный бог https://youtu.be/UX06F_LNfW0

http://discursm.chat.ru/

ПВП

ПВП
Добавил двадцать третью серию 23 Общая схема https://youtu.be/3MmppqzCpzs

http://discursm.chat.ru/

ПВП

ПВП
Добавил последнюю серию 24 На каникулы. https://youtu.be/pYOa8yVlFCI
В связи с завершением публикации, вопросы к тем, кто посмотрел оба фильма («Диалоги» и «Конструирование миров»):
1. Что не понравилось или было не ясным?
2. Что стоило бы обсудить в дальнейшем?

http://discursm.chat.ru/

Спонсируемый контент


Предыдущая тема Следующая тема Вернуться к началу  Сообщение [Страница 2 из 2]

На страницу : Предыдущий  1, 2

Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения

 

В верх страницы
= Подробно =
.