Сообщество Божественный Космос
Вы хотите отреагировать на этот пост ? Создайте аккаунт всего в несколько кликов или войдите на форум.

.


Вы не подключены. Войдите или зарегистрируйтесь

Интервью с Кери Мадей: ковид, нано и вакцинация.

Предыдущая тема Следующая тема Перейти вниз  Сообщение [Страница 1 из 1]

stabilo62

stabilo62
Редактор
Интервью с Кери Мадей: ковид, нано и вакцинация. Carrie-Madej@1-1


https://projectcamelotportal.com/2021/08/31/interview-with-dr-carrie-madej-covid-nano-the-vax/


Короткая биография:
Доктор Кэрри Мэедж родом из Дирборна, штат Мичиган, в 2001 году получила медицинскую степень в Университете медицинских биологических наук Канзас-Сити. Затем она прошла традиционную стажировку в Медицинском центре в Колумбусе, штат Джорджия, и ординатуру по внутренним болезням в Университете Мерсер в Мейкон, Джорджия. .  
До 2015 года доктор Мадедж работала частным врачом и медицинским директором клиник в Джорджии. Доктор Мадедж также работала лечащим врачом в Пенсильванском колледже остеопатической медицины в кампусе Джорджии, где она наставляла студентов в клинических применениях внутренней медицины для 8 человек. годы. Она выступала в качестве публичного оратора и снялась в документальном фильме «Маркетинг безумия» о злоупотреблении психотропными лекарствами, отпускаемыми по рецепту. Ее недавнее видео «Человек 2.0» стало вирусным в социальных сетях относительно технологии нынешних инъекций Covid и их связи с трансгуманизмом.
Доктор Мадей теперь посвящает свое время обучению других вакцинам, нанотехнологиям и правам человека с помощью различных платформ и выступлений.
@DrMadej Twitter
Кэрри Мадей FB
Fenixmeddr IG
Групповая телеграмма Serendipity
Serendipitygroup.org
Рейтинг сообщения: 100% (голосов: 3)



Последний раз редактировалось: stabilo62 (Сб Сен 25 2021, 19:28), всего редактировалось 2 раз(а)

stabilo62

stabilo62
Редактор
По словам Керри Кэссиди 9 руководителей государств выступающих против КОВИД безумия  были убиты.
Рейтинг сообщения: 100% (голосов: 3)

Тамара

Тамара
Модератор
Да, спасибо, stabilo62, интервью у нее очень содержательные. Вот еще подборка:


?Ковид Сопротивление?, [20.08.21 15:45]
[ Фотография ]
?Кери Мадей. Подборка

Интервью с доктором Кери Мадей. Об мРНК-вакцинах, их последствиях ...
https://t.me/anti_covid21/3783

Доктор Кери Мадей, биолог-вирусолог высокого уровня, рассказывает всю подноготную о вакцине
https://t.me/anti_covid21/1351

Доктор Кери Мадей. Предупреждение человечеству
https://t.me/anti_covid21/1333

Доктор Керри Мадей. Как работает мРНК вакцина
https://t.me/anti_covid21/2488

Алекс Ньюман берёт интервью у Кери Мадей:
https://t.me/anti_covid21/5956


канал- Ковид Сопротивление
    ?@anti_covid21??

  Админ (https://t.me/nandi_27)?‍
Рейтинг сообщения: 100% (голосов: 3)

dimslav


Перевод нами уже готов, так что исправьте название на русский
Кэрри Мадей - Августовское обращение о прививках и трансгуманизме


Итак, что вы думаете о переходе от человека 1.0 к человеку 2.0 и что это значит?
Переход  от людей, какими мы теперь себя знаем, к человеку 2.0 как-то связан с трансгуманизмом.
Если  вы не знакомы с этим термином,
речь идет о том, чтобы взять людей такими, какими мы себя знаем, и слиться с искусственным интеллектом, как будто вы находитесь в Матрице,
если вы когда-нибудь видели этот фильм.
И  это может показаться вам довольно крутым,
у нас могут быть какие-то сверхчеловеческие способности,
может быть, я смогу что-то придумать, и, возможно, у нас будут какие-то физические способности, которые были бы почти сверхчеловеческими,  
как это бывает в том, что вы видите в научно-фантастических фильмах. И вот что я думаю об этой теме-
"... ну, у меня есть немного времени, я думаю, что до этого много лет в будущем..."
однако этот   вопрос, эта идея прямо сейчас актуальна, в этот момент,
нам нужно принять решение.
И  я поняла, что нам нужно принять решение по этому поводу,
потому что я исследовала предлагаемую вакцину covid-19,
и это мой тревожный звонок всему миру, я рассмотрела все "за" и "против"
и это пугает меня, и я хочу, чтобы вы знали об этом,
вы должны быть очень хорошо информированы, потому что эта новая вакцина не похожа на вашу обычную вакцину против гриппа.
это что-то совсем другое, это что-то совершенно новое,
это нечто совершенно экспериментальное на человеческой расе
и дело не только в том, что это другая вакцина - эти их технологии, которые внедряются с помощью этой вакцины, могут изменить наш образ жизни, кто мы и что мы - и очень быстро.
Я думаю, что вы знаете некоторых людей, которым, возможно, знакомы эти имена - Илон Маск, основатель SpaceX и автомобиля Tesla  , а также Рэй Курцвейл, один из воротил в Google.
это самопровозглашенные трансгуманисты, они считают, что мы должны перейти к человеку 2.0,
и они очень большие сторонники этого.
Есть  много других людей, имена которых вы, возможно, знаете,
они также связаны с нами, хотя вам следует посмотреть это.
Я думаю, что самый простой способ объяснить вам это - взглянуть на  одного из ведущих разработчиков вакцины, немного углубиться в историю и рассказать вам, как они хотят сделать вакцину
и я думаю, что это будет говорить о многом, 
так что например, "moderna" является одним из лидеров в области вакцины против covid-19
вы должны знать, что moderna была основана человеком из Гарварда Дереком Росси, и этот исследователь действительно добился успеха, применив некоторую модифицированную РНК и сумев перепрограммировать стволовую клетку в организме и изменить функцию стволовой клетки
он действительно сделал это, генетически модифицировав,,
так что вы можете,
как он доказывает,   вы можете генетически модифицировать что-то, используя модифицированную РНК
поэтому они основали компанию "moderna" на этой концепции
онаа что-то вроде новенького здесь, хорошо,   она недавно   в этом бизнесе -
на самом деле она даже раньше не делала никакой вакцины для человека
это не лекарство для человека, пока это не будет их первым запуском.
вы должны знать, что moderna недавно была в новостях, потому что это действительно быстро случилось,
как и с другими компаниями,
она быстро отслеживает вакцину
она переходит от первой фазы ко второй очень и очень быстро
на самом деле она перешла с фазы 1 на фазу 3, и ее эксперименты проводятся с марта этого года по настоящее время.
Я имею в виду, что это невероятно, обычно занимает пять или шесть лет.
как они могут это сделать с помощью данных о безопасности и эффективности, которые нам нужны?
И  я хочу, чтобы вы знали, что на этапе 2  
они используют только от 30 до 45 человек в   исследовании модерны, в котором они использовали только 45 человек, и с группой высокодозной вакцины у них 100% этих людей получили системные побочные эффекты, сто,
это только касательно краткосрочных побочных эффектов вакцины -
на их сайте 80%  получили системные побочные эффекты - теперь мы даже не знаем о долгосрочных побочных эффектах, на что нам потребуется гораздо больше времени - может быть, годы,
но мы знаем, основываясь на предыдущих исследованиях использования этой технологии на животных, что вы собираетесь получить,
если вы   ожидаете возможного увеличения заболеваемости раком, мутагенез мутантных генов также увеличивает аутоиммунные реакции, например, и некоторые исследования на хорьках, основанные на этом
когда хорьков "познакомили" с вирусом, от которого они пытались защитить хорьков после,
хорек получил вакцину, у них действительно была увеличенная иммунная  реакция, которая действительно причинила вред хорькам,
у них было больше воспаления легких, больше жидкости в легких, даже некоторые проблемы с   печенью, и это действительно причиняло им вред
у них была плохая реакция
так что это более долгосрочные реакции, которые можно было бы увидеть с помощью этой вакцины
но мы еще не знаем данных, так что это не без риска, и как они это делают?
Они  на самом деле предлагают использовать платформу
позвольте мне просто объяснить, как они будут вводить вакцину, итак,    
есть идея под названием платформа микроигл
это было разработано Массачусетским технологическим институтом
и они сказали, что это может быть очень легко произведено и выпущено массово
вот почему они предлагают новую технологию и многие миллионы вакцин, которые должны быть сделаны быстро, чтобы их также можно было вводить самостоятельно
поэтому идея состоит в том, чтобы купить пластырь, похожий на повязку, которую вы покупаете в аптеке
это зависит от вас, через Amazon, UPS или какую-либо другую службу доставки, вынимаете это из посылки
  надеваете   на   руку вот так, а потом снимаете наклейку, и вуаля -
вам сделали прививку
так как же это возможно? Вот  пластырь, у него маленькие крошечные шипы, маленькие крошечные иголочки.
И  это было разработано после укуса клыком змеи Гадюки или укуса змеиной гадюки, так что укусов змей все равно мало
в этих крошечных маленьких спикулах, как они утверждают, вы на самом деле не почувствуете этого так сильно
там мало гидрогеля, чтобы материализовать гидрогель внутри гидрогеля,
гидрогель будет представлять собой фермент Люцифераза, а также саму вакцину.
Так  что же все это значит?
Итак, прежде всего, вы получаете вакцину
модифицированную РНК или модифицированную   ДНК
давайте возьмем современную модифицированную РНК, итак, в этой модифицированной РНК
идея в том, что она на микроуровне проникает в вашу клеточную мембрану
и этот синтетический кусочек РНК - 
это код для частей работы вируса
они могли бы использовать синтетическую ДНК для кодирования части вируса, которая вошла бы в ваше ядро, в ваше тело, начала бы его транскрибировать, начала бы его читать и делать больше из этой части вируса.
Зачем нам нужно делать больше вируса или его части?
идея в том, что ваше тело привыкнет видеть это, оно будет знать, как вырабатывать антитела, и улучшит реакцию Т-клеток
и идея в том, что когда вы увидите это в будущем, ваше тело уже будет знать, как с этим бороться, и это будет лучшая реакция, вот в чем идея
проблема в том, что они используют процесс, называемый трансфекцией, а трансфекция - это способ, которым мы создаем генетически модифицированные организмы ГМО.
Я думаю, вы знаете об этих фруктах и овощах
они не так здоровы, как обычные дикие фрукты и овощи
так что, возможно, вы могли бы экстраполировать это на человека
если бы мы стали генетически модифицированными, мы не были бы такими здоровыми
в любом случае, у нас нет долгосрочных исследований по этому вопросу, это невероятно
но производители вакцин сделали заявление - это не изменит нашу ДНК.
нет! Я говорю, что это неправда, потому что, если мы используем этот процесс для создания генетически модифицированного организма, почему бы ему не сделать то же самое с человеком?
да, я не знаю, почему они так говорят
теперь, если вы посмотрите на определение трансфекции, оно скажет вам, что это может быть временное изменение в клетке
и я думаю, что именно на это делают ставку производители вакцин, это временно. Но может, это возможность стать стабильным, быть включенным в геном и настолько стабильным, что   начнет размножаться?
Когда геном размножается, это означает, что теперь он является постоянной частью вашего гена
это возможность, которой мы пользуемся, так что это может быть временным или постоянным,
и мы никогда не узнаем об этом в течение многих лет, честно говоря
итак, вот куда мы идем - у нас есть кое-что, что может изменить наш ген
это возможность, и это другое дело.
Если они изменяют Геном, каковы будут последствия?
Я уже говорила вам о некоторых побочных эффектах, но нам также нужно знать,
 что это синтетический фрагмент ДНК или РНК
и если это будет включено в геном человека
это синтетическое, оно не от природы, и если вы посмотрите на решение Верховного суда о синтетической ДНК или генах, оно может быть запатентовано   владельцами патентов
итак, что это значит для нас, что если это попадет в геном? что это значит для модерны, или Фонда Билла и Мелинды Гейтс, или Министерства обороны? Все эти люди были причастны к патентам, может, они каким-то образом будут владельцами части нашего генома?
это вполне возможно.
вам нужно это знать, так что это одна из частей этой системы доставки, только та, которая позволит мне перейти к следующему.
следующая часть системы доставки -     энзим Люцифераза.
они назвали его, они запатентовали как Люцифераза.
Мне не нравится это название, Люцифераза, потому что он  обладает биолюминесцентными свойствами, что означает, что  оно производит свет или имеет источник света
и все это будет у вас под кожей, и вы этого не видите.
теперь   Люцифераза - потому что им необходимо, чтобы вы точно привиты,
они не доверяют медицинским записям
чтобы вы увидели данные о вакцинированных.
им необходимо, чтобы это наверняка была успешная трансфекция, успешная модификация генома.
поэтому, когда вы доберетесь до энзима Люцифераза, если у вас есть iPhone или специальное приложение на iPhone, вы сможете просканировать местность
и он выдаст цифровой код, цифровой и напечатает цифровой шаблон, что-то, что определит, что вы были вакцинированы.
в нем хранится ваша запись о вакцинации
он также дает вам идентификатор и номер, штрих-код, фирменный знак, как бы вы это ни называли, татуировку.
Я видела то же самое
теперь вы становитесь подобны продукту
так что теперь у нас есть это.
третье, о чем я упоминаю, - это гидрогель,
таким образом, гидрогель на самом деле является изобретением DARPA, агентства департамента перспективных исследовательских проектов.
это своего рода научно-фантастическая группа из Пентагона Министерства обороны правительства США
они делают эти фантастические изобретения
итак, одно из них - гидрогель
вы можете посмотреть YouTube на YouTube и увидеть,
что  Profusa является одной из компаний DARPA, а также гидрогеля
и вы найдете несколько   маленьких 2-минутных роликов, которые это  описывают - итак, это нанотехнологические микроскопические маленькие роботы
и это маленькие роботы на самом деле
Я знаю, это звучит безумно, все еще безумно для меня, но это возможно
они могут разбирать, собирать, собирать и изготавливать разные вещи
так что с этим гидрогелем у них действительно есть своя нанотехнология
так это что-то роботизированное или что-то, что является искусственным интеллектом
оно обладает способностью соединяться с искусственным интеллектом
таким образом, это означает, что теперь к человеку можно напрямую подключаться и собирать информацию из наших тел, собирать ее и подключаться к вашему смартфону, к облаку, к какому-либо другому интеллектуальному устройству
и как только это будет сделано, это будет 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, 365 дней в году
подумайте об этом, подумайте о том, как немедленно это может изменить нашу частную жизнь, немедленно ограничить нашу автономию, немедленно изменить наши свободы.
Оно может собирать такие данные, как ваш уровень сахара в крови, ваш кислород, ваше кровяное давление
это звучит здорово, но он также может собрать много других вещей
они говорят, что оно может собирать ваши эмоции или ваш менструальный цикл, вашу активность
следите ли вы  за своими питательными веществами в своем организме,    принимали ли вы лекарства, с возможностью узнать, принимали ли вы список лекарств,   увидеть почти все, что происходит в вашем теле
и вся эта информация идет туда, куда еще не направлялась.
кто защищает эту информацию? для чего они ее используют?
поскольку это действительно серьезный материал, ребята, все это предлагается представить в следующем выпуске
еще одна вещь, которую нужно знать, - это то, что с помощью этого нанотехнологического гидрогеля искусственный интеллект подключается точно так же, как ваш мобильный телефон
вы можете отправить текстовое сообщение, вы можете отправить электронное письмо, но также вы можете получить их обратно
таким образом, это означает, что мы могли бы получать информацию о том, какая информация возвращается к нам, повлияет ли это на наше настроение или поведение, будет ли на самом деле известно, повлияет ли на наши мысли и воспоминания
если вы еще не смотрели фильм Матрица, я думаю, что в этом фильме есть доля правды
Я вижу так много неправильных вещей с этой вакциной, и я вижу, что мы не говорим об этом в основных средствах массовой информации, и я вижу,
Я чувствую, что эти компании откровенно лгут нам, когда говорят, что не могут повлиять на нашу ДНК
потому что по всем определениям, которые они используют, это может повлиять на нашу ДНК
итак, ребята, я собираюсь сделать это видео коротким
поскольку я хотела донести до вас суть дела, я хотела, чтобы вы действительно провели свое собственное исследование, так что теперь, когда мы видим здесь много рисков
и есть кое-что, что нам действительно нужно знать, если мы действительно хотим перейти от человека 1.0 к человеку 2.0
и позвольте мне также сказать вам, что за этими вакцинами стоят некоторые известные имена
вы всегда увидите, что это Министерство обороны правительства США, иногда ДАРПА.
но    я уже говорила вам, почему военные занимаются вакцинами
вы увидите Фонд Билла и Мелинды Гейтс повсюду в этом
если вы посмотрите, то почти всегда найдете это имя
и давайте вернемся к Фонду Билла и Мелинды Гейтс.
Я хочу, чтобы вы на это посмотрели,   давайте посмотрим на послужной список
давайте посмотрим, что представляет собой человек, откуда происходит его семья. Это семья евгеников.
что такое евгеника? Она означает  контроль за численностью населения, означает, что на планете слишком много людей - это важно знать
он был на видео, заявляя, что думает получить с помощью очень хорошей новой вакцины -
мы могли бы добиться того, что  население Земли сократится на 10-15%.
И кто останется, а кто уйдет?
и кто он такой, чтобы решать?
у него нет ни медицинского образования, ни эпидемиологического, нет научных знаний,
он не врач,
техник программного обеспечения - вот что у него есть.
Я также хотела бы, чтобы вы поняли.
Я посмотрела на тех, у кого есть личная заинтересованность, - каковы их мотивы? какова его мотивация?
И мы уже знаем его семейное прошлое
меня очень беспокоит то, что DARPA занимается военным агентством, а также Фонд Билла и Мелинды Гейтс очень заинтересован в том, что называется исследованием генного драйва для технологий или технологией расширения генов
и это именно то, как это звучит, если использовать генетические мутации с точки зрения трансфекции
например, вы можете уничтожить целый вид на планете
они предлагают использовать это для комаров
например, в Африке, но парни, мир - это хрупкая экосистема,
кто тот, кто говорит, что один вид должен уйти?
не  уничтожите ли вы мой вид?
вы можете повлиять на всю экосистему, поэтому, когда вы уничтожите весь фекалий, вы повлияете на всю экосистему, на очень тонкий баланс
и кто может сказать, кто останется, кто уйдет, у кого есть это знание?
почему мы не говорим об этом?
И, ребята, если мы можем сделать это с насекомыми, мы можем сделать это и с животными - мы можем сделать это и с человеком!
Я поднимаю этот вопрос, потому что, если эти агентства, которые находятся за задними сиденьями, также выступают за это,
доверяете ли вы им свое здоровье? Доверяете ли вы им свою семью? доверяем ли мы им наших детей?
другое дело, что мы спешим ввести это в   производство,
какова мотивация этого?
Нам нужно действительно подумать об этом.
Я также заявляла в прошлом, что нам нужно знать, что, по крайней мере, в Соединенных Штатах есть закон Мэнди, из-за которого производители вакцин не несут ответственности, никакой ответственности за любой вред, причиненный любому человеку,
если они умирают, если им причинен вред, если они парализованы, если они искалечены на всю жизнь, это не имеет значения
у вас нет другого выхода
и они по-прежнему получают всю свою прибыль
так что у них все равно нет стимула сделать это безопасным
также я хочу, чтобы вы знали, что один из мандатов закона о готовности к чрезвычайным ситуациям гласит: "они могут навязать нам вакцину".
они не могут принудительно ввести вакцину
если существует жизнеспособное лечение covid-19
и я хочу, чтобы вы знали, что врачи по всему миру подвергаются цензуре в отношении вариантов лечения covid-19 или профилактики covid-19
потому что, если есть настоящее лечение или профилактика, они не могут навязать нам   вакцину
Я хочу поднять этот вопрос, потому что какова в мире мотивация для этого, действительно ли это полезно для здоровья всех нас?
как врач я не могу понять, как это отражается на истинном здоровье всего мира.
Я думаю, что есть другой мотив, другая повестка дня.
чем больше я смотрю на это, тем больше это всплывает
так что я оставляю вас с этим.
Я хочу сделать это  видео коротким и приятным, чтобы вы могли переварить это и подумать об этом.
вы действительно хотите перейти в человечество 2.0?
Я не думаю, что это та фантазия, которую вы видите в фильмах
нам нужно собраться вместе,
нужны ли нам Единые голоса, потому что люди, занимающие руководящие посты и заботящиеся о ее здоровье, не исходят из наших интересов,
но вместе мы обладаем силой общей..
Объединяйтесь, наш голос силен, поощряйте себя к критическому мышлению, проводите собственные исследования, присоединяйтесь к группам в вашем штате, идите в законодательное собрание вашего штата
и вы говорите им "нет", "нет" этим экспериментам на людях, "нет" вторжению в частную жизнь, "нет" цензуре
мы - суверенные человеческие души, и нам нужно вернуть наши права
спасибо, что выслушали, и я всегда говорю свои видео с величайшей любовью и величайшим спокойствием
Спасибо

Перевод итранскрипт на https://raskrytie.forum2x2.ru/t4537-topic

Видео со вшитыми субтитрами
яндекс
https://disk.yandex.ru/i/skNhpsv0Yo5tQA

рутуб
https://rutube.ru/video/58fb8213e9141ead1edd146c26866d2f/

с озвучкой
https://disk.yandex.ru/i/LXFERDKzyGuUjw

и на https://t.me/raskrytie/85

dimslav


Игорь, поменяй название на русский язык.

Вот еще новый перевод -
Теоретики заговора были правы; это “смертельный укол с ядом”.


Четверг, 23 сентября 2021



“Я проведу с тобой еще один мысленный эксперимент: Если бы все на планете были заражены Covid и не лечились, уровень смертности во всем мире составил бы менее половины процента. Я не выступаю за это, потому что 35 миллионов человек погибли бы. Однако, если мы последуем совету некоторых мировых лидеров– таких как Билл Гейтс, который в прошлом году заявил, что “7 миллиардов человек нуждаются в вакцинации”,– то уровень смертности превысит 2 миллиарда человек! ТАК ЧТО, ПРОСЫПАЙСЯ! ЭТО ТРЕТЬЯ МИРОВАЯ ВОЙНА! Мы наблюдаем уровень злобы, которого мы не видели в истории человечества!” Доктор Владимир Зеленко, автор протокола “Раннее лечение” Зеленко, который спас тысячи пациентов с Covid-19. (“Зеленко учит раввинский суд“, начало в 11:45 минут)

(Статья Майка Уитни, переизданная с Unz.com)
Знали ли регулирующие органы в FDA, что все предыдущие вакцины против коронавируса не прошли испытания на животных и что вакцинированные животные либо серьезно заболели, либо умерли?
Да, они это сделали.
Знали ли они, что предыдущие вакцины против коронавируса имели тенденцию “усиливать инфекцию” и “усугублять болезнь”?
ДА.
Знал ли доктор Энтони Фаучи, что вакцины против коронавируса неоднократно терпели неудачу и усиливали тяжесть инфекции?
Да. (Смотрите здесь: Фаучи на ADE)
Проводили ли фармацевтические компании какие-либо испытания на животных до утверждения FDA, которые убедили бы разумного человека в том, что вакцины безопасны для использования на людях?
Нет, они этого не сделали.
Завершили ли они долгосрочные клинические испытания, чтобы установить, безопасны ли вакцины?
Нет, долгосрочных клинических испытаний не проводилось.
Проводили ли они какие-либо исследования по биораспределению, которые показали, куда вещество, содержащееся в инъекции, попадает в организм?
Они сделали это, но данные не были доступны общественности.
Накапливается ли содержимое вакцины в основном в различных органах и в слизистой оболочке сосудистой системы?
Да, это так.
Накапливаются ли большие количества вещества в яичниках?
ДА.
Повлияет ли это на женскую фертильность и способность женщины безопасно выносить ребенка?
Фармацевтические компании в настоящее время изучают это. Результаты неизвестны.
Попадает ли вакцина в кровоток и накапливается в слизистой оболочке кровеносных сосудов, заставляя клетки вырабатывать спайковый белок?
ДА.
Является ли спайковый белок “биологически активным” патогеном?
Это.
Вызывает ли спайковый белок образование тромбов и закупорку кровеносных сосудов у большого процента вакцинированных людей?
Это так, хотя сгустки крови в основном микроскопические и появляются в капиллярах. Лишь небольшой процент вакцинированных получает инсульт или страдает остановкой сердца.
Следует ли информировать людей об этих возможных неблагоприятных исходах, прежде чем они согласятся на вакцинацию? (“Информированное согласие”)
ДА.
Знало ли Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA), что Pfizer “определил связанные с вакциной заболевания, включая респираторные заболевания, связанные с вакциной, как важный потенциальный риск”?
Да, они это сделали, но они не требовали, чтобы Pfizer устранил проблему. Вот еще что:


Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов отметило, что Pfizer “определил повышенное заболевание, связанное с вакциной, включая повышенное респираторное заболевание, связанное с вакциной, как важный потенциальный риск”. EMA аналогичным образом признала, что “вакцина, связанная с респираторными заболеваниями”, была “важным потенциальным риском... который может быть специфичным для вакцинации против COVID - 19”.
вопрос, почему ни один из регулирующих органов не стремился исключить такие опасности до получения разрешения на экстренное использование, остается открытым, и все врачи и пациенты имеют право задать его. Почему медицинские регулирующие органы не смогли исследовать
обнаружение того, что крупные частицы вакцины пересекают стенки кровеносных сосудов, попадают в кровоток и создают риски свертывания крови и протекания сосудов, - это еще один открытый вопрос” (“Открытое письмо в ЕМА и Европейский парламент“, Врачи за этику Covid).

Проводили ли фармацевтические компании вакцинацию людей в группе плацебо после клинических испытаний, чтобы скрыть разницу в долгосрочных результатах для здоровья между двумя группами?
Именно такой вывод сделал бы разумный человек.
Итак, они взорвали испытания?
ДА.
Неужели Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов в значительной степени отмахнулось от своих регулирующих обязанностей и отказалось от своих обычных стандартов и протоколов, потому что
а– Оно хотело как можно быстрее запустить вакцины против Covid?
б– Оно знало, что вакцина против Covid-19 никогда не будет соответствовать долгосрочным стандартам безопасности?
Мы еще не знаем, но отчет о побочных явлениях убедительно свидетельствует о том, что вакцина против Covid-19 является самой опасной вакциной в истории.
Неужели Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов торопится с «бустерами» без надлежащего тестирования?
Да, это так. Вот отрывок из последней работы автора Алекса Беренсона в Substack:

“Pfizer практически вообще не потрудился протестировать бустер у людей, действительно находящихся в группе риска, – он провел одно испытание “Фазы 1”, в котором приняли участие 12 человек старше 65 лет. Основная часть бустерного испытания фаз  2/3 (остерегайтесь попыток охватить сразу несколько “фаз” исследований лекарств, в случае   отчаянной нужды вы и получите это отчаянно плохим) не включала никого старше 55 лет.
Никого.
Так, НИКОГО". («Вы издеваетесь, Pfizer, том 1 миллиард», Алекс Беренсон, Substack)

Были ли Бустеры  модифицированы или улучшены, чтобы соответствовать изменениям в варианте Delta?
Нет.
Есть ли какой-либо дополнительный риск в том, чтобы сделать бустерный укол после того, как вы уже приняли две экспериментальные генные вакцины менее чем за год?
Значительный риск. Вот еще от врачей по этике Covid:
“Учитывая, что бустерные уколы многократно усиливают иммунную реакцию на спайковый белок, они будут постепенно усиливать иммунную атаку "себя-против-себя", включая усиление повреждения стенок сосудов, опосредованного комплементом.
С клинической точки зрения, чем больше впоследствии происходит утечка и свертывание крови из сосудов, тем больше вероятность того, что органы, снабжаемые пораженным кровотоком, будут повреждены. От инсульта до сердечного приступа и тромбоза мозговых вен, симптомы могут варьироваться от смерти до головной боли, тошноты и рвоты, все из которых в значительной степени обусловливают побочные реакции на вакцины COVID-19.
Помимо повреждений, вызванных только просачиванием и свертыванием крови, также возможно, что сама вакцина может просочиться в окружающие органы и ткани. Если это произойдет, клетки этих органов сами начнут вырабатывать спайковый белок и подвергнутся атаке таким же образом, как и стенки сосудов. Можно ожидать, что это приведет к повреждению основных органов, таких как легкие, яичники, плацента и сердце, с возрастающей тяжестью и частотой по мере развертывания бустерных инъекций” (“Открытое письмо в ЕМА и Европейский парламент“, Врачи за этику Covid).
Итак, это двойной удар. С одной стороны, бустер будет действовать во многом так же, как оригинальная вакцина, проникая в клетки и заставляя их вырабатывать спайковый белок, который, в свою очередь, создает тромбы и кровеносные сосуды. И, с другой стороны, недавно произведенные  S-белки вызывают приводящую к повреждениям  иммунную реакцию, при  которой комплементирующая система атакует и разрушает клетки, расположенные внутри кровеносных сосудов. Каждый добавочный бустер усилит этот процесс, ослабляя сосудистую систему и увеличивая свертываемость крови. Если врачи верны в своем анализе, то менее чем через год мы сможем увидеть резкий рост смертности от всех причин в странах с высокой степенью вакцинации. Сердечные приступы уже нарастают.
Вот еще один вопрос, над которым стоит задуматься: были ли у регулирующих органов в FDA какие-либо основания полагать, что эти проблемы не возникнут после запуска кампании по вакцинации?
Нет. Они должны были знать, что возникнут проблемы, как только увидели, что вакцина не оставалась в плече, как предполагалось. Вакцина не должна была попасть в кровь и распространяться по телу, оставляя за собой миллиарды спайковых белков. (Белок спайка - это цитотоксин, убийца клеток. Это не подходящий антиген для стимуляции иммунной реакции. Это потенциально смертельный патоген, который представляет угрозу для здоровья человека, даже если он отделен от вируса.) Также вакцина не должна была вызывать Антителозависимое усиление (ADE), на это условие мы намекали выше, когда говорили о “усиленном заболевании, связанном с вакциной”. Вот краткое объяснение:

“ADE оказался серьезной проблемой с вакцинами против коронавируса, и это основная причина, по которой многие потерпели неудачу в ранних исследованиях in vitro или на животных. Например, макаки-резусы, которые были вакцинированы спайковым белком вируса SARS-CoV, продемонстрировали тяжелое острое повреждение легких при заражении SARS-CoV, в то время как обезьяны, которые не были вакцинированы, этого не сделали. Аналогичным образом, мыши, которые были иммунизированы одной из четырех различных вакцин против SARS-CoV, показали гистопатологические изменения в легких с эозинофильной инфильтрацией после заражения вирусом SARS-CoV. Этого не произошло в контрольной группе, которая не была вакцинирована. Аналогичная проблема возникла при разработке вакцины против FIPV,  который является кошачьим коронавирусом”. (“Является ли вакцина против коронавируса бомбой замедленного действия?“, Наука с доктором Дугом)

Это то, что мы видим прямо сейчас? Во всех странах, которые раньше начали кампании массовой вакцинации (Израиль, Исландия, Шотландия, Гибралтар и Великобритания), число случаев госпитализации и смертности среди вакцинированной части населения растет быстрее, чем среди невакцинированной. Почему?
Действительно ли они переживают четвертую или пятую волну, или вакцины создали антитела, повышающие активность, которые усугубляют болезнь? Это 2-минутное видео помогает прояснить, что происходит:

Вакцины делаются под конкретный вариант. И когда этот вариант мутирует, вакцина больше не распознает его. Это похоже на то, что вы видите совершенно новый вирус. И, поскольку это так, вы на самом деле получаете более серьезные симптомы, когда вам делают прививку от одного варианта, и он мутирует, а затем ваше тело видит другой вариант. Наука показывает, что если вы будете вакцинированы в течение нескольких лет (от гриппа), у вас больше шансов заболеть тяжелым заболеванием, у вас больше шансов получить вирусную репликацию, и вы с большей вероятностью будете госпитализированы.... Мы наблюдаем то же самое в Covid с вариантом Дельты. Поэтому мы фактически предписываем, чтобы люди получали вакцину, когда они действительно могут заболеть больше, когда они подвергаются воздействию вируса..На самом деле, на этой неделе вышла статья, в которой показано, что – с Дельта– вариантом - при вакцинации ваш организм должен вырабатывать антитела, которые нейтрализуют вирус, но они должны были нейтрализовать старый вариант. Когда они видят этот новый вариант, антитела захватывают вирус и помогают ему заражать клетки”. (“Экспертные показания об обязательных вакцинациях“, доктор философии Кристина Паркс, Рамбл, начало на минуте 5:05).

Повторите: “Если вы будете вакцинированы в течение нескольких лет, у вас больше шансов заболеть тяжелым заболеванием, у вас больше шансов заразиться вирусной репликацией и у вас больше шансов быть госпитализированным.... При варианте Дельта – когда вы вакцинированы ... антитела захватывают вирус и помогают ему заразить клетки”.
Это ADE, и, вероятно, именно поэтому растет число госпитализаций и смертей среди вакцинированных в Израиле, Великобритании и других странах. Правда, Дельта-вариант менее смертоносен, чем вирус Ухань, но, к сожалению, это правило не распространяется на тех, кто был вакцинирован и чьи антитела способствуют проникновению вируса в их клетки. Это увеличивает функцию репликации вируса, что увеличивает тяжесть заболевания. Короче говоря, людям становится хуже, потому что они были вакцинированы. Вот еще одно короткое видео, которое помогает объяснить:

“...Антитела, индуцированные вакциной, будут противостоять вирусу. и как только вирус оказывается под давлением; он изменяется,  становится вариантом, и этот вариант не может быть остановлен антителами, индуцированными вакциной. Антитела, индуцированные вакциной, также отключают вашу врожденную иммунную систему… таким образом, варианты могут проникнуть прямо сквозь нее и заразить тех, кто вакцинирован. Это обход вирусом иммунной защиты, и это означает, что вакцинированные беззащитны против вариантов. Это уже не пандемия Covid-19. Это пандемия вариантов…
И есть нечто, называемое рекомбинацией, а рекомбинация означает, что вакцинированный хозяин может быть заражен более чем одним вариантом одновременно. ...Если вакцинированный хозяин соинфицирован более чем одним вариантом, варианты будут смешивать ДНК, изменяться, маскироваться и производить супер вариант. И если будут созданы супер варианты, ничто не сможет их остановить. И уже сейчас они говорят, что последний вариант, который появится, устойчив к вакцинам. И это только начало. Д-р Герт Ванден Бош предупреждает, что если мы немедленно не прекратим кампании массовой вакцинации по всему миру, мир столкнется с международной катастрофой массовой смертности. Не я это сказал, это сказал он. Вакцинированные представляют угрозу для всех нас”. (“обход вирусом иммунной защиты объяснен“, доктор Майкл Макдауэлл, Рокот)

Это не тот вариант, который усиливает болезнь, а тот факт, что вакцина нацелена на одну узкую конечную точку, белок спайка, который постепенно адаптируется, чтобы выжить. По мере того как вирус постепенно учится избегать вакцины, иммунитет, вызванный вакциной, ослабевает. Естественный иммунитет обеспечивает широкий, надежный иммунитет ко всему вирусу, а не только к одной его части. Он   сильный и стойкий.
Так как же вакцинированные будут бороться с новыми формами вируса? В конце концов, вакцина - это не лекарство, которое подавляет определенный патоген. Это тонкое (генетическое) перепрограммирование иммунной системы, которое заставляет клетки человека вырабатывать определенную версию белка спайка. Бустеры, стимулирующие выработку того же белка, окажут лишь незначительное влияние. Короче говоря, Бустеры все еще сражаются в последней  войне.
Кроме того, как мы упоминали выше, вакцины против коронавируса, как правило, создают антитела, которые “повышают инфекционность”, когда они сталкиваются с адаптированными формами вируса. Это означает, что миллионы привитых людей теперь столкнутся с формами вируса, от которых у них почти нет защиты и которым их ослабленная иммунная система может оказать лишь ограниченную помощь. Вот еще кое-что из приведенной выше статьи:

“В настоящее время смертность от вируса оценивается примерно в 0,26%, и это число, похоже, снижается, поскольку вирус естественным образом ослабевает среди населения. Было бы большим позором вакцинировать все население против вируса с таким низким уровнем смертности, особенно учитывая значительный риск, связанный с ADE. Я считаю, что риск развития ADE у вакцинированного человека будет намного больше, чем 0,26%, и, следовательно, вакцина может усугубить проблему, а не улучшить ее.  Было бы самой большой ошибкой столетия, если  в последующие годы уровень смертности от этого вируса увеличится из-за наших небрежных, случайных, поспешных усилий по разработке вакцины с таким низким порогом тестирования безопасности и перспективой ADE, скрывающегося в тени”. (“Эта коронавирусная вакцина  - тикающая мина замедленного действия?“, Науки доктор Даг)

«Грубая ошибка», - спрашивает он?
Это не было ошибкой. Это было преднамеренно. Вакцина против Covid-19 должна была потерпеть неудачу, как и все вакцины против коронавируса до нее. В том-то и дело. Вот почему фармацевтические компании пропустили испытания на животных и долгосрочные испытания на безопасность. Вот почему Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов в срочном порядке провело процесс регулирования и запретило применение других жизненно важных лекарств, заставило замолчать всех критиков этой политики и настаивало на всеобщей вакцинации независимо от рисков свертывания крови, остановки сердца, инсульта и смерти. И именно поэтому мир находится на пороге “международной катастрофы массовой смертности”. Это потому, что именно так планировалась стратегия с самого начала.
Вакцина не должна работать, она должна ухудшать ситуацию. И это произошло! Это повысило восприимчивость миллионов людей к тяжелым заболеваниям и смерти. Вот что это сделало. Это скрытое оружие в совершенно новом виде войны; войны, направленной на перестройку глобального порядка и установление абсолютного социального контроля. Таковы реальные цели. Это не имеет ничего общего с пандемиями или вирусной инфекцией. Речь идет о власти и политике. Это все.




https://raskrytie.forum2x2.ru/t4564-topic
смотреть на яндексе
https://disk.yandex.ru/i/U2sGNClzi4VQWA

телеграм
https://t.me/raskrytie/95
Рейтинг сообщения: 100% (голосов: 2)

Спонсируемый контент


Предыдущая тема Следующая тема Вернуться к началу  Сообщение [Страница 1 из 1]

Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения

 

В верх страницы
= Подробно =
.