Сообщество Божественный Космос
Вы хотите отреагировать на этот пост ? Создайте аккаунт всего в несколько кликов или войдите на форум.

.


Вы не подключены. Войдите или зарегистрируйтесь

ВОЗ неожиданно заявил, что пандемии коронавируса... НЕТ

Предыдущая тема Следующая тема Перейти вниз  Сообщение [Страница 1 из 1]

Тамара

Тамара
Модератор
ВОЗ неожиданно заявил, что пандемии коронавируса... НЕТ 12.06.20


Техруководитель ВОЗ по Сovid-19 Мария Ван Керкхов 08.06.20 заявила на брифинге, что пандемии нет

Ссылки на статьи о медиабрифинге в штаб-квартире ООН в Женеве в CNBC.com и edition.cnn.com

ВОЗ только что стерла все аргументы в пользу обязательных вакцин или отслеживания контактов, заявив, что бессимптомные носители не распространяют COVID-19.

(Natural News) Сегодня ВОЗ заявила, что COVID-19 почти никогда не распространяется через бессимптомных носителей, одновременно уничтожая все основания для обязательных вакцин и отслеживания контактов. Как сообщает CNBC.com:

«Судя по имеющимся у нас данным, по-прежнему редко можно встретить человека с бессимптомным заболеванием и вторичного человека», – сказала д-р Мария Ван Керхов, глава подразделения ВОЗ по новым болезням и зоонозу, на брифинге в ООН. штаб-квартира агентства в Женеве. «Это очень редко».

Бессимптомное распространение было единственной причиной, по которой мировые власти требовали и локаутов, и социальной изоляции, и масок. Это было также основополагающим обоснованием для требования обязательных прививок и отслеживания контактов. В конце концов, если бы распространение коронавируса ограничивалось только теми, у кого явно были симптомы – и, следовательно, их можно было легко идентифицировать и избежать – не было бы логической необходимости в блокировках, социальном дистанцировании, масках, отслеживании контактов или обязательных вакцинах, поскольку распространители пандемия может быть легко идентифицирована и предотвращена (или изолирована с помощью выборочных приказов на дому только для симптомов).

Вдруг ВОЗ только что взорвала все эти нарративы, которые так агрессивно выдвигали CDC, губернаторы-демократы, д-р Fauci в Белом доме и даже сама ВОЗ. Теперь, основываясь на новом поступлении ВОЗ, не только каждая блокировка должна быть немедленно прекращена. Любая попытка правительства начать новые блокировки должна быть категорически отвергнута как совершенно беспочвенная и антинаучная.

Обязательные вакцины больше не нужны, когда бессимптомные носители представляют риск, близкий к нулю

Теперь, когда ВОЗ заявляет, что риск заражения коронавирусом от человека, у которого нет каких-либо симптомов, практически отсутствует, обязательные вакцины невозможно обосновать с медицинской точки зрения, поскольку симптоматических носителей можно легко идентифицировать и изолировать от других.

Одновременно, аргумент о том, что блокировки должны продолжаться «до появления вакцины», также был уничтожен. В действительности, ВОЗ только что признала, что карантины вообще не нужны, за исключением тех, у кого симптомы активно проявляются (это очень маленький процент населения, вероятно, намного меньше, чем 1% в любой день).

Это также означает, что каждый может безопасно вернуться к работе, не имея ничего, кроме недорогого ручного термометра, проверяющего температуру рабочих при входе на рабочее место. По словам ВОЗ, отсутствие симптомов означает отсутствие риска распространения, поэтому проверка на наличие симптомов теперь является синонимом достижения безопасного рабочего места для всех.

Это также означает, что пределы занятости на рабочих местах должны быть немедленно сняты, позволяя всем тренажерным залам, барам, ресторанам и кинотеатрам работать на полную мощность. Единственное обязательное правило – чтобы людей, чихающих или проявлявших жар, просили уйти, вот и все.

Больше нет оправдания для отслеживания контактов

Эта декларация ВОЗ также уничтожает любые аргументы в пользу так называемого «отслеживания контактов». Если нет такой вещи как бессимптомный носитель, зачем нам вообще нужно отслеживать контакты?

Весь смысл отслеживания контактов состоит в том, чтобы найти людей, которые не знают, что у них есть инфекция, потому что они предположительно были заражены бессимптомным носителем. Но если единственными людьми, распространяющими вирус, являются те, кто проявляет явные симптомы, то все уже знают, как избежать этого человека, и отслеживание контактов становится спорным.

Таким образом, ВОЗ только что уничтожила любые аргументы в пользу отслеживания контактов. Будут ли Apple и Google удалять свои приложения для отслеживания контактов со своих мобильных устройств? Конечно, нет. Во-первых, эти приложения никогда не касались отслеживания контактов ... весь обман всегда был предлогом для полного наблюдения и слежки за пользователями.

Кроме того, CDC говорит, что вирус не может распространяться на поверхности.

Все это находится на вершине CDC, недавно объявившего, что коронавирус также не может распространяться через поверхности. Таким образом, больше нет оправдания для людей, носящих перчатки или дезинфицирующие пакеты или продуктовые сумки. Фактически, согласно новейшим признаниям CDC, больше нет причин избегать рукопожатия.

Таким образом, если коронавирус распространяется только через людей, у которых активно проявляются симптомы, то весь аргумент в пользу того, что все носят маски – то, что нам всем нужно было их носить, потому что никто из нас не знал, распространяли ли мы этот вирус, - мгновенно разрушается.

Немецкие ученые-медики назвали Corona-пандемию глобальной ложной тревогой

Известные немецкие ученые-медики по заказу Министерства Внутренних Дел подготовили большое исследование по разным аспектам COVID-19 и антикризисному управлению в условиях эпидемии и назвали его CORONA. Однако появился информатор, который "слил" этот доклад на 93-страницах в Сеть. Понятно, что в МВД недовольны и хотят наказать информатора.
Ключевые фрагменты отчета медиков – документа CORONA

Опасность Covid-19 была переоценена: вероятно, ни на одном этапе опасность, создаваемая новым вирусом, не выходила за пределы нормального уровня.

Люди, которые умирают от короны, по сути, являются теми, кто статистически умрет в этом году, потому что они достигли конца своей жизни, и их ослабленные тела больше не могут справиться с любым случайным повседневным стрессом (включая приблизительно 150 вирусов, находящихся в настоящее время в обращении).

Во всем мире, в течение четверти года, было зарегистрировано не более 250 000 смертей от Covid-19, по сравнению с 1,5 миллионами смертей [ 25 100 в Германии] во время волны обычного гриппа 2017/18.

Опасность, очевидно, не больше, чем у многих других вирусов. Нет никаких доказательств, что это была не просто ложная тревога.

Во время коронного кризиса государство зарекомендовало себя как один из крупнейших производителей фейковых новостей.

В докладе основное внимание уделяется “многообразным и тяжелым последствиям коронных мер” и содержится предупреждение о том, что они являются “серьезными”.

Больше людей умирает из-за введенных государством коронных мер, чем они погибают от вируса.

P.S.

только вчера опубликовал статью "Как минимизировать последствия психосоматических войн и прочих инфодемий и карантинов..", так как не надо даже быть специалистом от медицины, чтобы понимать последствия ИНФОистерии, раскрученной как по команде "ФАС" одномоментно во всем мире по всем каналам СМИ.

ну что ж, если это не фейковая новость, то нас ждут ИНТЕРЕСНЕЙШИЕ последствия от неё.. – В.Л.



Источник
Рейтинг сообщения: 100% (голосов: 2)

Тамара

Тамара
Модератор
Возможно далеко идущие выводы в статье.

Вот что дословно сказала в интервью Мария Ван Керкхов ( взято из комментариев под видео)


gbook96
1 day ago
Вот что эта дама там сказала:
мы слышим от нескольких стран, что Х-количество, Х-процентов их (больных?) учитываются как не имеющие симптомов. Или что они в "пред-симптомной фазе", что означает в ближайшие дни они покажут серьёзные симптомы.
В некоторых странах, когда мы возвращаемя назад и обсуждаем с ними:
1. Как эти безсимтомные случаи были обнаружены?
Многие из них были обнаруженые через следование контактов. Это то что мы хотим увидеть: мы имеем случай, иследуем его контакты, они уже в карантине (надеемся), некоторые из них протестированы и мы выбираем людей, которые безсимптомные или даже с мягкими симтомами.
Другая вещь мы обнаружили. Когда мы , возвращаясь, спрашиваем их: Сколько из них действительно безсимптомные? Мы нашли что многие имеют действительно очень умеренное заболевание. Это не "Ковид" -симптомы. Означает что они еще не проявили высокую температуру. Они может не получили серьёзный кашель. Они могут не иметь одышку. Но некоторые имеют умеренн ое заболевание.
Говоря всё это, мы знаем, что действительно могут быть люди без симптомов и с положительным тестом (на ковид?).
Вторая часть вашего вопроса: Какая часть безсимтопных индивидов реально передают инфекцию?
Мы смотрим на это таким образом: эти индивиды должны наблюдаться тщательно. В течении периода когда они обнаружены и находить вторичное заражение.
Мы имеем несколько докладов от стран, которые делают очень детальное следование контактов. Они исследуют безсимптомные случаи, исследуют их контакты и не  находят случаи вторичного заражения. или (?) очень редко. И мало из этого публикуется в литературе.
Из бумаг которые мы опубликовали, здесь доклад из Сингапура, иследовавшие дома престарелых, исследования заражений в семье, когда они следуют за индивидами в течении времени и ищут случаи передачи инфекции далее. Мы постоянно смотрим эти данные, пытамемся получить больше информации от стран, которые действительно отвечают на эти вопросы. Это всё-же оказывается  редко чтобы безсимпомный индивид действительно передал инфекцию дальше.
На чём-бы мы действительно хотели сфокусироваться: следование случаев с симптомами. Если-бы мы следовали всем случаям с симптомами, потому что мы знаем, что есть респираторный патоген, который передаётся от индивида через заразные капли. Если-бы мы следовали всем этим симптомным случаем, изолировали все эти случаи, следовали их контактам и помещали эти контакты на карантин, то мы-бы драматически уменьшили... Я-бы хотела быть способной дать пропорцию - сколько передач мы-бы действительно предотвратили ... Но это будет резкое уменьшение распространения. Если мы сфокусируемся на этом , я думаю, мы будем делать очень-очень хорошо в смысле подавления распространения.
Но из данных, которые мы имеем, это всё-же кажется редким, что безсимтомный индивид действительно передаёт инфекцию далее, ко вторичному индивиду.


Olga S
1 day ago
Они уже пишут, что:"Доктор Мария Ван Керхов, глава подразделения ВОЗ по новым болезням и зоонозу, во вторник ответила на эти комментарии, сказав, что это «недоразумение», и «у нас пока нет такого ответа», это отсюда, вот ссылка https://www.cnbc.com/2020/06/10/dr-anthony-fauci-says-whos-remark-on-asymptomatic-coronavirus-spread-was-not-correct.html?&qsearchterm=World%20health%20organization%20Maria%20van%20Kerkhove
2

Nikolay Magozov

1 day ago (edited)
@Vadim Abramov Это официальное выступление представителя ВОЗ. Другое дело,что на неё уже набросились и она дала "задний ход". А ВОЗ и ныне там!)) Сейчас попробую найти и дать Вам ссылку... https://www.youtube.com/watch?v=NQTBlbx1Xjs&t=85s- вот тоже видео на "трубе" канале Bloomberg. Комментарии там на английском!
https://www.youtube.com/watch?v=zSMrd1Ybc94&t=17s - вот канал MSNBC. Около 3 мил. подписчиков!




Рейтинг сообщения: 100% (голосов: 3)

Предыдущая тема Следующая тема Вернуться к началу  Сообщение [Страница 1 из 1]

Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения

 

В верх страницы
= Подробно =
.