Когда-то говорили здесь о роли Ленина в истории России.
В него "заглянул" изнутри один человек, и во что получил:
-----

Владимир Ильич Ленин (настоящая фамилия - Ульянов) – великий российский политический и общественный деятель, революционер, создатель партии РСДРП (большевики), создатель первого в истории социалистического государства. Годы жизни Ленина: 1870 – 1924. Ленин известен, прежде всего, как один из вождей Великой Октябрьской революции 1917 года, когда была свергнута монархия, а Россия превратилась в социалистическую страну.

Фигура входит в поле тяжело, вязко, это даже не фигура, а темная масса, внутри которой ощущается стержень наподобие гвоздя) и он светлый.

Канальность есть, однако у неё нет связи с верхушкой стержня. Связь прерывается плотным слоем темной массы.

Смотрю возраст 45 лет (за 2 года до революции 1917 года) На уровне головы. Левое полушарие ( логика и рационализация)- абсолютно четкая структура, тончайшая детализация (как что- то ювелирное), ощущение ясности, очень высокие скорости мышления и координации всех процессов. Сверхактивность. Выстраивание сложных, многоуровневых связей и построение сложных логических систем. Математический ум, высокий интеллект, можно сказать- гениальность.
На уровне правого полушария ( образное, целостное восприятие мира) слабая динамика, оно гораздо менее функционально и как бы разгружено энергетически.

На уровне горла- потоковость, раскрытие, экспрессия, высокая способность выражать себя в словах, причём это идёт само, изнутри.

На уровне груди- кипение, ярость, невысказанная обида, острая боль.
Задаю вопрос что это за боль и обида. Связана ли она с казнью старшего брата Александра за покушение на императора Александра III- ответ да, эта боль, переросла во всепоглощающую идею свержении монархии любой ценой, даже ценой собственной жизни. Это как будто- бы стало фундаментом, базой, личной движущей силой, идеи марксизма легли на это как надстройка.

Какое отношение с матерью - уважительное, однако оно прохладное, функциональное, дистантное, в нем не ощущается любви, тепла или привязанности. Здесь идёт связь на третью фигуру- это Надежда Крупская, через неё по ощущениям проходила компенсация недополученного тепла и заботы. И ее, по ощущениям, он бессознательно «наказывает», заставляет страдать, перенося на неё свои детские дефициты.

Задаю вопрос - относился ли он к фигуре Крупской, как к женщине? Поначалу как будто - да ( недолго, несколько лет), но потом пошло полное смещение ролей-заботливая мать, помошница , друг, но не женщина. Ей это доставляет большие личные страдания, заставляет замкнуться, скрывать свою личную боль.
Она по ощущениям его как раз любила страстно, боготворила, была согласна на все, чтобы получить его внимание.

На уровне сексуального центра фигуры Ленина высокая динамика, живость, яркая энергия, агрессивная.

Задаю вопрос- являлся ли Ленин проектом западных сил? Ответ нет. В какой- то момент он нашёл там первичную поддержку ( в том числе финансовую), однако цели раздробить империю на изолированные части и ослабить их у него как будто- бы и не было по ощущениям, ок как раз таки хотел сделать государство управляемым, сменить структуру функционирования, систему.

Зачем он уничтожал церкви, религию? - по ощущениям, это тоже из детства, негативное отношение к церкви (у него было устойчивое убеждение, что это ложь, темнота и мракобесие), хотя сам- то вождь был из религиозной семьи. При он не смог увидеть в этом чистоты и правды. Для него связь империализм=религиозность была прямой.

И ещё идёт такое сначала его поддерживали на Западе( как будто он мог помочь реализовать амбиции англо- саксонской группы), и как будто он начал эту работу, но он их переиграл. Не стал ни их марионеткой, ни их опорой в борьбе с Российской государственностью.
У него в груди горела ( именно горела) своя цель. Он ей служил. Он был поглощён ею, одержим. Она никак не касалась реализации чужих амбиций и планов по ослаблению и дроблению государства.
Вот тут хочу обратить внимание на личность Троцкого. Вот этот да- расчетливый, хитрый, хладнокровный, жёсткий, жёстокий. Он работал на интересы глобальной элиты, как сейчас говорят. Вот здесь на 100% связь идёт на Англию. Плотная, устойчивая связь.

Сталин. Использовал слабеющего вождя в своей игре. Как- то связан со смертью Ленина. Как будто встал на его платформу, фундамент и «скинул» его. Образы такие идут. Было ли это одномоментно?- нет. Это была тщательно спланированная, продуманная многолетняя операция.

Так как мозг представляет для меня особый интерес на предмет локальных повреждений, изучила результаты посмертного вскрытия.

Официальный диагноз смерти Атеросклероз сосудов головного мозга кровоизлияние в мягкую мозговую оболочку в области четверохолмия».
Причин может быть огромное количество, однако , по странному стечению обстоятельств, пострадало именно левое ( ведущее) полушарие.

И там, результатах вскрытия головного мозга , есть один интересный момент-
«Костная мозоль плечевой кости.
Инкапсулированная пуля в мягких тканях в верхней части левого плеча».

Задаю вопрос - была ли это какая- то особая пуля, отравленная? Идёт ответ- да.

Похоже покушение было совершено отравленной пулей, с каким- то особым веществом, чтобы уж наверняка.

И последний вопрос. Что лежит в центре страны, в мавзолее.
По ощущениям- абсолютно пустое место, нет там никакой энергии, влияния на реальность. Будет лежать - или уберут - ни на что это глобально не повлияет. Возможно приятно думать, что из- за этого в стране все беды, но не синхронизируется, это просто символ, как памятник.

Влияет ли это как - то на душу усопшего? Идёт нет, никак не влияет.

Ощущение от считывания- это был действительно гениальный человек, заражённый своей внутренней идеей. Он не предавал страну, он хотел построить ее по- другому. По той идеальной социалистической концепции, которая жила в его воспалённом, целиком захваченном, поглощенном этой идеей мозгу.
----
https://t.me/crazyprophecies

* Зачем он уничтожал церкви, религию? - по ощущениям, это тоже из детства, негативное отношение к церкви (у него было устойчивое убеждение, что это ложь, темнота и мракобесие), хотя сам- то вождь был из религиозной семьи


На самом деле - Был ли Ленин атеистом и богоборцем?


Можно, конечно, не верить советским пропагандистским источникам, но… многие священники, как и бывшие белогвардейцы, были недовольны победой «красных» в Гражданскую войну и легко вербовались вражескими разведками, устраивали на своих квартирах шпионские явки, как и показано в сериале «Рождённая революцией», срывали коллективизацию и т.д. Вылавливались и сектанты, например, немецкая секта «танцбрудеров» в Поволжье срывала коллективизацию, портила сельхозмашины. Следствие в 1935 году установило переписку вожаков секты и получение денег из Германии».
Источник: http://kuzhist.narod.ru/Religia/Religia2.html#2



Об «Указании Ленина от 1 мая 1919 года за № 13666/2 «о борьбе с попами и религией»



Среди бумаг, относящихся к 1 мая 1919 г., нет антирелигиозных – это несколько подписанных Лениным постановлений заседавшего в этот день Малого СНК, которые касаются мелких хозяйственных вопросов.
Равным образом не существовало никакого секретного «решения ВЦИК и СНК» 1917-1919 гг. о необходимости «как можно быстрее покончить с попами и религией», во исполнение которого «Указание Ленина от 1 мая 1919 года» будто бы было выпущено. Не существует никаких «инструкций ВЧК-ОГПУ-НКВД» со ссылками на это «указание» (якобы отмененных вместе с «указанием» в 1939 г.), нет никаких документов о его исполнении.


Более того, содержание мнимого «Указания» противоречит фактической стороне истории церковно-государственных отношений 1918 – начала 1920-х гг. При фабрикации «документа» проявилось грубое историческое невежество фальсификаторов. Документы СНК РСФСР свидетельствуют, что в 1919-м, и в 1920 г., и в начале 1920-х гг. по распоряжению Наркомата юстиции РСФСР отдельные храмы неоднократно передавались в распоряжение общин верующих, а решения местных властей об их произвольном закрытии отменялись.


По отношению к православному духовенству политика большевистской власти не была направлена на его тотальное физическое уничтожение, как пытаются внушить обществу авторы фальшивки – т.н. «Указания Ленина от 1 мая 1919 года за № 13666/2».
В марте 1919 г. на VIII съезде РКП(б) была принята Программа партии, с пунктом 13-м: «избегать всякого оскорбления чувств верующих, ведущего лишь к закреплению религиозного фанатизма»».
Источник: http://expertmus.livejournal.com/96231.html



* * *


* Сталин. Использовал слабеющего вождя в своей игре. Как- то связан со смертью Ленина. Как будто встал на его платформу, фундамент и «скинул» его. Образы такие идут. Было ли это одномоментно?- нет. Это была тщательно спланированная, продуманная многолетняя операция


Сталин о Ленине:


ГЕНИЙ РЕВОЛЮЦИИ

Ленин был рожден для революции. Он был поистине гением революционных взрывов и величайшим мастером революционного руководства. Никогда он не чувствовал себя так свободно и радостно, как в эпоху революционных потрясений. Этим я вовсе не хочу сказать, что Ленин одинаково одобрял всякое революционное потрясение или что он всегда и при всяких условиях стоял за революционные взрывы. Нисколько. Этим я хочу лишь сказать, что никогда гениальная прозорливость Ленина не проявлялась так полно и отчётливо, как во время революционных взрывов. В дни революционных поворотов он буквально расцветал, становился ясновидцем, предугадывал движение классов и вероятные зигзаги революции, видя их, как на ладони. Недаром говорится в наших партийных кругах, что “Ильич умеет плавать в волнах революции, как рыба в воде“.


Гениальная прозорливость, способность быстро схватывать и разгадывать внутренний смысл надвигающихся событий — это то самое свойство Ленина, которое помогало ему намечать правильную стратегию и ясную линию поведения на поворотах революционного движения.
И.В. СТАЛИН.
“Правда” № 34, 12 февраля 1924 г.

Источник: И.В.Сталин. «Собрание сочинений», т.6

Ali from China, [01.09.2022 6:33]
Преставился раб божий, возникла мысль пообщаться 
 
— Являлись ли вы потомком русских царей? 
— Нет, непрямая, боковая ветвь, племянник по женской линии. 
— Кому принадлежит земля РФ?  
— Права признаны за домом. Поскольку напрямую она (ЕII) наследовать ее не может, то было оформлено соглашение-признание, что права совместно принадлежат королевскому дому и кредиторам российского императорского дома. Она может осуществлять правление, но активы ей не принадлежит. 
— Она управляет? 
— Конечно нет. Все держится на компромиссах. 
— Какова тогда роль Америки? 
— Не та, что была. Сложная финансовая структура, по сути своей среда, убежище. Дома имеют свои земли, а истеблешменту тоже нужна своя земля. 
— Какова была роль Америки в ваши времена? 
— Мы дружили. Нам нужно было объединение экономик, мы рассчитывали на взаимную интеграцию. 
— Что-то пошло не так? 
— Нужно было уравновесить мировую систему, выровнять балансы. Но им не была нужна Россия. В те времена правила определялись по-другому. 
— Как?  
— Финансы конфликтовали с домами, у нас были соглашения, но они нарушали соглашения. У них была эйфория. 
— Вы понимали, что теряете что-то ценное?  
— Мы были в кризисе и та модель, что была в СССР, не позволяла скоординированного управления. 
— И вы все равно пошли на это? 
— Так нужно было поступить, без вариантов. 
— Почему случился распад СССР? 
— Реорганизация управления. Нужно было прямое переподчинение, потому что кредиторам не хватало ресурсов. 
— Осознавали ли вы, какими будут последствия? 
— Конечно осознавал, но стояла задача предоставить прямое управление финансовыми активами. 
— Вы что-то теряли от этого? 
— Это была одна, своя среда, просто переподчинение. 
— Как проходила передача власти? 
— Они его выбрали и указали на него. Его назначили (Ельцина). У нас была встреча. У них (Ельцин и ко) был координационный совет. Я в это не был вхож, мне это было незачем, у них там была своя структура подчинения. Я про это знал, но не курировал. Наемные менеджеры, крайне лояльные, которых очень крепко держали. 
— Какая теперь судьба у России? 
— Если они не договорятся (кредиторы дома и РФ), то РФ их разнесет в клочья. Он может это сделать (Путин), но его настоятельно попросили этого не делать. Но всем уже очевидно, что, как только Россия станет локомотивом мировой экономики, то все банкирские и императорские дома померкнут. 
— Кто попросил? 
— Я же сказал, действует соглашение-признание, по которому она (ЕII) — глава, но без права управления. Он (Путин) сейчас этого соглашения как бы не придерживается, но и не противостоит ему, потому что тогда уже будет прямая война. 
— А то, что происходит сейчас, это не война? 
— Отщипывает по кусочкам, знает, что если маленькими кусочками, то так им труднее противостоять. Они надеются, что он будет следовать соглашению. 
— А он будет? 
— Когда за него вступится третья сила, то нет. 
— Что за третья сила? 
— Рода 
— Какие рода? 
<Улыбается, молчит> 


***

— Почему отдали восточную Германию?
— А что, это была наша земля?
— И тем не менее?
— Послушайте ещё раз, молодой человек, происходила реорганизация управления, это была часть сделки в формате соглашения. 


***
 
— У РФ заморозили деньги, ФРС выглядит всесильной, кому она принадлежит? 
— Де-факто она американская. 
— А деньги, которыми она распоряжается? 
— Кто выпускает эти деньги, тому они и принадлежат. 
— Будет ли финансовая система РФ независимой? 
— Я бы так не сказал. Если вы вырежете из дерева монету, будет ли она приниматься? Признание стоимости денег – это всегда соглашение. Внутренне, это может быть какая угодно финансовая система, а ввод и вывод денег, признание денег – это всегда соглашение. 
— Таким образом, деньги дома Романовых, они есть? Они чьи? 
— Эти деньги обращаются, они не их (не России). У них права на них нет. 
— Что такое печать России?
— Это права. Она была моя. 
— Почему она ваша? — Знак доверия, поскольку прямое наследование невозможно, то передать ее туда (на Запад), даже, если бы это произошло, было бы бесполезно, невозможно было бы применить эти права. А так, было можно. 
— А сейчас?  
— По праву наследования, должна отойти родственникам. 
— Это произойдет? 
— Рассматривается, но практическое применение затруднено. 
— Будет ли это иметь какое-то значение? 
— Нужна легитимация, это делается через орденские структуры, но что такое печать без реальной власти и доступа к управлению, больше, как попытка давления. Вообще, это сложный вопрос, когда рушится империя, то кого волнуют чьи-то права. 
— Кто реально управляет Россией сейчас? 
— А вы, что, не видите?!
— И все же, кто?  
— Двухуровневая система власти, аналог политбюро, координационный совет. Там круговая порука, друг без друга не смогут состояться, как власть.  
— Роль Путина в этой структуре? 
— Человек, отвечающий за связи международного и межэлитного уровня и координатор всей федерации. Он признан, она (ЕII) его признала, кто-то же должен быть официальным лицом и уполномоченным этой власти. Ещё раз говорю, глобального отделения России от мировой системы управления не произошло. 
— Кто такой Путин? 
— Никто, человек в шапке императора, президент. 
— Путин начала 2000-х и сегодняшний — это один и тот же человек? 
— Фактически, нет. 
— Это та-же персона? 
— Володя убит. Его пытались убить, но таким образом они только породили монстра, я не знаю, что с ним случилось, это другая личность, та же персона, но другая личность.

***
 
— Были ли вы массоном? 
— Был вхож в верхний совет, но принципиально для меня лично это значения не имело.

***
 
— В чем секрет вашего долголетия? 
— Вода, важно то, что ты пьёшь. 
— А ещё? — Существует моральный кодекс, то, чего совершать никогда нельзя. 
— И как это влияет? — Это и есть секрет долголетия. 
— Почему так рано умерла ваша жена? 
— Рая была земная душа, она не была вхожа. 
— Куда? 
— Не все могут пользоваться защитой. Она не могла. Система признает и защищает своих, она не была своя.

Рубрика : СНЯТО В НЕБЕ ( смотри выпуски на канале Климчук ТВ )

Автор в телеграмм : https://t.me/Klimchuk21

#нло 2022 , #луна

Фараоново бессмертие

В 1925 году английский археолог Джонатан Уилер обнаружил в Долине царей разграбленную еще в древности гробницу. На стене склепа была высечена над­пись, но не обычные иероглифы. Ученый сделал несколько фотографий и покинул место раскопок, рассчитывая продолжить их на следующий день. Однако ночью произошло несчастье. Двое арабских рабочих, очевидно, решив, что в гробнице могут храниться ценности, проникли туда. Сработала ловушка, которой по чистой случайности избежал Уилер, и свод гробницы обрушился. Рабочие погибли. Уилер не стал возобновлять раскопки. Вернувшись в Англию, он в декабре 1925 года опубликовал в «Британском археологическом вестнике» статью под названием «Безымянный фараон». Специалисты не обратили на нее особого внимания. Сам же Уилер покинул Англию и оставил занятия наукой. Он умер в Марселе в 1962 году глубоким стариком. А о его скромном открытии надолго забыли.

Нетерпение Дэвида Сэйлора
В 1963 году ассистент египетско- ассирийского отдела Британского музея Дэвид Сэйлор за бесценок приобрел в арабской лавчонке невесть как попав­ший туда папирус приблизительно эпохи Тутмоса I. Ученый предположил, что име­ет дело с разновидностью жреческой тайнописи. Разгадать ее стало целью жизни Сэйлора. Он добился кое-каких результатов и прочел отдельные слова. Но надпись на папирусе была слишком коротка. Вот если бы разыскать другие подобные тексты! И Сэйлору повезло.

Его друг, археолог-любитель и коллек­ционер Ричард Харви, выслал ему ко­пию статьи Уилера из •Археологического вестника» за 1925 год. Одного взгляда на фотографии Сэйлору хватило, чтобы понять - это те же самые знаки! Теперь в его распоряжении имелся достаточно длинный текст. Вскоре перед ученым лежали переводы. Но то, что он прочел, казалось совершенно невероятным.

Безразличие специалистов
К огромному разочарованию Сэйло­ра, его сообщение было встречено в научных кругах крайне скептически. Со­мнению подвергалось все - и его мето­дика, и его выводы, и достоверность его источников, даже научная добросовест­ность. Никаких публикаций в научных изданиях не последовало. Тогда Сэйлор решил обратиться к большой прессе, дабы привлечь внимание к своему от­крытию. Однако в Англии не нашлось ни одного солидного издания, где согла­сились бы выслушать ученого. Наконец Сэйлору удалось заинтересовать одно­го из редакторов западногерманского журнала «Штерн» Понтера Мерца. Ниже приводятся фрагменты диктофонной за­писи интервью, данного Сэйлором Мер- цу 23 июля 1965 года.

Интервью
...Сэйлор: Текст был написан не встречавшейся ранее разновидностью тайнописи. В процессе работы с ним я понял, что имею дело с акромантическим шифром...

Мерц: Что это такое?

Сэйлор: Применявшиеся в древно­сти системы неявного сокрытия инфор­мации. Вообще-то, известно довольно много акромантических текстов, и боль­шинство из них переведены. Но на моем папирусе было нечто совершенно но­вое. Мне удалось найти ключ... Папирус нас интересовать не должен, там содер­жались сведения о поставках в Египет пленных нубийцев и ливийцев в каче­стве рабов. А вот текст из гробницы... Это было описание технологического процесса.

Мерц: Какого процесса?

Сэйлор: Воскрешения фараона.

Мерц (после очень долгой паузы): Наш журнал не занимается воскреше­нием фараонов.

Сэйлор: Правильнее называть это, наверное, генетическим восстановле­нием.

Мерц: Вы имеете в виду генетическое копирование живых организмов?

Сэйлор: В грубом приближении, да.

Мерц: Не хотите ли вы сказать, что древние египтяне осуществляли генети­ческое копирование людей?

Сэйлор: Совершенно верно.

Мерц: Очень интересно... Для истори­ков.

Сэйлор: Все дело в методе. Я много читал о клонировании и знаю, что эти исследования, в общем, не новы. Но существует ряд трудностей. Во-первых, требуется суррогатная мать, в которую имплантируется эмбрион, благополучно развивающийся лишь в одном из двух с половиной сотен случаев. Во-вторых, для выращивания взрослого клона нужно почти столько же времени, сколь­ко занимает и взросление исходного организма. И, в-третьих, создание тож­дественного генотипа - если речь идет о людях - отнюдь не гарантирует тож­дественных интеллектуальных и психи­ческих качеств клона.

Мерц: По-вашему, египтяне умели обходить эти трудности?

Сэйлор: Если верить тексту, да. И не только египтяне. Что-то подобное, по- видимому, практиковалось и в более древней шумерской культуре. Но это не были клоны. Для удобства назовем их... Ну, скажем, двойниками.

Мерц: И как это выглядело?

Сэйлор: Судя по всему, процесс был очень простым. Это происходило, об­разно говоря, в пробирке, в прими­тивно оборудованных лабораториях. Конечно, это было величайшим секре­том жрецов... Двойники развивались невероятно быстро и за 10-12 лет до­гоняли взрослых людей по физическому и умственному развитию. Затем бурный рост прекращался, и двойник мог жить обычной жизнью.

Мерц: Вы прочли это в тексте из гроб­ницы?

Сэйлор: Да. Вот полный перевод тек­ста с указанием ключей расшифровки.

Мерц: Но текст мог иметь религиозно- мистический смысл.

Сэйлор: Прямых доказательств моей правоты нет. А косвенные... Начну со ста­тьи Уилера. Вход в гробницу располагал­ся не в северной стене, как обычно, а в западной. Это свидетельствует о том, что руководившие постройкой жрецы пы­тались надежнее защитить гробницу от грабителей. В то же время на саркофаге стерто имя умершего фараона. Согласно египетским верованиям, уничтожение имени покойного обрекает его душу на вечные страдания. Зачем, спрашива­ется, жрецам заботиться о сохранности гробницы столь ненавидимого фараона? Но все логично. Стереть имя мертвого - значит проклясть его, но столь же кощун­ственно написать на саркофаге, обители смерти, имя живого. А фараон, которому предстояло воскрешение в виде двойни­ка, считался лишь временно усопшим. Следовательно, и погребение было свое­образным. Сначала имя значилось на саркофаге, потому что без этого невоз­можно проведение религиозных ритуа­лов. а затем его стерли - символическое действо, означающее возвращение фа­раона к земной жизни.

Мерц: Тогда получается, что безымян­ный фараон не был воссоздан - а лишь похоронен вместе с информацией о том, как это сделать в дальнейшем?

Сэйлор: Очевидно, так.

Мерц: Значит, у вас нет даже кос­венного доказательства, что создание двойников осуществлялось на практике.

Сэйлор: В саркофагах, найденных Эмилем Бругшем в 1881 году, находят­ся хорошо сохранившиеся мумии, раз­личимы даже черты лиц. Несомненно сходство лиц фараонов Рамзеса II и Сети I. Ученые считали Рамзеса сыном Сети, но они не знали того, что знаю я. Я изучил фотографии мумий и уверил­ся не в сходстве, а в полном тожде­стве, которое легко может быть дока­зано с помощью антропометрических измерений.

Мерц: Но эти два фараона правили все же под разными именами...

Сэйлор: Не стану гадать, почему вы­годно было возвести на трон Рамзеса как сына Сети. Кстати. Рамзес прожил 90 лет - случай для той эпохи редкост­ный! Не исключено, что под этим име­нем правили несколько последователь­но воссозданных Рамзесов. Но это в Египте. А вот два династических списка шумеров. Первый составили сами шуме­ры, второй написан на греческом языке вавилонским жрецом Беросом в III веке до Рождества Христова. Ассириологи никогда не принимали эти списки все­рьез, и было отчего. Смотрите, согласно первому списку, восемь царей правили в сумме 241 300 лет. а по Беросу - 10 царей правили 456 тысяч лет. Это воз­можно только в том случае, если каждый царь воплощался в ряде генетических копий... Судя по тому, что мы знаем о шумерах, их цивилизация достигла по­разительных успехов в астрономии, медицине, архитектуре, математике... В Европе только в начале XIX века распространилось понятие «миллион». А на шумерской клинописной табличке найден расчет, результат которого выра­жается числом с 14 нулями...

Мерц: Но почему тогда не найдено никаких артефактов, никаких следов тех самых лабораторий хотя бы?

Сэйлор: Может быть, найдено. А исти­на может ускользать только потому, что нет такого ключа, как у меня. Косвен­ные указания рассеяны повсюду, надо только знать, в каком направлении смо­треть. Возьмите религию. Шумеры. Их богТаммуз умирал каждую осень и вос­кресал каждую весну подобно египет­скому Озирису! А разве Иисус Христос не проделал то же самое?

Мерц: Со столь сомнительными источ­никами мы ничего не добьемся, хотя все это и занимательно.

Судьба открытия
Гюнтер Мерц так и не решился опу­бликовать интервью Сэйлора, заботясь о репутации журнала. Пленка с записью была обнаружена в его личном архиве после смерти Мерца. Вскоре умер и Сэй­лор. Его научных записей так и не нашли, остались лишь дневники без конкретных деталей. Почему исчезли бумаги Сэйло­ра? Сам ли он уничтожил их от бессилия и разочарования? Или кому-то было вы­годно их исчезновение? Ведь секрет про­изводства «двойников» мог бы весьма заинтересовать определенные структу­ры и в новейшие времена.

...В Берлинском музее хранится папи­рус, где утверждается, что в XXI веке бу­дут раскрыты тайны скрижалей велико­го Тота, и человечество вступит в эпоху глубочайших преобразований. Век уже наступил. Может быть, ждать осталось недолго?


Источник

03 октября 2022, 17:10 мск
Активность Солнца быстро растет уже несколько дней. Вспышечный индекс достиг красного уровня.
Индекс солнечной активности 3 октября 2022 года


Быстрый рост активности зафиксирован на Солнце 29 сентября и продолжается по текущий день. За три дня, с первого октября, произошло уже 35 солнечных вспышек, в том числе 7 вспышек уровня M (класс, предшествующий максимальному) и одна вспышка высшего уровня X (зарегистрирована менее суток назад, почти точно в полночь между 2 и 3 октября). Общий уровень вспышечной активности составляет сейчас около 8 по 10-балльной шкале и второй день находится в красной зоне.
Источником вспышек является крупная группа солнечных пятен, находящаяся в настоящее время в северном полушарии Солнца. Размер группы составляет около 50 тысяч километров. Отдельные пятна по размеру превышают Землю. Данная область Солнца связана с Землей линиями магнитного поля, что вызывает в настоящее время заметный рост радиации в околоземном космическом пространстве. Основным источником радиации являются заряженные частицы, ускоряющиеся на Солнце во время происходящих вспышек и распространяющиеся к Земле по линиям поля. Предположительно, в ближайшие два дня активность Солнца может ещё более возрасти, в том числе привести к серии выбросов солнечного вещества в сторону Земли, что ещё более увеличит нагрузку на магнитное поле и атмосферу Земли. Ощутимый спад активности ожидается не раньше чем через несколько дней – ко второй половине, либо, при неблагоприятном развитии, к концу недели.
Крупных магнитных бурь (в дополнение к росту космической радиации) пока не ожидается. Четвертого октября возможна серия бурь минимального уровня. Ситуация, однако, очень динамическая, и может измениться в любой момент. Рекомендуется в ближайшие дни следить за прогнозом — https://xras.ru/forecast_activity.html.

Интервью - Мохаммед Сидик Афган
1 окт. 2022 г.

Отрывок беседы держанная Учителем Всемирного Белого Братства, 30 марта, 1919 г. в Софии.

Неделни Беседи- NB-1919-Velikite_usloviya_na_zhivota
      “А ребенок рос в дух и мудрости“.
     ...Так должны расти все болгары, все народы, целая белая расса.  Не страшитесь от того что произойдет с вами. Будущее болгарского народа с малыми исключениями, светлое. Будущее славян хорошее. Они несут такую культуру, которую никто не подозревает. Все народы будут черпать из этой культуры. Она будет культура братства, равенства и свободы. Во имя этой свободы, все народы объединятся и то так, что большие народы будут покровительствовать маленьких. Вот поэтому обращаюсь ко всем мужчинам, женщинам и детям, чтобы ратовали за идею, которая принесет братство, равенство и свободу между народами.
     И так пусть прекратиться борьба между народами. Пусть каждый народ стремился стать великим по дух, мудрости и любви, а нет большой, чтобы владеть маленькими народами. Пусть каждый работает в этом направлении, чтобы освободиться от атмосферы, которая сейчас душит его и скажет себе: Мы можем споразуметься, уладить свою жизнь, потому что Господь с нами, духовный мир с нами. Тот кто препятствует славянству проявиться, не увидит добра. На будущее, все народы будут работать на славянство. Так написано в Божественной книге. Славяне, люди богатые. Их житницы, их кошельки откроются для всех народов и они скажут: Братья, идите к нам, чтобы жить в мир и согласие, в братство и равенство между нами. Это несет новая культура для всего человечества. Новая философия идет в мире. Когда уйдете в другом мире и вернетесь сново на землю, сами проверите верны ли мои слова. Пока вы в другом мире, прочитаете программу которая приложится на будущее.
      Желаю всем быть радостными и веселыми. Никакая скорбь, никакое страдание, никакой страх. Мужество требуется от всех. Хлеб придет, не будете умирать от голода и жажды. Все будете иметь в изобилии. Все мертвые оживут. Призовем всех убитых и повешенных с другого мира. В длительности около 100 лет, не останется бесправный человек на земле. В продолжительность этих лет положится мир и порядок в свете. Божье благословение придет на вас и ваших детей.

Жил такой пастор, Дитрих Бонхёффер. Жил он в гитлеровской Германии, сидел в концлагере, и умер в 1945 году. 

Но вот еще перед лагерем он придумал социальную теорию, которую всемерно продвигал. 

Смысл этой теории самый простой - во всех бедах мира виновата человеческая глупость и вообще - самые опасные люди мира - это не злые, а глупые. 

Злой человек хотя бы рационален, да по-своему, но все-таки рационален. То есть до него хотя бы можно достучаться, в чем-то убедить. До глупого не достучаться никогда. 

За примером далеко ходить не надо, говорил Дитрих. Вот 1933 год, подстрекаемые толпы забрасывают камнями витрины не в чем не повинных владельцев магазинов, а женщины и дети подвергаются издевательствам на открытом воздухе. Когда Бонхёффер выступил против этого публично - понятно, что попал в тюрьму. В тюрьме Бонхёффер стал размышлять о том, как его страна поэтов и мыслителей превратилась в коллектив трусов, мошенников и преступников. В конце концов он пришел к выводу, что корень проблемы не в злобе, а в глупости. 

В своих знаменитых письмах из тюрьмы Бонхёффер утверждал, что глупость — более опасный враг добра, чем зло, потому что, хотя бы «можно протестовать против зла; его можно разоблачить и загнать обратно применением силы, но вот против глупости мы беззащитны. Ни протесты, ни применение силы здесь ничего не решают. Причины наши так и останутся не понятыми».
Ведь что такое спор с глупцом? 

Фактам, противоречащим предубеждению глупца, он просто не верит, а когда они, эти факты, все-таки неопровержимы, он их просто отбрасывает как несущественные, как случайные. При всем этом глупый человек самодоволен и, будучи легко раздражаемым, становится опасным, переходя в атаку, чаще всего не по проблеме, не по фактам, а... на личность. Ну или просто на мордобой. 

По этой причине требуется гораздо большая осторожность в обращении с глупым человеком, чем со злым. Если мы хотим знать, как справиться с глупостью, мы должны стремиться понять ее природу.

Откуда же проистекает глупость? И тут выясняется, что... глупость есть в сущности не интеллектуальный недостаток, а нравственный. Есть люди, удивительно живые интеллектуально, но... глупые, и другие, интеллектуально тупые, но совсем не глупые.

Причем... У людей, живущих в одиночестве, глупость проявляется реже, чем у людей, живущих в обществе, в общественных группах. Таким образом, может показаться, что глупость — это, пожалуй, не столько психологическая, сколько социологическая проблема.

И получается, что всякий сильный подъем власти, будь то политического или религиозного характера, заражает большую часть человечества глупостью. Как будто это какой-то  социолого-психологический закон , где сила одного нуждается в глупости другого.

Создается впечатление, что под подавляющим воздействием растущей власти люди лишаются своей внутренней независимости и более или менее сознательно отказываются от автономного мышления в пользу навязываемого извне. То есть поступаются своим здравым смыслом в пользу коллективного. 

Тот факт, что глупый человек часто бывает упрям, не должен закрывать нам глаза на то, что он не самостоятелен. В разговоре с ним просто чувствуешь, что имеешь дело вовсе не с ним как с личностью, а скакими-то лозунгами, словечками и тому подобным, которые  овладели его разумом. 

Он находится под чарами, он ослеплен, неправильно использован и подвергается насилию в самом своем существе. Став, таким образом, бездумным орудием, глупый человек также будет способен на любое зло — но он будет неспособен увидеть, что это зло.

Только акт освобождения, а не наставление, может победить глупость. Здесь мы должны смириться с тем, что в большинстве случаев подлинное внутреннее освобождение становится возможным лишь тогда, когда ему предшествовало внешнее освобождение. До тех пор мы должны оставить все попытки переубедить глупого человека.

Слова Бонхёффера перед смертью 9 апреля 1945 года: «Действие проистекает не из мысли, а из готовности взять на себя ответственность. Высшим испытанием морального общества является тот мир, который оно хочет оставить своим детям».

https://t.me/nationaldef/2070

В Швейцарии из-за экономии энергии остановили Большой адронный коллайдер

В наступающем году эксплуатацию комплекса сократят на 20%, сообщили в Европейской организации по ядерным исследованиям.

https://t.me/zloyecolog/7785

Что вы думаете по этому поводу?
Девочка в группе из Америки написала в чате:
" Разбираю некоторые юридические аспекты, особенно после 2013 года и удивляюсь тому что есть прецеденты регистрации в ООН страны с заявленным населением более 1000 000 которая не находится на Земле. Вот решаю , у кого-то что то поехало , если официально это на таком уровне пропустили или это тенденция такая и путь к выживанию для особо избранных.
В Канаде появилась новая Королева, выглядит как шутка, но как то интересно её встречают, особенно индейцы.
Столько странностей в последнее время ...."

Эвелина пишет:Что вы думаете по этому поводу?
Девочка в группе из Америки написала в чате:
" Разбираю некоторые юридические аспекты,  особенно после 2013 года и удивляюсь тому что:
1. есть прецеденты регистрации в ООН страны  с заявленным населением более 1000 000 которая не находится на Земле. Вот решаю , у кого-то что то поехало , если официально это на таком уровне пропустили или это тенденция такая и путь к выживанию для особо избранных.
2. В Канаде появилась новая Королева, выглядит как шутка, но как то интересно её встречают,  особенно индейцы.
Столько странностей в последнее время ...."

1. Это скорее относится к футуристическому будущему, которое "они" планируют даже не заранее, а на века вперед. Продавали же "землю" на Луне.
Есть также предположение, что это относится к колониям как в пределах солнечной системы, так и вне ее.

2. Это известная личность в узких кругах - Королева Романа Дидуло. Есть свой Телеграм, поищите. Только клонов очень много. Наблюдал за ней короткое время. Ничего противочеловеческого там нет, все очень гуманно. Сама она из некоего племени, вроде из Индонезии или другой Океании. Если есть желание, можете поисследовать.

Эвелина пишет:Что вы думаете по этому поводу?
Столько странностей в последнее время ...."

Возьмём экономику. 
Дефицит энергоносителей, сырья, продовольствия...
Сырьё и энергоносители может и обоснованно в дефиците, но с натяжкой...
Продовольствие я 10-15 лет назад читал статьи что Австралия и Новая Зеландия. Способны производить продовольствия по отдельным группам в размере мирового потребления. Материалы что США в урожайные годы топит в Океане зерновые в объеме до 60 процентов урожая, чтобы не обрушить цены. В текущий кризис в Европе прозвучали слова что объем выкидываемого просрочки продовольствия достаточный что бы прокормить Африку ...

Далее сейчас во всем мире обвалились курсы валют по всем валютам... Я сначала не понял подвоха. Обычно обвал одной валюты приводит к росту других, это переток капиталов в мире.
Я понял лишь когда вспомнил экономическую теорию деньги это тоже товар... И если кто-то избавляется от этой товарной позиции то должен наблюдаться дефицит по тем позициям по которым идут изъятия- покупки.

США являются лидерами по потреблению энергоносителей на душу населения. Затем Китай и Европа. Поэтому по урану сначала отключили Японию. Теперь по всем видам энергоносителей отключают Европу. Но знаете сколько в процентах энергии потребляется жителями 20-30 процентов. Остальная часть это промышленность. Поэтому Европа перенесла свои энергоёмкие производства в Россию сроки до 2025 года. Сейчас Россия аврально достраивает производства и логистические маршруты. 
Но у меня вопрос что производит США? Ведь соотношение потребления энергии по отношению к Китаю на одного жителя у США в пять раз больше? 

В политике в Мире. Так называемая национальная элита уходит со своих постов в руководстве. Протестно уезжает из своих стран "элита" культурная 

Поэтому если добавить в стопку факт что в ООН зарегистрирована новая страна без территории на Земле. Все эти вопросы показывают что кто-то готовит масштабный переезд-побег.
И похоже на прощание хотят дом поджечь, по принципу пусть не достанется никому...

Видео, которое демонстрирует что странное, выделяющееся из облаков.
Дама, снимающая это, в недоумении...
They’re coming out of the clouds

Хорошие новости от Миры Солярис (Договор - Ноэва Сото)



20 и ОБРАТНО
Хорошие новости от Миры Солярис. Договор "Ноэва Сото"  
Что происходит на планете?

Источник - канал Миры Солярис "Грани Вечности: https://www.youtube.com/watch?v=z7YzDB-lwtg&t=0s

Ramani пишет:Хорошие новости от Миры Солярис (Договор - Ноэва Сото)



20 и ОБРАТНО
Хорошие новости от Миры Солярис. Договор "Ноэва Сото"  
Что происходит на планете?

Источник - канал Миры Солярис "Грани Вечности: https://www.youtube.com/watch?v=z7YzDB-lwtg&t=0s

Договор "Ноэва Сото" | Подтверждение информации от Велы

«Зачем нам такой мир, в котором нет России?» 
 
А дело в том, что этого мира и не может быть без России.  
 
Все говорят о том, что у России, мол, свой особый путь, имея в виду, что России надо найти своё место, свой путь, и идти по нему, не цепляясь к чужим путям, не копируя.  
 
Но дело в том, что у России не просто особый путь. Он особый в МИРОВОМ значении. Его значение – особое для МИРА, а не для самой России. 

Это ключевое для понимания: особый не для самой России, особый – для мира.  
 
И особый он в том смысле, что России действительно не нужно быть с теми или с этими, такой как те или такой как эти, потому что Россия является тем элементом в системе, который и делает возможным существование «тех» в том виде, в каком те существуют, а «этих» - в том виде, в каком эти существуют. Понимаете?  
 
Периодически, даже т.н. враги России говорят об особой роли нашей страны в расстановке сил в мире. Киссинджер, вон, недавно упомянул это в статье – мол, не надо разрушать Россию, она нам тут балансирует всё с другими мировыми державами, поэтому прекращение её существования разрушит баланс сил, и всё посыпется.  
 
Не знаю, осознаёт ли сам Киссинджер более глубокую роль России, но обычно такие речи подаются и воспринимаются на поверхностном, материальном уровне: 

Геополитически существование России выгодно всем большим игрокам в их играх, поэтому пусть уж она остаётся, главное – не слишком сильной, чтобы просто стояла там где-то в сторонке и забирала удары на себя (весь 20-ый век именно это и происходило). Потому что если Россия не будет забирать эти удары, их придётся забирать кому-то ещё. Ну уж нет, пусть лучше русским достанется!  
 
Примерно такое читается в этих речах.  
 
Однако всё намного серьёзнее. Россия не просто «балансирует» геополитические силы, являясь таким же игроком как и все. 

Нет, это не так. Дело в том, что: 
 
- Она является той силой, ОБ которую калибруются другие игроки. 
 
- Она является тем элементом, ОТ которого производится отсчёт, как ноль на оси координат. 
 
- Она является тем элементом в системе, который даёт функционировать ДРУГИМ элементам системы и как бы «правит» их ошибки, неточности, чтобы они тоже выравнивались и встраивались в своё место в системе. 

Элемент Системы с таким значением играет ключевую роль во всей системе - он не может никуда "взять и деться", его - ведут вышестоящие. 
 
Не знаю, понятно ли то, что сказано выше. Это сложно объяснить, лучше - почувствовать. 

Если всё ещё сомневаетесь или переживаете - перестаньте.

https://t.me/neveroyale/774