Хочу обратить внимание на такую вещь. «Всеобщая Конституция Земли», которую предлагают авторы, ( по тексту) «основана на Всеобщей ИДЕОЛОГИИ Человечества в XXI веке – ТРАНСУНИВЕРСАЛИЗМЕ»
Термин этот ввёл российский философ Игорь Кондрашин ( он есть в списке). Об этом интересная статья на сайте " Социальная сеть для зрелых людей "
http://maxpark.com/community/6297/content/3444997 «Трансуниверсализм» (неудачный термин) = универсальный гуманизм, но какой? Современное научное гуманистическое мировоззрение человека + гуманистическая интеллектуальная («аристократическая»?) идеология общества - правильная двойственность, так как адресуется напрямую людям и человеческим сообществам….
Как идеология трансуниверсализм нового, гуманного общества не предлагает: гуманная экономика?, гуманная политика?, гуманная социальная сфера? Всё сведено к глобальному гражданству и руководству «аристократов» Земли 21 века в виде Всемирного, наднационального, Государства Земли (ВГЗ) с международными выборными (!) госструктурами, а ООН, разумно, трансформируется в часть парламента Земли - ООЧеловечества. То есть, ВГЗ - конфедерация, за исключением федеративного парламента с 2 палатами, формируемая сверху первыми 100 000 аристократами - «гражданами Земли 21 века». Прообразы такой конфедерации в истории были (римская империя, империя Александра Македонского, СССР) да сплыли, есть ОбщеЕвропейский Союз, более федеративный. Но пока для Земли, в 21 веке точно преждевременная и опасная идеалистическая утопия: нацгосударства, не только руководители, но и абсолютное большинство их граждан не пойдут в подчинение самозванцам-аристократам «гражданам 21 века» (за 15 лет таковых набралось менее 100, в т.ч. 28 из РФ). То есть, трансуниверсализм - по социальным источнику и базе консервативная («аристократическая»-бюрократическая, расистская «людей высшей категории»?), а по характеру революционно-космополитическая идеология и мировоззрение….»
Если заинтересовало, дальше читайте, пройдя по ссылке.
Даю ссылку на «Резолюцию 5-го (2014) Диалектического симпозиума» , прошедшего в Афинах 29 сентября - 02 октября 2014 года и подписана Председателем Руководящего научного комитета Президентом ВФФ Игорем Кондрашиным. В последнем пятом пункте можно прочитать :
« …Поощрять ВФФ продолжать проводить повсеместно научные конференции в форме возрождённой древнегреческой традиции Диалектических симпозиумов и провести следующий – 6-й ежегодный Диалектический симпозиум по теме "Создание Всеобщего государства Земли (ВГЗ) на основе Глобального Гражданства Земли-XXI как твёрдая гарантия стабильности и прогресса всей Земной цивилизации" как можно в большем числе стран, и
финальную конференцию провести в гор. Афины, Греция в начале октября 2015 года для обсуждения вариантов Концепции дальнейшего развития Человечества, предлагаемые мыслителями мира с тем, чтобы учредить эффективное самоуправление Человечеством, основанном на Всеобщей Конституции Земли и решениях Парламента Земли»
Позже, финальную конференцию перенесли на октябрь 2016 года.
Есть интересный момент (для меня) во втором пункте этой резолюции «Главное противоречие в развитии человечества, это несоответствие между содержанием и формой». Я в полной мере отношу эту фразу ко «Всеобщей Конституции Земли», которую предлагает сам Кондрашов. Абсолютно верно - форма не соответствует содержанию.
Ссылка
http://enwl.bellona.ru/pipermail/enwl-misc/2014-October/007800.html После текста резолюции можно ознакомиться с дискуссией на данную тему.
Еще в предложенной ими Конституции говорится , что «
(дети с рождения) человеческое существо имеет самый низкий, первоначальный социальный статус – житель Земли.
Только после сдачи официальных экзаменов он (она) становятся полноценным, зрелым, сознательным Жителем Земли с получением специального Сертификата Жителя Земли (Аттестата зрелости), подтверждающий его (её) официальный общественный статус…
…до тех пор, пока он не станет сертифицированным гражданином Земли, Житель Земли не может иметь каких-либо гражданских прав.»
Вот это их "высокая" нравственность по содержанию !!! Это же надо было додуматься до того, что ребёнок или человек, не получивший у них аттестат, «не может иметь каких-либо гражданских прав». Пока не получил аттестат – ты никто и звать тебя никак, бе
зправное существо. Заявляют одно, а на деле совсем иное.
информер времени
Форум
