На кого ра­бо­та­ет сеть кон­спи­ро­ло­гов: "док­тор Джон Ко­ул­ман" и его книга "Ко­ми­тет трех­сот"

Джон Ко­ул­ман на одной из встреч с чи­та­те­ля­ми
В 1992 году вышла книга Джона Ко­ул­ма­на "Ко­ми­тет трех­сот" (англ.: John Coleman, "Conspirators' Hierarchy: The Story of the Committee of 300") , в том же году вышло из­да­ние на рус­ском.
Книгу можно от­не­сти к "кон­спи­ро­ло­ги­че­ской клас­си­ке". Ряд утвер­жде­ний ав­то­ра весь­ма тесно пе­ре­се­ка­ют­ся с одной из ос­нов­ных тем aftershock - струк­ту­ра соб­ствен­но­сти и управ­ле­ния в мире в XX-​XXI веке, во­прос о том - какие цели пре­сле­ду­ет за­пад­ная управ­ля­ю­щая над­на­ци­о­наль­ная оли­гар­хия.
С одной сто­ро­ны, автор рас­кры­ва­ет цели гло­ба­ли­стов, ре­а­ли­за­ция ко­то­рых на­блю­да­е­ма в ре­аль­но­сти, а также разо­бра­на и под­твер­жде­на дру­ги­ми (более доб­ро­со­вест­ны­ми) ав­то­ра­ми. С дру­гой сто­ро­ны, спе­ци­фи­че­ская ма­не­ра ав­то­ра не ука­зы­вать ис­точ­ни­ки ин­фор­ма­ции (зна­ко­мо?) и край­няя со­мни­тель­ность ре­аль­но­сти его био­гра­фии остав­ля­ли нехо­ро­шие по­до­зре­ния. В этом несо­от­вет­ствии хо­те­лось разо­брать­ся.

Ос­нов­ные те­зи­сы книги

Субъ­ект управ­ля­ю­ще­го цен­тра (УЦ)

Управ­ля­ю­щий центр (ака "ми­ро­вое пра­ви­тель­ство", "ми­ро­вая за­ку­ли­са") пред­став­ля­ет собой

...союз англо-​американских фи­нан­си­стов и ста­рых семей "Чер­ной Ари­сто­кра­тии" Ев­ро­пы, осо­бен­но так на­зы­ва­е­мой "ари­сто­кра­тии" Лон­до­на, Ве­не­ции и Генуи. Сек­рет их успеш­но­го управ­ле­ния миром за­клю­ча­ет­ся в том, что они спо­соб­ны со­зда­вать управ­ля­е­мые эко­но­ми­че­ские спады и де­прес­сии. 
...Ко­ми­тет 300 - это аб­со­лют­но тай­ное об­ще­ство. со­сто­я­щее из пред­ста­ви­те­лей непри­кос­но­вен­но­го пра­вя­ще­го клас­са, в число ко­то­рых вхо­дят ко­ро­ле­ва Ан­глии, ко­ро­ле­ва Ни­дер­лан­дов, ко­ро­ле­ва Дании и ко­ро­лев­ские семьи Ев­ро­пы... Члены этой элит­ной груп­пы на­зы­ва­ют себя также "олим­пий­ца­ми".
...После смер­ти ко­ро­ле­вы Вик­то­рии, мат­ри­ар­ха ве­не­ци­ан­ских Чер­ных Гвель­фов, эти ари­сто­кра­ты ре­ши­ли, что для об­ре­те­ния вла­сти над всем миром пред­ста­ви­те­лям ари­сто­кра­тии необ­хо­ди­мо во все­мир­ном мас­шта­бе "войти в долю" с неа­ри­сто­кра­ти­че­ски­ми, но чрез­вы­чай­но силь­ны­ми ли­де­ра­ми кор­по­ра­тив­но­го биз­не­са, и по­это­му двери аб­со­лют­ной вла­сти были от­кры­ты для тех, кого ко­ро­ле­ва Ан­глии пред­по­чи­та­ет на­зы­вать "про­сто­лю­ди­на­ми".

Утвер­жда­ет­ся, что часть ста­рых со­сто­я­ний этих семей сфор­ми­ро­ва­на на опи­ум­ной тор­гов­ле в Китае; кон­троль над тор­гов­лей нар­ко­ти­ка­ми на Ближ­нем Во­сто­ке, в Ев­ро­пе, в Ла­тин­ской Аме­ри­ке, в США поз­во­ля­ет им по­лу­чать огром­ные до­хо­ды и в со­вре­мен­но­сти.

Идео­ло­ги­че­ская база УЦ

Иде­ло­ги­че­ская про­грам­ма управ­ля­ю­ще­го цен­тра вы­ра­жа­ет­ся иде­я­ми "Рим­ско­го клуба", из­ло­жен­ны­ми в таких его до­кла­дах как "Пре­де­лы роста" (1972). Фак­ти­че­ски это нео­маль­ту­зи­ан­ская док­три­на, на­зы­ва­ю­щая глав­ной опас­но­стью некон­тро­ли­ру­е­мый рост на­се­ле­ния, ко­то­рый в ско­ром вре­ме­ни дол­жен неми­ну­е­мо при­ве­сти к ис­чер­па­нию и нехват­ке ре­сур­сов, необ­ра­ти­мо­му за­гряз­не­нию окур­жа­ю­щей среды, и в целом к непо­пра­ви­мой ка­та­стро­фе для че­ло­ве­че­ства. В ка­че­стве про­грам­мы дей­ствий пред­ла­га­ет­ся кон­троль при­ро­ста на­се­ле­ния (в иде­а­ле - его со­кра­ще­ние), огра­ни­че­ние про­мыш­лен­но­го роста (в иде­а­ле - де­ин­ду­стри­а­ли­за­ция, де­ур­ба­ни­за­ция и ну­ле­вой рост пост­ин­ду­стри­аль­но­го об­ще­ства), ко­ор­ди­на­ция этих уси­лий на гло­баль­ном уровне - через гло­ба­ли­за­цию, ко­то­рая преду­смат­ри­ва­ет пе­ре­да­чу су­ве­рен­ных пол­но­мо­чий на­ци­о­наль­ных го­су­дарств над­на­ци­о­наль­ным струк­ту­рам управ­ле­ния.

Ос­нов­ные струк­ту­ры управ­ле­ния УЦ

Royal Institute for International Affairs (RIIA, Chatham House, London)  - Ко­ро­лев­ский Ин­сти­тут Меж­ду­на­род­ных Дел (КИМД) 

Пред­ше­ствен­ни­ком RIIA был "Круг­лый Стол", учре­жден­ный Се­си­лем Род­сом (Cecil John Rhodes). В тай­ной форме он был ос­но­ван в 1891 в Южной Аф­ри­ке. С 1909 по 1913 Аль­фред Мил­нер (Alfred Milner) рас­ши­рил его, до­пол­нив "внеш­ним кру­гом", со­ста­вив "Груп­пу Мил­не­ра". В 1920 сэр Лай­онэл Кер­тис (Lionel Curtis) ос­но­вал RIIA. Цель всех этих ор­га­ни­за­ций - укреп­ле­ние Бри­тан­ской им­пе­рии в усло­ви­ях утра­ты Ве­ли­ко­бри­та­ни­ей ге­ге­мо­нии, вклю­чая воз­вра­ще­ние США об­рат­но в ста­тус фак­ти­че­ской бри­тан­ской ко­ло­нии.
Ко­ул­ман утвер­жда­ет что RIIA - го­лов­ная струк­ту­ра раз­ра­бот­ки стра­те­гий управ­ля­ю­ще­го цен­тра. У него есть ряд за­ру­беж­ных аф­фи­ли­ро­ван­ных ор­га­ни­за­ций - это зна­чи­тель­но более из­вест­ный аме­ри­кан­ский "Совет по Меж­ду­на­род­ным От­но­ше­ни­ям" (Council on Foreign Relations, CFR, 1921, США, Нью Йорк), менее из­вест­ные Canadian Institute of International Affairs (1928), Foreign Policy Research Institute (1955, США), Chinese People's Institute of Foreign Affairs (1949, Китай).
Наи­бо­лее из­вест­ные ор­га­ни­за­ции УЦ - "Совет по Меж­ду­на­род­ным От­но­ше­ни­ям(1921), Биль­дер­берг­ский Клуб(1954), НАТО (1949), Трех­сто­рон­няя Ко­мис­сия (1973).

Think tanks

Утвер­жда­ет­ся что раз­ра­бот­кой стра­те­гий в спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ных об­ла­стях за­ни­ма­ет­ся длин­ный ряд моз­го­вых цен­тров. Пред­ше­ствен­ни­ком мно­гих из них на­зы­ва­ет­ся Та­ви­сток­ский Ин­сти­тут Че­ло­ве­че­ских От­но­ше­ний, ос­но­ван­ный в 1946; од­на­ко в 1946 он лишь от­со­еди­нил­ся от ос­но­ван­ной в 1920 Та­ви­сток­ской Кли­ни­ки, за­ни­мав­шей­ся пси­хо­ло­ги­че­ской ре­а­би­ли­та­ци­ей кон­ту­же­ных сол­дат. К ис­то­рии его со­зда­ния имеет непо­сред­ствен­ное от­но­ше­ние Джон Риз (John Rawlings Reese), глава "Бри­тан­ско­го бюро пси­хо­ло­ги­че­ской войны" (Britain's Psychological Warfare Bureau). Та­ви­сток­ский Ин­сти­тут ука­зы­ва­ет­ся Ко­ул­ма­ном в ка­че­стве го­лов­но­го раз­ра­бот­чи­ка тех­но­ло­гий мас­со­вой пси­хо­ло­ги­че­ской об­ра­бот­ки на­се­ле­ния, "про­мы­ва­ния моз­гов" - при­ме­ня­е­мых гло­баль­но, в стра­нах в зоне вли­я­ния за­пад­но­го ка­пи­та­ла, вклю­чая ко­неч­но и США. Неко­то­рые дру­гие моз­го­вые цен­тры ра­бо­та­ю­щие на УЦ: Brooking Institution (1916, США, г. Ва­шинг­тон), International Institute for Strategic Studies, IISS (1958, Лон­дон), Hudson Institute (1961, США, Washington DC), Aspen Institute (1950, меж­ду­на­род­ная ор­га­ни­за­ция, ба­зи­ру­ет­ся в США, Washington DC), Stanford research institute (вы­де­лил­ся в 1970 из Стэн­форд­ско­го уни­вер­си­те­та, Ка­ли­фор­ния, США), University of Michigan Institute for social research (1946, США), Institute for policy studies (1963, США, Washington DC) , RAND research and development corporation (1948, США, Ка­ли­фор­ния). 

Стра­те­ги­че­ские цели УЦ

 
При­во­жу длин­ной ци­та­той:

Под­твер­жде­ния утвер­жде­ний книги из дру­гих ис­точ­ни­ков

Су­ще­ство­ва­ние уз­ко­го круга ком­па­ний/людей кон­тро­ли­ру­ю­щих боль­шую часть эко­но­ми­че­ских ак­ти­вов на пла­не­те

Под­твер­жда­ет­ся в част­но­сти на­уч­ным ис­сле­до­ва­ние швей­цар­ско­го ма­те­ма­ти­ка Джейм­са Глатт­фель­де­ра "The Network of Global Corporate Control". Среди топ-50 ком­па­ний, кон­тро­ли­ру­ю­щих эко­но­ми­че­ские ак­ти­вы наи­боль­ше­го сум­мар­но­го раз­ме­ра (все вме­сте эти топ-50 ком­па­ний кон­тро­ли­ру­ют 40% ак­ти­вов на Земле), 45 яв­ля­ют­ся ком­па­ни­я­ми фи­нан­со­во­го сек­то­ра, 32 ба­зи­ру­ют­ся в США и Бри­та­нии - что до­ка­за­тель­но под­твер­жда­ет тезис об "англо-​американских фи­нан­си­стах" как субъ­ек­те УЦ. Банк Barclays пер­вый в этом спис­ке ком­па­ний об­ла­да­ю­щих наи­боль­шим кон­тро­лем, управ­ля­ет им член се­мей­ства Рот­шиль­дов Мар­кус Эй­джи­ус.
Сжа­тый обзор фак­тов того как имен­но бри­тан­ский/ев­ро­пей­ский ка­пи­тал по­сте­пен­но по­лу­чил кон­троль над эко­но­ми­кой США (и с неиз­беж­но­стью стал опре­де­лять внут­рен­нюю и внеш­нюю по­ли­ти­ку) см. на­при­мер в ста­тье Дина Хен­дер­со­на "Кар­тель Фе­де­раль­но­го Ре­зер­ва: Во­семь Семей".

Бри­тан­ская ари­сто­кра­тия как глав­ный ини­ци­а­тор дви­же­ния к ми­ро­во­му пра­ви­тель­ству

Об этом пишет в част­но­сти из­вест­ный аме­ри­кан­ский ис­сле­до­ва­тель Лин­дон Ларуш, см. на­при­мер ин­тер­вью с ним июля 2001 года "Блеск и ни­ще­та новой рим­ской им­пе­рии". Он утвер­жда­ет что ос­нов­ны­ми иде­ло­га­ми дви­же­ния были Гер­берт Уэлс и Бер­тран Рас­сел, что они ба­зи­ро­ва­лись на маль­ту­зи­ан­ских идеях об опас­но­сти некон­тро­ли­ру­е­мо­го роста на­се­ле­ния ко­то­рое при­ве­дет к нехват­ке ре­сур­сов и на идеях социал-​дарвинизма. В этом можно убе­дить­ся озна­ко­ми­швись на­при­мер со ста­тья­ми Рас­сел­ла "The impact of science on society",  (за­ме­чу что пол­но­го пе­ре­во­да на рус­ский этих его ста­тей нет, пе­ре­вод есть толь­ко от­но­си­тель­но без­обид­ных фраг­мен­тов). От­сю­да вы­те­ка­ют ос­нов­ные цели и ме­то­ды по­ли­ти­ки гло­ба­ли­стов - со­кра­ще­ние на­се­ле­ния, де­ин­ду­стри­а­ли­за­ция, сни­же­ние ин­тел­лек­ту­аль­но­го уров­ня на­се­ле­ния через де­гра­да­цию об­ра­зо­ва­ния и на­вя­зы­ва­ние при­ми­тив­ных мо­де­лей по­ве­де­ния (по­тре­би­тель­ство, сек­су­аль­ная рас­пу­щен­ность, нар­ко­ти­ки) с целью сни­же­ния со­про­тив­ля­е­мо­сти об­ще­ства на­вя­зы­ва­е­мым из­ме­не­ни­ям.
Ис­то­рия со­зда­ния Се­си­лем Род­сом "Круг­ло­го Стола", затем воз­ник­но­ве­ния "Груп­пы Миль­не­ра", со­зда­ния бри­тан­ско­го "Royal Institute of International Affairs" и та сте­пень вли­я­ния ко­то­рую эти ор­га­ни­за­ции и их по­сле­ду­ю­щие от­ветв­ле­ния и фи­ли­а­лы по­лу­чи­ли в ми­ро­вых делах де­таль­но опи­са­ны в книге бри­тан­ско­го ис­то­ри­ка Кэр­рол­ла Квиг­ли (Carroll Quigley) "The Anglo-​American Establishment: From Rhodes to Cliveden" (1981)   

До­хо­ды от рас­про­стра­не­ния нар­ко­ти­ков

О бри­тан­ских опи­ум­ных вой­нах в Китае на­по­ми­нать из­лишне. Факт того что пра­ви­тель­ства за­пад­ных стран через свои ди­пло­ма­ти­че­ские и спец­служ­бы по­лу­ча­ют и от­мы­ва­ют огром­ные до­хо­ды от тор­гов­ли нар­ко­ти­ка­ми на при­ме­ре США по­дроб­но ис­сле­ду­ет на­при­мер быв­ший ка­над­ский ди­пло­мат Питер Дейл Скотт в книге "Нар­ко­ти­ки, нефть и война: Со­еди­нён­ные Штаты в Аф­га­ни­стане, Ко­лум­бии и Ин­до­ки­тае" (2003).

О Рим­ском клубе как аван­гар­де идей де­ин­ду­стри­а­ли­за­ции

Тот факт что Рим­ский клуб вы­сту­па­ет за де­ин­ду­стри­а­ли­за­цию и со­кра­ще­ние на­се­ле­ния как ле­кар­ство от пе­ре­на­се­ле­ния, за­гряз­не­ния окру­жа­ю­щей среды и ис­то­ще­ния ре­сур­сов - до­ста­точ­но хо­ро­шо из­ве­стен. См. на­при­мер ста­тью об Ауре­лио Печ­чеи, упо­ми­на­е­мом в книге "ко­ми­тет 300": "Ме­та­мор­фо­зы Ауре­лио Печ­чеи"//"Война и Мир".
В 2013 году опуб­ли­ко­ва­ны 100 фо­то­гра­фий с встреч Биль­дер­берг­ской груп­пы раз­ных лет. Ма­те­ри­а­лы от 70 года сви­де­тель­ству­ют о тес­ном уча­стии груп­пы в раз­ра­бот­ке идей рас­про­стра­ня­е­мых Рим­ским клу­бом: http://21stcenturywire.com/2013/12/26/rare-​bilderberg-paper-trail-left-behind-by-well-connected-rhodes-scholar/
На­прав­ле­ние на де­ин­ду­стри­а­ли­за­цию вы­дер­жи­ва­ет­ся и ныне с по­мо­щью раз­лич­ных ма­ни­пу­ля­ций - мас­штаб­ное сво­ра­чи­ва­ние атом­ной энер­ге­ти­ки после про­ис­ше­ствий на Чер­но­бы­ле, Фу­ку­си­ме, ис­те­рия гло­баль­но­го по­теп­ле­ния и на­вя­зы­ва­е­мые под этим пред­ло­гом кли­ма­ти­че­ские со­гла­ше­ния огра­ни­чи­ва­ю­щие про­мыш­лен­ный рост раз­ви­ва­ю­щих­ся стран.

О пла­нах мас­штаб­но­го со­кра­ще­ния на­се­ле­ния Земли

Много до­ку­мен­таль­ной ин­фор­ма­ции по этой теме есть в книге Уи­лья­ма Эн­г­да­ля "Се­ме­на Раз­ру­ше­ния". В част­но­сти Эн­г­даль при­во­дит факты: 

• Мно­го­лет­них свя­зей Рок­фел­ле­ра и под­кон­троль­ных ему фон­дов с на­ци­ста­ми и учре­жде­ни­я­ми ев­ге­ни­ки и фи­нан­си­ро­ва­ния по­след­них на­чи­ная с 1920х (позже со­от­вет­сву­ю­щие аме­ри­кан­ские ев­ге­ни­че­ские об­ще­ства были пе­ре­име­но­ва­ны более бла­го­звуч­но a la "ге­не­ти­ка").
  
  
• Раз­ра­бот­ки вак­цин со сте­ри­ли­зу­ю­щим эф­фек­том при­ме­нен­ных в Мек­си­ке, Ни­ка­ра­гуа, Фи­лип­пи­нах, Из­ра­и­ле (в по­след­нем слу­чае - к ми­гран­там из Эфи­о­пии). 
  
  
• Раз­ра­бот­ки ГМО ку­ку­ру­зы со сте­ри­ли­зу­ю­щим эф­фек­том.
  
  
• Пря­мых слов Билла Гейт­ца о пла­нах по со­кра­ще­нию на­се­ле­ния Земли на 10-15% с по­мо­щью новых вак­цин.
  
  

Сжа­тую под­бор­ку этих фак­тов можно найти в ста­тье У. Эн­г­да­ля "Билл Гейтс о 'вак­цине для со­кра­ще­ния на­се­ле­ния'".
По­дроб­но до­ку­мен­таль­ная ин­фор­ма­ция о внед­ре­нии про­грамм ев­ге­ни­ки и со­кра­ще­ния на­се­ле­ния на про­тя­же­нии XX и в на­ча­ле XXI века из­ло­же­на в до­ку­мен­таль­ном филь­ме Алек­са Джон­са "Endgame", см. тек­сто­вое из­ло­же­ние филь­ма на рус­ском  и по­дроб­ней­шую биб­лио­гра­фию к нему.
Имеет смысл упо­мя­нуть "Джор­джий­ские скри­жа­ли" - 100-​тонный мо­ну­мент ано­ним­но уста­нов­лен­ный в 1980 году в США в штате Джор­джия. Над­пи­си на нем вы­пол­не­ны на 8 со­вре­мен­ных язы­ках и че­ты­рех древ­них пер­вым пунк­том про­воз­гла­ша­ют цель "удер­жи­вать зем­ное на­се­ле­ние не пре­вы­ша­ю­щим 500 мил­ли­о­нов в по­сто­ян­ном рав­но­ве­сии с при­ро­дой". 

.... продолжение

Источник

.... проложение 2 часть

О пла­нах внед­ре­ния си­стем то­таль­но­го кон­тро­ля за людь­ми

Кон­троль за каж­дым че­ло­ве­ком без ис­клю­че­ния путем ис­поль­зо­ва­ния средств управ­ле­ния со­зна­ни­ем, а также по­сред­ством того, что Бже­зин­ский на­звал "тех­но­тро­ни­кой"...

О пла­нах про­по­нен­тов Но­во­го Ми­ро­во­го По­ряд­ка чи­пи­ро­вать людей для того чтобы по­лу­чить воз­мож­ность то­таль­но­го фи­нан­со­во­го кон­тро­ля и кон­тро­ля пе­ре­ме­ще­ний из­вест­но из ви­део­ин­тер­вью Ааро­на Руссо "Раз­мыш­ле­ния и пре­ду­пре­жде­ния", ко­то­рый при­во­дит та­ко­вые планы со слов Ни­ко­ла­са Рок­фел­ле­ра, с ко­то­рым одно время был зна­ком (что под­твер­жда­ет­ся их сов­мест­ны­ми фо­то­гра­фи­я­ми). Где-​то через месяц после вы­хо­да этого ин­тер­вью Аарон Руссо ско­ро­по­стиж­но скон­чал­ся (хотя при­чи­ной могло быть также то что он рас­крыл при­част­ность Рок­фел­ле­ров к ор­га­ни­за­ции со­бы­тий 9/11). Од­на­ко надо от­ме­тить что ре­жис­сер Дэвид Кро­ули, сняв­ший трей­лер к пла­ни­ру­е­мо­му филь­му "Grey State", на­гляд­но по­ка­зы­ва­ю­щий мрач­ное бу­ду­щее в новом ми­ро­вом по­ряд­ке с чи­пи­ро­ва­ни­ем и эс­кад­ро­на­ми FEMA - по офи­ци­аль­ной вер­сии "убил свою жену и дочь, а потом, по­кон­чил жизнь са­мо­убий­ством"( Ис­точ­ник: http://dbelyaev.ru/p/18814/).
По­ка­за­те­лен также со­став спе­ци­а­ли­стов при­гла­шен­ных на встре­чу Биль­дер­берг­ско­го клуба 2 июня 2015, см. Ольга Чет­ве­ри­ко­ва "От Биль­дер­бер­га к ГУ­ЛАГ­бер­гу: гло­баль­ная элита стро­ит элек­трон­ный конц­ла­герь":

.. член ру­ко­вод­ства Google Реджи­на Дуган. Путь по­след­ней очень по­ка­за­те­лен, по­сколь­ку лиш­ний раз даёт по­нять, на­сколь­ко тесно ком­па­ния Google свя­за­на с военно-​промышленным ком­плек­сом США. С се­ре­ди­ны 2009 по март 2012 г. Дуган воз­глав­ля­ла DARPA - Агент­ство пе­ре­до­вых обо­рон­ных ис­сле­до­ва­тель­ских про­ек­тов Пен­та­го­на, от­ве­ча­ю­щее за раз­ра­бот­ку и под­держ­ку но­вей­ших тех­но­ло­гий для ис­поль­зо­ва­ния в аме­ри­кан­ских во­ору­жён­ных силах. Те­перь она воз­глав­ля­ет «спе­ци­аль­ные про­ек­ты» в при­над­ле­жа­щей Google ком­па­нии Motorola Mobility. Реджи­на Дуган из­вест­на как по­сле­до­ва­тель­ный сто­рон­ник со­зда­ния си­сте­мы то­таль­ной слеж­ки. Среди наи­бо­лее ак­тив­но про­дви­га­е­мых ею про­ек­тов – элек­трон­ное та­ту­и­ро­ва­ние в виде пла­сты­ря, пред­став­ля­ю­ще­го собой на­пе­ча­тан­ную элек­три­че­скую схему с ан­тен­ной и парой сен­со­ров, ко­то­рая может вы­сту­пать как часть ме­ха­низ­ма био­мет­ри­че­ской иден­ти­фи­ка­ции

О раз­ру­ше­нии ин­сти­ту­та семьи

То что, про­цес­сы мо­раль­но­го раз­ло­же­ния об­ще­ства и раз­ру­ше­ния ин­сти­ту­та семьи с 1991 года пуб­ли­ка­ции к се­го­дняш­не­му 2015 про­шли су­ще­ствен­ный путь в ре­а­ли­за­ции - видно нево­ору­жен­ным взгля­дом. Если 30-40 лет назад речь шла об от­кры­тии окна овер­то­на в от­но­ше­нии при­ня­тия сек­су­аль­ных про­яв­ле­ний ЛГБТ как до­пу­сти­мых, то сей­час про­ис­хо­дит их агрес­сив­ное на­вя­зы­ва­ние в ка­че­стве од­но­го из видов нормы (пред­по­чти­тель­ной). При­чем за отказ при­зна­ния их в виде нормы уже при­ме­ня­ют­ся ре­прес­сив­ные меры в виде: 
Од­на­ко го­раз­до худ­шие по­след­ствия будет иметь про­па­ган­да ЛГБТ среди детей, ко­то­рая сей­час в за­пад­ных стра­нах на­чи­на­ет­ся бук­валь­но с дет­ско­го сада.
Из упо­ми­нав­ших­ся ста­тей Бер­тра­на Рас­сел­ла "The impact of science on society" видно что раз­ру­ше­ние семьи - это не ко­неч­ная цель сама в себе, но сред­ство, ко­то­рое обес­пе­чит вы­пол­не­ние за­да­чи по фор­ма­ти­ро­ва­нию ми­ро­воз­зрен­че­ских уста­но­вок мо­ло­до­го по­ко­ле­ния в же­ла­е­мом гло­ба­ли­ста­ми на­прав­ле­нии. Вли­я­ние семьи ме­ша­ет та­ко­му фор­ма­ти­ро­ва­нию, со­от­вет­ствен­но его пред­ла­га­ет­ся устра­нить:

Я думаю, что в по­ли­ти­че­ском смыс­ле наи­боль­шую важ­ность при­об­ре­тет тема мас­со­вой пси­хо­ло­гии... Вме­сте с раз­ви­ти­ем со­вре­мен­ных ме­то­дов про­па­ган­ды важ­ность дан­но­го во­про­са неимо­вер­но воз­рос­ла. И самым вли­я­тель­ным из этих ме­то­дов яв­ля­ет­ся то, что на­зы­ва­ют “об­ра­зо­ва­ни­ем”. Ре­ли­гия тоже иг­ра­ет свою роль, хотя ее зна­че­ние сни­жа­ет­ся, а вот роль прес­сы, кино и радио воз­рас­та­ет... Можно на­де­ять­ся, что со вре­ме­нем любой су­ме­ет убе­дить каж­до­го в чем угод­но, если успе­ет за­стать сво­е­го слу­ша­те­ля до­воль­но юным и го­су­дар­ство снаб­дит его до­ста­точ­ны­ми де­неж­ны­ми сред­ства­ми и ма­те­ри­аль­ным сна­ря­же­ни­ем.
        ... Если уче­ные су­ме­ют под­чи­нить его своей дик­та­ту­ре, этот слу­ша­тель будет раз­ви­вать­ся се­ми­миль­ны­ми ша­га­ми... В рас­по­ря­же­нии со­ци­аль­ных пси­хо­ло­гов бу­ду­ще­го будут целые клас­сы детей, на ко­то­рых будут ис­пы­ты­вать раз­лич­ные ме­то­ды неопро­вер­жи­мо­го до­ка­за­тель­ства того, что снег чер­ный. И вы­во­ды будут сде­ла­ны очень быст­ро. Во-​первых, что вли­я­ние семьи толь­ко ме­ша­ет. Во-​вторых, что мало чего можно до­бить­ся, если не на­чи­нать вну­ше­ние до до­сти­же­ния ре­бен­ком де­ся­ти­лет­не­го воз­рас­та. В-​третьих, что стихи, по­ло­жен­ные на му­зы­ку, очень эф­фек­тив­ны, если по­вто­рять их с опре­де­лен­ной ин­то­на­ци­ей. В-​четвертых, что, если вы не хо­ти­те, чтобы вас сочли экс­цен­трич­ным, не сле­ду­ет го­во­рить о том, что снег белый. Но я за­бе­гаю впе­ред. Это дело бу­ду­щих уче­ных — уточ­нить по­доб­ные мак­си­мы и в точ­но­сти опре­де­лить, сколь­ко, в рас­че­те на душу, по­тре­бу­ет­ся сил и средств, чтобы за­ста­вить детей по­ве­рить, что снег чер­ный, и вы­яс­нить, на­сколь­ко де­шев­ле убе­дить их в том, что он темно-​серый.
        ... Хотя эта наука будет при­леж­но изу­чать­ся, она оста­нет­ся уде­лом пра­вя­ще­го клас­са. Про­сто­лю­ди­нам не поз­во­ле­но будет знать, каким об­ра­зом дей­ству­ет по­доб­ная сила убеж­де­ния. Когда тех­ни­ка будет усо­вер­шен­ство­ва­на, каж­дое пра­ви­тель­ство, от­ве­ча­ю­щее за об­ра­зо­ва­ние мо­ло­до­го по­ко­ле­ния, смо­жет на­деж­но кон­тро­ли­ро­вать своих под­дан­ных, не нуж­да­ясь ни в армии, ни в по­ли­ции.
        ...Пи­та­ние, инъ­ек­ции и за­пре­ты с са­мо­го ран­не­го воз­рас­та будут фор­ми­ро­вать такой тип людей, такой вид убеж­де­ний, ко­то­рый будет же­ла­нен вла­сти и любая се­рьёз­ная кри­ти­ка вла­сти иму­щих будет пси­хо­ло­ги­че­ски про­сто невоз­мож­на.

Рас­селл ясно на­зы­ва­ет цель ис­клю­че­ния вли­я­ния семьи - обес­пе­че­ние та­ко­го про­грам­ми­ро­ва­ния детей на ми­ро­воз­зрен­че­ском уровне ко­то­рое обес­пе­чит пра­вя­ще­му клас­су то­таль­ный кон­троль над об­ще­ством и невоз­мож­ность даже самой мысли о кри­ти­ке и непод­чи­не­нии. Этой цели фор­ма­ти­ро­ва­ния ми­ро­воз­зре­ния детей пол­но­стью со­от­вет­ству­ет также вве­де­ние ин­сти­ту­та юве­наль­ной юс­ти­ции, ор­га­ны ко­то­рой могут без ре­ше­ния суда по до­но­сам со­се­дей (или по неосмот­ри­тель­ным сло­вам са­мо­го ре­бен­ка) изъ­ять ре­бен­ка из семьи и пе­ре­дать его на гос. вос­пи­та­ние в ин­тер­нат или в од­но­по­лую семью, фак­ти­че­ски не преду­смат­ри­вая для ро­ди­те­лей права ар­гу­мен­ти­ро­ван­но оспо­рить и от­ме­нить это ре­ше­ние.
Рас­селл там же разъ­яс­ня­ет и цель та­ко­го ми­ро­воз­зрен­че­ско­го фор­ма­ти­ро­ва­ния: это наи­бо­лее гу­ман­ный (по срав­не­нию с ис­треб­ле­ни­ем в вой­нах или эпи­де­ми­ях) путь кон­тро­ля раз­ме­ра на­се­ле­ния Земли по­сред­ством на­саж­де­ния про­па­ган­ды кон­тро­ля рож­да­е­мо­сти; го­су­дар­ствен­ная про­па­ган­да поз­во­лит ре­шить эту за­да­чу всего за одно по­ко­ле­ние.
Фак­то­ры вы­зы­ва­ю­щие недо­ве­рие к книге

От­сут­ствие к книге ссы­лок на ис­точ­ни­ки ин­фор­ма­ции 

Тем не менее мно­гие на­зван­ные им со­бы­тия/ци­та­ты/ре­а­ли­зу­е­мые планы под­твер­жда­ют­ся дру­ги­ми ис­сле­до­ва­ни­я­ми, см. при­ме­ры выше.

Вир­ту­аль­ность лич­но­сти ав­то­ра

Све­де­ния о био­гра­фии Джона Ко­ул­ма­на крайне скуд­ны, боль­шин­ство по­вто­ря­ют при­мер­но сле­ду­ю­щее:

Аме­ри­кан­ский пуб­ли­цист, [по его соб­ствен­ным сло­вам] быв­ший со­труд­ник бри­тан­ской MI-6, пол­ков­ник. Автор 11 книг (на 2008 год), в том числе из­дан­ной в Рос­сии книги «Ко­ми­тет 300. Тайны ми­ро­во­го пра­ви­тель­ства» (The Committee of 300, 1992 год). С 1969 года в Со­еди­нен­ных Шта­тах. В 1969—1970 годах вы­пу­стил серию мо­но­гра­фий и маг­ни­то­фон­ных за­пи­сей.

От­сут­ству­ют про­ве­ря­е­мые дан­ные его био­гра­фии - дата и место (стра­на, город) рож­де­ния, где по­лу­чил об­ра­зо­ва­ние, под­твер­жде­ния его ра­бо­ты в MI-6, от­сут­ству­ют под­твер­жде­ния когда и в каком уни­вер­си­те­те он по­лу­чил сте­пень док­то­ра (этот во­прос ему за­да­ва­ли ) 

От­сут­ствие фак­тов го­не­ний/пре­сле­до­ва­ния ав­то­ра

Автор рас­кры­ва­ет бес­че­ло­веч­ные де­я­ния и планы за­го­во­ра ми­ро­вой оли­гар­хии. Сле­до­ва­ло бы ожи­дать от си­сте­мы силь­ных мира сего про­ти­во­дей­ствия, трав­ли, цен­зу­ры, пре­сле­до­ва­ния и фи­зи­че­ско­го уни­что­же­ния. Од­на­ко - книга (и его дру­гие книги) ши­ро­ко из­вест­на, пе­ре­из­да­ет­ся в за­пад­ных стра­нах и про­да­ет­ся на­при­мер на amazon. Можно срав­нить это с тем дав­ле­ни­ем и пря­мым фи­зи­че­ским уни­что­же­ни­ем (см. http://dbelyaev.ru/p/18814/) ко­то­ро­му под­верг­лись неко­то­рые дру­гие дис­си­ден­ты в США.  На­при­мер в от­но­ше­нии Джона Сто­квел­ла (John Stockwell) - быв­ше­го аген­та ЦРУ, раз­об­ла­ча­ю­ще­го чу­до­вищ­ные мас­шта­бы и бес­че­ло­веч­ность опе­ра­ций ЦРУ  - ЦРУ до­би­лось за­пре­та на экра­ни­за­цию а также того чтобы все его по­сле­ду­ю­щие книги про­хо­ди­ли цен­зу­ру. Кри­сто­фер Бол­лин (Cristopher Bollyn, http://www.bollyn.com), аме­ри­кан­ский жур­на­лист рас­сле­до­вав­ший убий­ство Кен­не­ди, 9/11, де­я­тель­ность Биль­дер­берг­ско­го Клуба, был ата­ко­ван по­ли­ци­ей в соб­ствен­ном доме, ему сло­ма­ли ло­коть и несколь­ко раз раз­ря­ди­ли в него TASER.
Од­на­ко неиз­вест­но о каком либо дав­ле­нии и цен­зу­ре ко­то­рым под­вер­га­ет­ся автор "Ко­ми­те­та 300"  - за ис­клю­че­ни­ем толь­ко его соб­ствен­ных слов о дав­ле­нии и кам­па­нии по дис­кре­ди­та­ции ко­то­рым якобы под­верг­ся он и его семья (без ука­за­ния кон­крет­ных фак­тов). 

По­зи­ци­о­ни­ро­ва­ние LENR как ре­аль­ной тех­но­ло­гии

Автор утвер­жде­ние что с по­мо­щью "тех­но­ло­гии хо­лод­но­го тер­мо­ядер­но­го син­те­за" (LENR) че­ло­ве­че­ство может ре­шить про­бле­му огра­ни­чен­но­сти при­род­ных ре­сур­сов, и по­это­му эта тех­но­ло­гия - "смер­тель­ный враг ко­ми­те­та 300". Упо­ми­на­ние LENR дис­кре­ди­ти­ру­ет ав­то­ра. Воз­мож­но что это со­зна­тель­ный ход по са­мо­дис­кре­ди­та­ции, для того чтобы вме­сте с собой хо­ро­шень­ко дис­кре­ди­ти­ро­вать все поле идей "тео­рии за­го­во­ра". С дру­гой сто­ро­ны сама мысль о том, что энер­ге­ти­че­ская неза­ви­си­мость стран - это ключ к их неза­ви­си­мо­сти от нео­ко­ло­ни­а­лиз­ма - вполне зра­вая и ра­бо­чая. Ор­га­ни­зо­ван­ная медиа ис­те­рия по опас­но­сти ядер­ной энер­ге­ти­ки про­во­ди­лась после Чер­но­бы­ля и после Фу­ку­си­мы, и вполне успеш­но при­во­дит к сво­ра­чи­ва­нию атом­ной энер­ге­ти­ки в мас­шта­бах целых стран (в Гер­ма­нии и Япо­нии).

По­зи­ци­о­ни­ро­ва­ние Фи­лип­па Эйджи как "так на­зы­ва­е­мо­го пе­ре­беж­чи­ка из ЦРУ"

Фи­липп Эйджи, быв­ший офи­цер ЦРУ, участ­во­ва­вал во мно­гих сек­рет­ных опе­ра­ци­ях ЦРУ по под­ры­ву/смене вла­сти в Ла­тин­ской Аме­ри­ке с 1957 по 1969, уво­лил­ся из ЦРУ по иде­ло­ги­че­ским со­об­ра­же­ни­ям и по­свя­тил даль­ней­шую жизнь раз­об­ла­че­нию гряз­ных опе­ра­ций ЦРУ. Ко­ул­ман од­на­ко на­зы­ва­ет его "так на­зы­ва­е­мым пе­ре­беж­чи­ком из ЦРУ", утвер­ждая что после фор­маль­но­го ухода из ЦРУ во время жизни на Кубе Эйджи про­дол­жал ра­бо­тать на ЦРУ в ка­че­стве двой­но­го аген­та. В этом утвер­жде­нии уга­ды­ва­ет­ся же­ла­ние по­до­рвать до­ве­рие к Эйджи и его ре­зо­нанс­ным раз­об­ла­че­ни­ям. Дру­гие из­вест­ные раз­об­ла­чи­те­ли тай­ных опе­ра­ций ЦРУ, такие как Уи­льям Блум, быв­ший со­труд­ник госде­пар­та­мен­та США, со­вер­шен­но ясно не со­глас­ны с ин­си­ну­а­ци­я­ми Ко­ул­ма­на: William Blum: "The Leading Whistleblower of All Time: Philip Agee".
В связи с Эйджи, Ко­ул­ман также за­тра­ги­ва­ет во­прос о со­вет­ском цен­тре ра­дио­элек­трон­ной раз­вед­ки в Лур­де­се (Куба). Если его утвер­жде­нию о том что база была в со­сто­я­нии пе­ре­хва­ты­вать сиг­на­лы с на­зем­ных те­ле­ком­му­ни­ка­ци­он­ных ка­бе­лей в США еще можно как-​то по­ве­рить, то вот утвер­жде­ние что "база Лур­дес в со­сто­я­нии уло­вить даже самый сла­бый "ис­кро­вой" сиг­нал, ко­то­рый из­лу­ча­ет­ся фак­сом или элек­три­че­ской пи­шу­щей ма­шин­кой, при­чем рас­шиф­ров­ка этого сиг­на­ла по­ка­зы­ва­ет все, что пе­ча­та­ет­ся на ма­шин­ке или пе­ре­да­ет­ся по факсу" зву­чит фан­та­стич­но. Ибо если бы дело было так, то зачем КГБ про­во­ди­ло в 1976 году опе­ра­цию "Ору­жей­ник" по уста­нов­ке ми­ни­а­тюр­ных пе­ре­дат­чи­ков в пи­шу­щие ма­шин­ки в по­соль­ство США ? Слу­ша­ли бы себе род­ные ис­кро­вые сиг­на­лы с пиш. ма­ши­нок по­соль­ства США из со­сед­не­го зда­ния.

Утвер­жде­ние что жур­на­лист Сей­мур Херш - дез­ин­фор­ма­тор от УЦ

Ко­ул­ман при­во­дит спи­сок жур­на­ли­стов, ра­бо­та­ю­щих на УЦ в за­да­че фор­ми­ро­ва­ния об­ще­ствен­но­го мне­ния (что не есть но­вость, см. на­при­мер опе­ра­ции Mockingbird, CoIntelPro, книгу Удо Ульф­кот­те "Куп­лен­ные жур­на­ли­сты") и от­дель­но вы­де­ля­ет Сей­му­ра Херша, утвер­ждая что все его жур­на­лист­ские рас­сле­до­ва­ния, на­при­мер резни в Мэй Лэй во Вьет­на­ме - это ин­фор­ма­ци­он­ные опе­ра­ции лон­дон­ско­го Меж­ду­на­род­но­го Ин­сти­ту­та Стра­те­ги­че­ских Ис­сле­до­ва­ний. Здесь нужно от­ме­тить, что как раз в 1991 году, неза­дол­го до вы­хо­да в пе­чать "Ко­ми­те­та 300", Сей­мур Херш опуб­ли­ко­вал под­твер­жде­ния о су­ще­ство­ва­нии во­ен­ной ядер­ной про­грам­мы Из­ра­и­ля (в книге "The Samson Option: Israel's Nuclear Arsenal and American Foreign Policy"). Также как и в слу­чае Ф. Эйджи, об­ви­не­ния Ко­ул­ма­ном С. Херша в ра­бо­те на УЦ силь­но от­да­ют по­пыт­кой дис­кре­ди­ти­ро­вать ре­зо­нанс­но­го раз­об­ла­чи­те­ля.

Утвер­жде­ние что ис­лам­ская ре­во­лю­ция в Иране 1978 года - бри­тан­ский про­ект

Ко­ул­ман утвер­жда­ет что ини­ци­а­то­ра­ми свер­же­ния шаха Ирана в 1978 году были бри­тан­цы, ор­га­ни­зо­вав­шие ре­во­лю­цию ру­ка­ми аме­ри­кан­цев. В ка­че­стве мо­ти­ва­ции бри­тан­цев Ко­ул­ман утвер­жда­ет будто шах Ирана со­би­рал­ся огра­ни­чить сверх­при­быль­ную бри­тан­скую тор­гов­лю нар­ко­ти­ка­ми в Иране. И для того чтобы предот­вра­тить ре­а­ли­за­цию пла­нов шаха бри­тан­цы якобы и ор­га­ни­зо­ва­ли ре­во­лю­цию 1978 года. На самом деле, как неслож­но убе­дить­ся мало-​мальски изу­чив во­прос, дело об­сто­ит в точ­но­сти на­обо­рот: см. на­при­мер ста­тью Хох­ло­ва И.И. (на­уч­ный со­труд­ник ИМЭМО РАН) "Про­из­вод­ство опий­ных нар­ко­ти­ков (ге­ро­и­на) в Аф­га­ни­стане: ин­фра­струк­ту­ра нар­ко­биз­не­са":

Иран в те­че­ние де­ся­ти­ле­тий яв­лял­ся ос­нов­ным тран­зит­ным пунк­том для вы­во­за нар­ко­ти­ков из Аф­га­ни­ста­на в Тур­цию, далее в Ев­ро­пу. Если Аф­га­ни­стан в силу бла­го­при­ят­ных при­род­ных усло­вий и от­сут­ствия иных ис­точ­ни­ков до­хо­дов у на­се­ле­ния стал ос­нов­ным про­из­во­ди­те­лем опий­но­го мака, то Иран со­сре­до­то­чил­ся на тран­зи­те – этому спо­соб­ство­ва­ло на­ли­чие от­кры­то­го вы­хо­да к морю, ко­то­ро­го нет у Аф­га­ни­ста­на, а также раз­ви­тая пор­то­вая и ав­то­до­рож­ная ин­фра­струк­ту­ра.
После по­бе­ды в Иране ис­лам­ской ре­во­лю­ции в 1979 году и укреп­ле­ния к се­ре­дине 80-х годов вла­сти Те­ге­ра­на в при­гра­нич­ных про­вин­ци­ях Ирана, был объ­яв­лен джи­хад ("свя­щен­ная война") нар­ко­ти­кам, уже­сто­че­но за­ко­но­да­тель­ство, в 1989 г. пар­ла­мент при­нял закон, преду­смат­ри­ва­ю­щий смерт­ную казнь за тор­гов­лю нар­ко­ти­ка­ми, со­зда­ны и спе­ци­аль­но обу­че­ны от­ря­ды На­ци­о­наль­ной ис­лам­ской гвар­дии, пер­во­оче­ред­ной целью ко­то­рых было пре­се­че­ние тран­зи­та опия из Аф­га­ни­ста­на в Тур­цию.

Утвер­жде­ние что "бри­тан­цы сверг­ли власть в Иране ру­ка­ми аме­ри­кан­цев" го­раз­до лучше при­ме­ни­мо к пе­ре­во­ро­ту в Иране 1953 года, к свер­же­нию пра­ви­тель­ства Мо­хам­ме­да Мос­са­ды­ка ко­то­рый се­рьез­но огра­ни­чил экс­плу­а­та­цию иран­ских неф­тя­ных ме­сто­рож­де­ний как раз бри­тан­ски­ми ком­па­ни­я­ми - од­на­ко об этом Ко­ул­ман не пишет ни­че­го.
Цели на­пи­са­ния и вы­хо­да книги
Цели вы­хо­да книги Ко­ул­ма­на не вполне оче­вид­ны. 

[*]С одной сто­ро­ны, как ар­гу­мен­ти­ро­ва­лось выше, мно­гие ука­зан­ные в книге важ­ные факты и тен­ден­ции об­ще­ствен­ных из­ме­не­ний несо­мнен­но имеют место быть.

[*]С дру­гой сто­ро­ны:


[*]Неко­то­рые утвер­жде­ния ав­то­ра боль­ше всего по­хо­жи на на­ме­рен­ную дез­ин­фор­ма­цию.

[*]Почти несо­мнен­но что ре­аль­но­го че­ло­ве­ка по имени Джон Ко­ул­ман, "быв­ше­го со­труд­ни­ка (пол­ков­ни­ка) MI-6" - не су­ще­ству­ет.


Воз­мож­ны как ми­ни­мум сле­ду­ю­щие ги­по­те­зы о при­чи­нах пуб­ли­ка­ции книги:

[*](на­ив­ная): Автор Джон Ко­ул­ман - ре­аль­ный че­ло­век, быв­ший со­труд­ник спец­служб (бри­тан­ских), при этом он аме­ри­кан­ский [а по­че­му то не бри­тан­ский] пат­ри­от, пе­ре­жи­ва­ю­щий за бу­ду­щее США и всего мира, под­вер­га­е­мых мед­лен­но­му ге­но­ци­ду с по­мо­щью де­гра­да­ции об­ра­зо­ва­ния и рас­про­стра­не­ния нар­ко­ти­ков. Он на­пи­сал эту книгу чтобы пре­ду­пре­дить че­ло­ве­че­ство о гря­ду­щей опас­но­сти уни­что­же­ния 90% на­се­ле­ния Земли и об­ра­ще­ния остав­ших­ся в то­таль­ное раб­ство.

[*]Книга явлет­ся про­сто сред­ством за­ра­бот­ка для ав­то­ра (-ов) - та­лант­ли­вое ли­те­ра­тур­ным про­из­ве­де­ни­ем в кон­спи­ро­ло­ги­че­ском стиле, при­но­ся­щее хо­ро­шие день­ги на хо­ро­ших про­да­жах, по­сколь­ку автор ис­кус­но вы­стро­ил кар­ти­ну мас­штаб­н­го, по­ра­жа­ю­ще­го во­об­ра­же­ние, за­го­во­ра на ма­те­ри­а­ле ре­аль­ных круп­ных ис­то­ри­че­ских со­бы­тий XX века  - таких как убий­ство Кен­не­ди, по­ли­ти­ка "кон­вер­ген­ции" с за­па­дом про­во­ди­мая выс­шим ру­ко­вод­ством СССР после смер­ти Ста­ли­на и при­вед­шая в итоге к рас­па­ду СССР, де­гра­да­ция об­ра­зо­ва­ния и мо­раль­ных/се­мей­ных цен­но­стей на за­па­де.

[*]Автор - внут­рен­ний дис­си­дент над­на­ци­о­наль­ной оли­гар­хи­че­ской элиты, ре­шив­ший пре­дать глас­но­сти ее зло­ве­шие планы (по­это­му пуб­ли­ку­ет­ся под псев­до­ни­мом).

[*]Книга яв­ля­ет­ся ма­ни­фе­стом ре­аль­ных на­ме­ре­ний ре­аль­но су­ще­ству­ю­щей над­на­ци­о­наль­ной оли­гар­хи­че­ской элиты, ис­то­рия и струк­ту­ра ко­то­рой также более менее чест­но из­ло­же­ны. Эта ги­по­те­за за­слу­жи­ва­ет вни­ма­ния учи­ты­вая мо­мент пуб­ли­ка­ции - конец 1991 года, мо­мент кол­лап­са СССР и аль­тер­на­тив­ной ми­ро­вой со­ци­а­ли­сти­че­ской си­сте­мы. Ос­нов­ной про­тив­ник на пути пла­нов оли­гар­хии по­верг­нут, ничто не ме­ша­ет от­кры­то за­явить о своих на­сто­я­щих на­ме­ре­ни­ях и при­сту­пить к их ре­а­ли­за­ции.

[*]Книга яв­ля­ет­ся ма­ни­фе­стом ре­аль­ных на­ме­ре­ний ре­аль­но су­ще­ству­ю­щей над­на­ци­о­наль­ной оли­гар­хи­че­ской элиты, из­ло­жен­ным пуб­лич­но под ав­тор­ством че­ло­ве­ка с вы­зы­ва­ю­ще со­мни­тель­ной вир­ту­аль­ной био­гра­фи­ей, с целью на­ме­рен­но по­ме­стить дис­курс о (ре­аль­но лю­до­ед­ских) пла­нах элиты в чет­кое русло кон­спи­ро­ло­гии, и таким об­ра­зом предот­вра­тить рас­про­стра­не­ние этого дис­кур­са и воз­мож­ное про­ти­во­де­ствие со сто­ро­ны ши­ро­ких слоев на­се­ле­ния. По фор­му­ле - "не мо­жешь предот­вра­тить - воз­главь и дис­кре­ди­ти­руй". 

[*]Книга яв­ля­ет­ся ис­кус­ной дез­ин­фор­ма­ци­ей от­во­дя­щей вни­ма­ние в сто­ро­ну от на­сто­я­ще­го субъ­ек­та из­ме­не­ний и его целей. На­при­мер, от си­о­нист­ско­го про­ек­та, от пла­нов по­стро­е­ния "Боль­шо­го Из­ра­и­ля" на Ближ­нем Во­сто­ке. Как из­вест­но самая эф­фек­тив­ная ложь - это ложь ис­кус­но пе­ре­пле­тен­ная с прав­дой. И здесь воз­ни­ка­ет на­сто­я­тель­ный во­прос - что за субъ­ект стоит за пуб­ли­ка­ци­ей, какая ин­фор­ма­ция в пуб­ли­ка­ци­ях яв­ля­ет­ся лож­ной, какая важ­ная ин­фор­ма­ция на­ме­рен­но за­мол­ча­на, какие цели пре­сле­ду­ют эти ложь и умол­ча­ния? Ча­стич­ный спи­сок лож­ных утвер­жде­ний ав­то­ра при­ве­ден выше. 

[*]Есть мне­ние что опи­сы­ва­е­мй Ко­ул­ма­ном за­го­вор в на­блю­да­е­мых ста­ди­ях своей ре­а­ли­за­ции соб­ствен­но и яв­ля­ет­ся ре­а­ли­за­ци­ей си­о­нист­ско­го про­ек­та. То что вли­я­ю­щей силой на за­пад­ных по­ли­ти­че­ских иг­ро­ков яв­ля­ют­ся бан­ков­ские/фи­нан­со­вые ор­га­ни­за­ции осо­бых со­мне­ний не вы­зы­ва­ет, а до­ми­ни­ру­ю­щий западно-​европейский ка­пи­тал пре­иму­ще­ствен­но ев­рей­ских кро­вей.


Мне ка­за­лись наи­бо­лее прав­до­по­доб­ны­ми ва­ри­ан­ты 5,6,7 в какой-​то их ком­би­на­ции - к тому мо­мен­ту когда я на­ткнул­ся на ста­тью Юс­та­са Мул­лин­са (аме­ри­кан­ский пуб­ли­цист, автор одной из пер­вых книг о со­зда­нии ФРС), ко­то­рая для меня по­жа­луй рас­ста­ви­ла точки над i в во­про­се о том кто такой Джон Ко­ул­ман и ка­ко­вы ве­ро­ят­ные цели его де­я­тель­но­сти: 
Продолжение.

статья очень интересная и длинная , кого заинтересовало , можете прочитать ее продолжение, перейдя по ссылке на источник

Источник