Форум
Результаты голосования он-лайн. Пока что вот такая картина
https://everylegalvote.com/country
Примечание. В некоторых случаях последние данные голосования могут быть задержаны, и по мере того, как сообщается и анализируется все больше случаев мошенничества, количество случаев мошенничества может продолжать расти. У нас есть значительный объем данных голосования и примеров мошенничества, которые мы получили и еще не обработали, поэтому ожидайте регулярных обновлений.
https://everylegalvote.com/country
Примечание. В некоторых случаях последние данные голосования могут быть задержаны, и по мере того, как сообщается и анализируется все больше случаев мошенничества, количество случаев мошенничества может продолжать расти. У нас есть значительный объем данных голосования и примеров мошенничества, которые мы получили и еще не обработали, поэтому ожидайте регулярных обновлений.
Учебник по мошенничеству
https://everylegalvote.com/primer- не редактированный гугл-перевод статьи с того же сайта:
Мошенничество реально. Мошенничество случается каждый день. На выборах часто встречается фальсификация. Независимо от того, что говорят Twitter и Facebook, на многих выборах в США случались фальсификации. На выборах Никсона / Кеннеди, например, был вопиющий случай мошенничества, о котором позже сообщалось и писалось много. Фальсификация фактически перевела выборы в пользу Кеннеди, но Никсон в то время решил не бороться с этим.
Демократическая машина печально известна фальсификациями на выборах в темно-синих городах по всей стране, но мы подозреваем, что фальсификации на выборах происходили почти везде. Вот несколько способов, которыми выборы можно обманным путем склонить к предпочтению одного кандидата над другим:
Остановка счета
Прекращение подсчета бюллетеней в середине подсчета НЕ является нормальным явлением. Цепочка доказательств нарушена (что, если кто-то украдет кучу фальшивых бюллетеней в 3:30 утра). На каждых президентских выборах в США до 2020 года подсчет никогда не прекращался, пока он не завершился. Остановка подсчета используется в странах с диктатурой, таких как Таиланд, чтобы дать время для создания бюллетеней, чтобы «спасти» выборы для предпочтительного кандидата.Почтовые избирательные бюллетени
Хорошо известно, что такая форма голосования - самый простой способ обмануть кандидата. Тем не менее, эта форма голосования также позволяет лучше всего обнаружить мошенничество с помощью математики. Бюллетени, полученные по почте, тщательно перемешиваются, потому что они отправляются и принимаются случайным образом. Соотношение демократов и республиканцев в каждой партии бюллетеней должно быть очень однородным для региона или штата. Мы углубляемся в это здесь, где мы показываем, что во многих штатах, включая Вирджинию, Висконсин, Пенсильванию, Джорджию, Мичиган, Мэн, и во всех наблюдаются признаки фальсификации бюллетеней и вливания бюллетеней от демократов после первоначального личного подсчета голосов. В Вирджинии, в частности, наблюдается полная перемена в соотношении от первых подсчетов к последним партиям, что невозможно, если бы бюллетени, отправленные по почте, действительно не были повреждены.Свидетели не допускаются
Всякий раз, когда одна сторона пытается помешать другой стороне наблюдать, как открываются или подсчитываются бюллетени, это красный флаг. Этой стороне есть что скрывать. Мошенничество - единственное, что будет скрыто от команды противника при подсчете голосов. Демократические деятели не позволили республиканцам наблюдать за подсчетом голосов в штатах Пенсильвания, Джорджия, Висконсин, Мичиган, Аризона и Невада. В них также говорится о том, что Трамп был впереди в ночь выборов, но якобы проиграл в «свалках» бюллетеней в 4 часа ночи. Как написал прокурор Роберт Барнс: «Если скрывать нечего, зачем скрывать обработку бюллетеней от наблюдателей?»
Слишком много избирателей
Когда политическая партия проигрывает выборы в третьем мире, она обычно накапливает дополнительные голоса, которые она производит за своего кандидата. Они всегда отображаются в общих суммах, которые обычно превышают количество фактических избирателей, существующих на избирательном участке или округе. На выборах 2020 года будет много округов, где предположительно голосуют более 100% избирателей, а в некоторых штатах процент явки астрономически высок, например, в Висконсине.Изменение голоса
Наиболее очевидная форма мошенничества возникает, когда фактический подсчет голосов отличается от зарегистрированного. Машины для голосования Dominion, как известно, подключены к Интернету, что позволяет злоумышленникам изменять подсчеты голосов в машинах, когда они сообщают о подсчитанных бюллетенях для каждого кандидата. Эти машины уже были пойманы при перестановке голосов за Байдена от Трампа в Мичигане, Джорджии и Филадельфии. Вот видео, на котором показано 19 958 голосов, отобранных у Трампа и отданных Байдену в 22:23 в ночь выборов.Несбалансированные голоса
Избиратель может проголосовать только за одного кандидата. Но мало кто этим занимается. Однако на выборах 2020 года это должны были сделать сотни тысяч человек. В одном примере Байден получил почти на 100000 голосов больше, чем его коллега-кандидат от Демократической партии Касим Рашид, а Трамп получил почти точно такое же количество голосов, что и его соратник-республиканец Роберт Виттман. Маловероятно, чтобы 100 000 человек вошли в кабину для голосования или отправили по почте бюллетень, который голосовал только за Байдена, а не за других кандидатов.
Голосование мертвых людей
Чтобы определить, кто проголосовал, необходимо обработать зарегистрированные данные избирателя. Многие гражданские журналисты и граждане проверили государственные базы данных и нашли мертвых родителей, братьев и сестер, а также людей, родившихся еще в начале 1800-х годов, которые зарегистрировались для открепительных удостоверений и с бюллетенями для голосования, подсчитанными в колеблющихся штатах. Очевидно, кто-то использовал данные умерших для сбора голосов. People's Pundit изучил данные и подтвердил, что около 10 000 погибших проголосовали заочно в Мичигане.Неправильное обращение с бюллетенями
С бюллетенями нужно обращаться как с юридическими документами. Требуется цепочка поставок, включая точные штампы почтовых отделений для пересылаемых бюллетеней. Свидетели этих выборов поклялись, что им было приказано опровергнуть сотни бюллетеней в USPS, что является преступлением. Другие граждане обнаружили избирательные бюллетени военных и граждан, брошенные в канавы, заваленные камнями и свалками. В Детройте свидетель сообщает, что она слышала, как работники избирательной комиссии решили «переделать» все военные бюллетени. Кроме того, в Интернете было опубликовано несколько видеороликов, на которых различные работники избирательных участков в городах, управляемых демократами, заполняют стопки пустых бюллетеней, в то время как наблюдателей-республиканцев не допускали в комнату. В некоторых видеороликах также показаны сумки, коробки и чемоданы с бюллетенями, которые везут в 3 часа ночи в комнаты для подсчета голосов в тех же городах.Статистический анализ
Как и в случае с финансовым мошенничеством и хищениями, цифры не лгут. Они раскрывают, кто что сделал, где и когда. Различные статистики проанализировали данные бюллетеней и обнаружили множество расхождений, красных флажков и вероятных признаков явного фальсификации во многих штатах на этих выборах. Один из способов - смешать бюллетени, о которых сообщается. Для 5 штатов бюллетени, зарегистрированные в течение нескольких часов после того, как эти состояния были прекращены, показывают внезапное увеличение голосов Байдена в каждой партии бюллетеней. См. Раздел «Доктор философии по мошенничеству», чтобы узнать больше. Интересно, что через два дня после выборов Википедию отредактировали, чтобы отрицать возможность использования статистических данных для выявления фальсификаций на выборах.
Медиа мошенничество
Газлайтинг - это сложная и коварная техника обмана и психологического манипулирования (Британия), которая использовалась американскими СМИ, чтобы убедить американцев поверить в то, что никаких фальсификаций никогда не происходило на американских выборах, и определенно не на этих выборах. Это после 4 лет утверждений о том, что россияне потратили пару сотен тысяч долларов на то, чтобы повлиять на выборы 2016 года. Это газлайтинг, и это форма мошенничества в СМИ.Ищете более академические подробности?
В нашем разделе PhD по мошенничеству более подробно рассматривается мошенничество при голосовании, в том числе то, как его существование и типы выявляются.
