Ведущий из США прокомментировал Керченский инцидент [Алекс Джонс]

Интересно то, что военное положение вводит та сторона, на которую напали, - в РФ вроде бы нет военного положения...

Юридическое замечание: Конституция РФ отличается от Конституции СССР главенством международного права над внутренними, - получается, РФ нарушила собственную конституцию: 


Договор по Азовскому морю между РФ и Украиной не менялся с 2003 года. Но ещё есть морское международное право, которое стоит выше этого и которого придерживается ВЕСЬ МИР...
Украинские суда не нарушили ВООБЩЕ никаких законов, даже российские внутренние! Даже если считать "КрымНаш". 

Итого, что мы имеем: 1) 24. 12. 2003 г. РФ, президентом которой тогда был Путин, и Украина подписали договор о сотрудничестве в деле использования Азовского моря и Керченского пролива. И в этом договоре черным по белому сказано, что торговые суда и военные корабли, как Р.Ф. так и Украины, пользуются в Азовском море и Керченском проливе полной свободой судоходства. Подписал Путин, договор денонсирован не был. 
Единственный путь из Одессы в Мариуполь, куда и пошли эти суденышки, идет через Керченский пролив. Де-юре - воды и украинские, де-факто - Россия усматривает эти воды как свои, соответственно, это создает почву для конфликтов. 

2) 22. 09. 2018 г. два украинских корабля под названием "Донбасс" и "Кореец" тоже прошли под опорами керченского моста, тоже это были военные суда. Причем, все было ровно по такой же схеме, - капитан Коваленко не просил прохода в Азовское море, он просто уведомил Россию, что собирается совершить переход, в полном соответствии с вышеназванным договором. 

3) 25. 11. 2018 г. отправляются др. 3 корабля. Результат: суда обстреляны, захвачены, буксир протаранен, 23 украинских моряка находятся в плену (в заложниках), 6 украинцев ранены. При этом, самое позорное во всей этой истории, что вместо статуса пленных или военнопленных, эти моряки объявлены преступниками и они сидят, и их будут судить как преступников. 
Вот украинские суда шли по украинскому морю из украинского порта в украинский порт - это преступление с точки зрения РФ? Если это преступление, тогда почему 22 сентября этого же года точно в такой же ситуации рос. пограничники пропустили украинские суда? И если 22 сентября это не было преступлением, тогда почему 25 ноября это вдруг стало преступлением? Какие за это время изменились международные акты? 
И наконец, если украинские суда не стреляли и постоянно повторяли громко "никакой агрессии, двигаемся на выход, Конвенция по морскому праву и соглашению по Азовскому морю от 2003 года, международное морское право ООН...", - быть может, и не надо было стрелять, таранить, ранить, захватывать и потом избивать в плену, - просто отогнать их было нельзя?

 4) Генсек ООН Пан Ги Мун заявил, что официальных границ с Россией у Украины нет, пока она остается административным округом СССР.


За 23 года существования государства ее лидеры не удосужились провести официальную демаркацию границ, и эту информацию подтвердил генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун.
Британский канал "Темза ТВ" в утреннем эфире обсуждал традиционный украинский вопрос, и неожиданно разговор получил новый поворот.
Совет безопасности ООН в очередной раз рассмотрел вопрос Украины, и эксперты вынесли следующее заключение в рамках международного права: оказывается, что со времен развала СССР Украина не провела и не зарегистрировала должным образом в ООН демаркацию своих границ как государства. Они остаются по границам административным округом СССР согласно обычному договору в рамках СНГ, который в ООН не имеет законную силу.
Это означает, что поскольку у Украины нет ее официальной границы в рамках международного права, то говорить о ее нарушении кем-либо нет оснований. Также нет оснований говорить о сепаратизме, т.е. насильственном изменении конфигурации границы. Нельзя изменить то, чего не существует.
Пока Россия, по ее словам, не спешит проводить демаркацию границы с Украиной.
Парадокс в том, что официальной демаркации границ Украины до настоящего времени с бывшими республиками СССР – Россией, Белоруссией и Молдавией (а с Россией и делимитацию) – не проведены.
Источник: https://www.business-gazeta.ru/news/101417

В основе трагедии населения, стоит план Великобритании (мировой центр кабала), восстановить т.н. новую Хазарию на руинах славяно-арийской семьи. Британия всегда была против плана восстановления еврейской державы на территории Палестины. Она хотела Крым. Зато и провела несколько войн против Израиля, непосредственно после окончания ВМВ. СССР не был согласен с етим и вооружил израелтян, вследствие которого они успели оказать респектирующее сопротивление англичанам. Осуществление плана было отложено кабалом на более подходящие времена. Ехал в автобусе  в Софии - столица Болгарии. Из 14 людей в нем насчитал 4 мигрантов. На следующей остановке прибавилось еще людей но сохранилось приблизительно то же соотношение. С какого то западного источника прочел, что на каком-то сборище в США, равин говорил, что скоро раз и на всегда окончат с белой рассы на Земле. Принудят всех белых, женится на черных. Задал себе вопрос, а какими они считают себя?  Победа единства человечества на Земле в Свет!