Самовар

Одним из самых мощных магических артефактов для работы со стихиями является самовар. Самовары и приборы, схожие с ними, применялись в самой далекой древности и в самых разных цивилизациях.

Самовар изначально предназначался не для обычного кипячения воды или проготовления чая. Его действие было направлено на многократное усиление энергии воды, а также ее свойств как носителя информации (вспомним опыты Масару Эмото). Вода, вскипяченная в самоваре, имеет энергетику примерно в семь раз больше оригинала. Существовали и "продвинутые" самовары с кристаллами из драгоценных камней, покрытые золотом, с изображенными на них рунами и т.д. Такие самовары могли повышать силу воды в 23 раза. Разумеется, таким действием обладают только классические угольные самовары. Электросамовар - напротив, дает воде разрушительные свойства.

Самовар применялся для магической работы следующим образом: на щепки для растопки самовара наносились нужные магические символы, также на них можно было кратко записать (изобразить) результат, которого нужно достичь. Информация передавалась в воду и многократно усливалась во время кипения. К этому прибавлялась сознательная энергетическая практика оператора. Воду можно было использовать по-разному - пить, разливать в нужном месте и т.д. в зависимости от цели намерения.  Да и сам самовар при этом излучает энергию на значительное расстояние.

Конечно же и чайные церемонии были магической практикой по изменению реальности, при этом информация передавалась также и в чай (чайник ставился сверху самовара). На чайные листья также могли наноситься символы перед их употреблением для заварки. Чай сам по себе также обладает высокой энергетикой и может усилить энергоинфорнационное воздействие намерения. Необязательно использовать собственно чай, в зависимости от задачи возможно использование и других трав.

Так что и "чайные церемонии" изначально проводились правителяеми и жрецами для управления реалностью путем трансляции усиленных энергоинформационных потоков.

Самовар является настолько сильным артефактом, что воздействие на реальность может оказывать даже будучи пустым и неиспользуемым. В одной из практик пришлось потратить немало времени на то, чтобы ликвидировать мощное негативное излучение от самовара в квартире недоброжелателя. Тот неосознанно транслировал негативные намерения через самовар, нескомтря на то что в нем не было воды и он просто стоял в углу. Внутри самовара концентрировалась и "варилась" его эфирная энергия, которая при этом усиливалась в 2,3 раза.

Источник: https://mirai8.livejournal.com/26958.html

---

Все посты Мирая находятся в разделе http://www.divinecosmosunion.net/f54-forum

Тема "Как правильно читать Мирая" http://www.divinecosmosunion.net/t3746-topic

Понаблюдал я за работой одной из групп, имеющих отношения к Мираю (не самой группы Мирая). Ну как вам сказать, сложилось ощущение, что дела обстоят примерно так, как и с ченнелингами, против которых они так выступают. Завтраками кормят. Прям закормили просто.
Сложилось также стойкое ощущение, что люди свои фантазии воспринимают за реальность.
Я, конечно, понимаю, что в принципе, через развитие воображения достигается продвижение в развитии сверхспособностей. Но, по-моему, некоторые ребята там слишком рано начали воспринимать приходящую к ним информацию за истину.
Вот все чаще мне вспоминается старая шутка из Русского радио "Кролики занимались любовью и даже не подозревали, что их просто разводят..."
Кто-то видать с этого получает нехилый куш в виде энергии от верящих людей.
Дай Бог, чтобы я был неправ...

Я думаю, что самый лучший способ восприятия любой информации - через самого себя, через свою модель мира. Если эта информация синхронна - можно её принимать. Если не синхронна - лучше не принимать. И дело тут даже не в том, что информация хорошая или плохая, а в индивидуальных особенностях воспринимающего, времени прочтения и прочих условий. Мы тут с разных миров, разных планет, поэтому что одному хорошо, другому может быть плохо. Надо через себя смотреть

А про группы людей можно сказать следующее. Так уж получилось получилось в этом пространстве, на этой планете, что между тем, что говорит "учитель" (говоря в целом) и то, что затем говорят ученики - очень большая. И это касается, наверное, любых учений. Я не раз находил разные группы людей, занимающихся по определённым системам, и затем, когда переходил к самой системе - крайне удивлялся. У меня складывалось впечатление, что мы с ними читали совсем разные книги. Но нет же, те же самые книги, по тем же самым ссылкам. Поэтому в текущих условиях надо проводить очень чёткую грань между "учителем" и "последователями", потому что разница между ними может быть настолько большая, что даже иногда доходит до полной противоположности

Я для себя создал такой набор обработчиков информации и энергии, что сейчас когда что-то читаю, то несинхронное со мной вообще не воспринимаю, оно просто не соединяется со мной, тем самым из любой информации я могу извлечь пользу для себя, при этом ничего плохого не приму. Если в информации есть хотя бы что-то хорошее для меня. Для создания такого набора обработчиков надо изучить группу наук из разделов мышления, логики, алгоритмов, построения моделей и прочего. И тогда можно будет очень легко обрабатывать любую информацию и извлекать из неё пользу для себя. На ютубе есть много видео по этим темам. А потом можно перейти к книгам, сайтам, посвященным развитию мышления. Обращу внимание на то, что под развитием мышления я НЕ имею в виду скорочтения, умения быстро считать и прочее. Я также НЕ имею в виду психологии и прочие "неточные" науки. Я имею в виду умения строить модель мира, находить причинно-следственные связи, устранять противоречия, логически мыслить и другое относящееся к фундаментальным структурам мышления

Приведу пару примеров:
Логическое мышление - https://4brain.ru/logika/
Творческое мышление - https://4brain.ru/tvorcheskoe-myshlenie/

И потом можно дальше в интернете находить новые темы. На ютубе - в виде видеоуроков. На других сайтах - в виде статей, книг. И просто есть целые отдельные курсы/тренинги по развитию этих навыков

Если сходу будет сложно, то можно сначала смотреть эти темы с припиской "для детей", "для школьников", "для чайников", "для новичков" - там будет расписано очень подробно и с большим количеством примеров из жизни. А потом уже переходить к более "университетскому" формату

В нашем мире эти навыки обработки информации, я считаю, обязательно необходимы

Так а в чем разница между группой Мирая и группой его последователей...
Недавно узнал (не ручаюсь за достоверность, конечно), что Ольга Асауляк (есть такая ясновидящая, довольно известная), она вроде бы в Киеве жила тогда, в 2014 году резко стала выступать против России, считать, что Россия оккупирует Украину...
Всем же должно быть понятно, что то, что выдается в новостях - это фасад, а что происходит в реале, никто никогда не расскажет в новостях. Да и ее статус ясновидящей вроде бы должен ей давать преимущества в более полном понимании ситуации.

Мы сейчас не о политике. Мы о том, как нас разводят, а мы ведемся.
Вот как распознавать информацию... Это главный вопрос.

Разница между "Группой автора" и "независимой группой", в любом учении/системе в том, что в группе автора все сонастраиваются с автором, а в независимой группе могут иметь собственные основы, собственные восприятия. Это даже в разработке программного обеспечения работает, когда, например, в опен сурс разрабатывается программа. У программы есть автор - он развивает свою ветку программы. Но могут быть последователи, которые делают по-другому, вплоть до совсем по-другому. И это, кстати, не плохо - так может быть открыто что-то новое. Современные браузеры - гугл хром, комодо драгон, торч, яндекс браузер и многие другие - созданы на одном и том же опен сурс движке Chromium. Вот пример такого разветвления

Лучше всего идти в самый корень - к автору, к информации от него, и лично затем всё обрабатывать. Потом, при желании, можно пойти к "ветвям" - последователям, ученикам, может, у них будет что интересное

А как обрабатывать информацию - я выше дал пару ссылок и объяснение. Я так обрабатываю. Можете тоже попробовать. Это, конечно, не быстро, зато надёжно

Про Украину не знаю, потому что политику не изучаю. Про ясновидящую тоже не знаю

Вот еще столкнулся с таким постом Мирая о музыке и вибрациях - это уже сам автор.
https://mirai8.livejournal.com/15331.html

И вот какая музыка по его мнению считается очень высоковибрационной:






Честно, не согласен ни умом, ни чувствами. Это все притягивание желаемого к действительному. Выдавание своих фантазий и желаний за истину.
Господи, как же нас дурят-то, а... Все кому не лень.

SpaceDolphin, я прошу прощения, не принимайте на свой счет.
Это конечно, только мое мнение.

В этом посте речь шла не про вибрации в том контексте, какой принят в нью эйдж, мол, "выше вибрации - лучше". Там гораздо более широкая модель. Суть в том, что есть много уровней мироздания по измерениям, от самых высших до самых низших (всего 144). И нет уровня "лучше" или "хуже" - все они нужны. Просто так уж получилось в этом кусочке пространства, что тут была дуальность, поэтому чем было ниже - тем, обычно, хуже. Тело физическое, например, очень "низковибрационное", но оно нужно. Если не охватывать частоты, близкие к физическому телу - оно без нужных для него вибраций может страдать. Хотя и в этом случае (и в во всех других случаях) тут очень индивидуально

Можно взять по каждому уровню определённую музыку, и если она будет ему хорошо соответствовать - значит, она достаточно чистая

Просто если ваш фокус внимания находится на одном уровне, а музыка на другом, то она может не понравится совершенно, даже если она будет чистейшая. То есть в первую очередь надо выбирать нужный для себя уровень мироздания, а затем уже среди этого уровня выбирать подходящую музыку

То есть суть не в том, чтобы сравнить музыку для медитаций с роком, а чтобы сравнить рок с роком, музыку для медитаций с музыкой для медитаций и прочее. И уже среди каждого уровня выбирается чистейший

Например, Мирай определяет классиков типа Вивальди, Паганини и многих других как пришедших из высших измерений и у них тоже есть очень чистая музыка (но далеко не у всех и далеко не все произведения)

Приведу примеры. Некоторые я приводил в недавнем посте про классическую музыку http://www.divinecosmosunion.net/t806p315-topic#28708

Вивальди (Antonio Vivaldi - The Four Seasons| Антонио Вивальди - Времена года)



Паганини (The Best of Paganini)



Из "высоковибрационной" (как я предположу, в Вашем понимании) он рекомендует такую музыку. Вот про эту он сказал, что она соединяет с какими-то водными цивилизациями Leama & Moor - Waterdrop (Original Mix)



А вот такую музыку для медитаций он тоже оценил как чистую



Вот эта девушка, он сказал, жесты делает не просто так, а они гармонизируют пространство, человека (Healing the Healer with Naam - Includes Mantra Transliteration in English)



А вот пример рока или подобного жанра (точно в жанрах не разбираюсь), который тоже оценён высоко

Эпидемия - Всадник из льда



Вот эта, по-моему, тоже хорошо оценена

Эпидемия - Романс о слезе



Если вы обратите внимания, такие музыки, на каком бы уровне они ни находились (если этот уровень охватывается вашим вниманием, конечно), они "мягкие". Многие музыки из 70-х, 80-х годов тоже "мягкие", не смотря на то, что там много рока и подобных жанров

А, бывает, слушаешь какую "музыку для медитаций", а после неё тяжесть в голове, головная боль и прочее. Вот вам и высокие вибрации. А причина может быть в искажениях, в трансляциях чего-то плохого через высшие уровни. При прослушивании чистой музыки такого не будет или надо будет очень долго слушать, чтобы уже уши устали (усталость физического тела ещё никто не отменял). Конечно, даже "чистая" музыка не на 100% чистая, а только на 70-80%, так что и тут часть искажений всё равно будет. И уровень надо подбирать под себя

Чтобы сложить правильное впечатление о постах Мирая, надо обязательно читать не только сам пост, но и все комментарии к нему - там будет много дополнений и всё встанет на свои места. Я поэтому эту мысль даже жирным выделил несколько раз в заглавном посте ("Как правильно читать Мирая" - http://www.divinecosmosunion.net/t3746-topic). Прикреплённые выше видео и исполнители,в том числе композиторы-классики - как раз из комментариев. Думаю, если Вы туда глянете, то найдёте для себя много музыки для души. 

Без понимании всей модели Мирая в целом тоже могут быть неверные представления и выводы. В данном случае важная мысль состоит в том, что "выше - не значит лучше" и что "все уровни важны, надо подбирать уровень под себя и там уже выбирать лучшее"

Я, например, в последнее время вообще почти одну классику слушаю и больше ничего. Я её называю массаж для всех тел человека (энергетических). Её слушаешь и как будто тебе на других уровнях массаж делают. Красота

"SpaceDolphin, я прошу прощения, не принимайте на свой счет. 
Это конечно, только мое мнение."
Понимаю. Всё в порядке 

Хочу ещё попросить администрацию перенести в раздел "Мирай. Обсуждение" (http://www.divinecosmosunion.net/t3789-topic ) наш с Прооксиусом диалог. Когда мы его здесь вели, раздела с обсуждением ещё не было. А теперь есть 

Перенести следующие комментарии, всего 6 (оставил пустые строчки для удобства):

http://www.divinecosmosunion.net/t3750-topic#28716
http://www.divinecosmosunion.net/t3750-topic#28717

http://www.divinecosmosunion.net/t3750-topic#28718
http://www.divinecosmosunion.net/t3750-topic#28721

http://www.divinecosmosunion.net/t3750-topic#28740
http://www.divinecosmosunion.net/t3750-topic#28741

То есть, по сути, перенести все комментарии помимо самого поста, потому что они к теме самовара не относятся. А к общему обсуждению Мирая - относятся