Сообщество Божественный Космос
Вы хотите отреагировать на этот пост ? Создайте аккаунт всего в несколько кликов или войдите на форум.

.


Вы не подключены. Войдите или зарегистрируйтесь

Может ли Земля быть полой?

Предыдущая тема Следующая тема Перейти вниз  Сообщение [Страница 1 из 1]

Dar-Veter

Dar-Veter
Редактор
Может ли Земля быть полой? 2




"Странные времена настали, когда учат лжи стариков и
молодых в школе. А человека, который осмеливается
сказать правду, называют одновременно сумасшедшим
и дураком". ~ Платон (ок. 427-347 до н. э.)
 
"В тот день, когда наука начнет изучать нефизические
явления, она сделает больше прогресса за одно десятилетие,
чем за все предыдущие столетия своего существования".
~ Никола Тесла
 
“Чем дальше общество отдаляется от истины, тем
больше оно будет ненавидеть тех, кто говорит ее!”
~ Джордж Оруэлл
 
“Кто скажет нам, какой век на дворе?“
~ Александр Городницкий
 
Время от времени то здесь, то там, снова и снова появляются публикации о том, что “Земля, оказывается, полая”. А на чём сторонники полой Земли основывают своё мнение? Невероятно, но факт: ни – на – чём! Их мнение основано только на вере, при полном отсутствии желания знать – а как на самом деле. Для придания большего веса авторы называют свои рассуждения “теорией”.
 
На самом деле опровергается эта “теория” не просто, а очень просто.
 
Может ли Земля быть полой?
 
Не может – 1
 
В интернете очень много публикаций о полой Земле, но вы не найдете ни одной, мало-мальски серьезной, на которую можно было бы просто обратить внимание. Всё что есть – это туманные общие рассуждения “на пальцах”. При этом авторы игнорируют факты и первостепенную информацию, а пользуются второстепенной, третьестепенной, десятистепенной… Достоверного – нет, от слова “вообще”.
 
Не может – 2
 
Вот одна из имеющихся картинок, якобы иллюстрирующих ситуацию.
 
Может ли Земля быть полой? EZC7hFDWkAAagpc
 
На самом деле никто из авторов не объясняет, как это может быть, и как всё это не “сложится”, и как существует Солнце в центре Земли, и как вся вода с поверхности не утечет в центр Земли под действием сил притяжения и не зальет Солнце… и есть другие вопросы…
 
Не может – 3
 
Что говорит практика. Например, если в каком-то месте на Земле происходит землетрясение или производится мощный взрыв, то на всей остальной Земле легко можно узнать, где именно произошли землетрясение или взрыв.
 
Как это может быть на полой Земле? Ответ: никак!
 
Не может – 4
 
Что говорит наука. Научные данные, независимо полученные геофизикой, геодезией, астрономией и химией, ещё в XIX веке (а частично — в XVIII веке) полностью опровергли гипотезу полой Земли. https://soznanie.spb.su/forum/index.php?what=showtopic&theme=1256
 
Не может – 5
 
Википедия. Полая Земля - Лженаучная гипотеза.
 
Часто употребляемое название лженаучных, фантастических и эзотерических гипотез о существовании внутри Земли обширной полости или полостей, размеры которых сравнимы с размерами самой Земли. Некоторые варианты гипотезы утверждают наличие там воды, атмосферного слоя, изнутри покрывающего внутреннюю поверхность, и обширной полости с безвоздушным пространством по центру сферы, в котором светит маленькая внутренняя звезда. По мнению авторов гипотезы, такой мир может быть населённым некими формами жизни.
 
Не может – 6
 
Есть такой “Дневник адмирала Берда”, который сторонники полой Земли приводят в качестве “доказательства/ подтверждения” своих рассуждений. Но, во-первых, высказываются сомнения о существовании такого дневника. А во-вторых, даже если допустить, что такой дневник действительно был, то, судя по описанию места, в которое он попал, адмирал пишет в нем не о полой Земле, а о сотовой Земле.
 
Ну и т.д. Можно было привести еще другие факты и свидетельства. Но в целом, нет нигде достоверной информации о ПОЛОЙ Земле, но есть много информации, из разных источников, о СОТОВОЙ Земле – о многих полостях внутри Земли и туннелях между ними.
 
Кто распространяет эти статьи и с какой целью? Интересно то, что они происходят из одной “конторы” и по одному шаблону. Сначала приводятся какие-то сведения, не вызывающие сомнения у читателей. А затем, когда критическое мышление у них отключается или притупляется, вбрасывается  нужная “им” информация. Это “им” нужно для отвлечения внимания от действительно важных проблем и сторон нашей жизни. Это “им” нужно также для того, чтобы держать людей в неведении – толпой легче управлять.
 
В.Хлыновский
Рейтинг сообщения: 100% (1 голос)

Aestra


Редактор
На вопрос полая Земля или сотовая можно найти ответ в книге Раду Синамара «Внутри Земли», где очень подробно описывается устройство внутренней Земли:
http://espavo.ning.com/profiles/blogs/1-2-22
http://espavo.ning.com/profiles/blogs/1-2-23
Забегая вперёд скажу, на физическом плане - Земля сотовая со множеством пещер и каверн, заполненных нефтью, газом, водой, и просто пустотами. Именно такие естественные пустые пещеры использовались драконийцами в качестве баз, некоторые из которых были впоследствии переданы отколовшейся немецкой фракции. Существует также обширная сеть искусственно созданных глубинных подземных туннелей, созданных кабал для своих злобных целей, которые сейчас зачищаются Земным Альянсом в сотрудничестве с ГФМ. Также существует сеть городов «внутренней» Земли, жители т.н. Агарты, которые обитают на разных «внутренних» планах Земли - от нижнего эфирного плана, вплотную прилегающего к физическому, до астрального, ментального и каузального планов. Например, Шамбала находится на каузальном плане «внутри» Земли, жители Телоса (город расположен на внутренних планах под горой Шаста в Калифорнии) сначала эволюционировали до 5-го, а теперь некоторые из его представителей и до 7-го уровня измерения. Тонкие энергетические тела/планы Земли (как и у любого живого существа), находятся как внутри, так и снаружи физического тела Земли. Представьте таз внутри с губкой, наполненный водой. Губка - это наше физическое тело, вода - астральное тело, а воздух - ментальное тело. Вода и воздух полностью пронизывают губку как внутри, так и снаружи, так и наши тонкие тела пронизывают и окружают наше физическое тело.
Рейтинг сообщения: 83% (голосов: 6)

Dar-Veter

Dar-Veter
Редактор
Aestra пишет:На вопрос полая Земля или сотовая можно найти ответ в книге Раду Синамара «Внутри Земли», где очень подробно описывается устройство внутренней Земли:
http://espavo.ning.com/profiles/blogs/1-2-22
http://espavo.ning.com/profiles/blogs/1-2-23
Забегая вперёд скажу, на физическом плане - Земля сотовая со множеством пещер и каверн, заполненных нефтью, газом, водой, и просто пустотами

По первой ссылке.

1. Разместил(а) Piligrim

- Который был удален с этого форума за негативный материал.

2. "Глава 1 – СИЛЬНЫЙ ШОК: ЧТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ОЗНАЧАЕТ ПУТЕШЕСТВИЕ В ЦЕНТР ПЛАНЕТЫ"

Действительно шок, потому что путешествие В ЦЕНТР планеты невозможно и в случае плотной/ сотовой Земли, и если бы Земля была полой...

3. "Новая экспедиция внутри Земли"

У автора и с грамматикой не в порядке - налицо НЕВНИМАТЕЛЬНОСТЬ.

4. "Я не буду ссылаться на основные работы, появившиеся на эту тему, начиная с работ ... Рериха..."

Пардон, а ЧТО говорил Рерих о полой Земле?

5. "Полная земля и пустая земля внутри  Ученые справедливо говорят, что они не могут собирать образцы или образцы для изучения с глубин в тысячи километров, и поэтому они могут выдвигать теории только на основе косвенных измерений"

Заметьте все: при этом отвергая результаты ПРЯМЫХ измерений, которых - миллиарды! - за XVIII - XIX - XX - XXI века - и которые можно еще миллиарды! - и больше раз! - повторить - с ТЕМ ЖЕ результатом! - см. пост 1.

Если например в результате прямых измерений получены размеры Земли, а кто-то в результате КОСВЕННЫХ рассуждений их отрицает - то это чья уже проблема?

Ну и т.д. весь материал = все доказательства "полой"  Земли.

Так что в данном случае "очень подробно описывается" и "правильно описывается" - как говорят в Одессе - "две большие разницы".


* * *

Я для чего разместил статью о том что нет подтверждений что Земля полая - пост 1. И здесь, и на других ресурсах время от времени появляется материал, достоверность которого - нуль. Все понимают, что люди имеют право на такое мнение. Но если в интернете, как говорят, на 95-98% материал или ложный, или сомнительный - то зачем добавлять еще явной лжи? Может, подумать сначала?

Ну и т.д. Поскольку никого тема не интересует - никто не захотел - или не смог - добавить и с той, и с другой стороны, тему предлагается закрыть... каждый остается при своем мнении...
Рейтинг сообщения: 100% (голосов: 3)

Предыдущая тема Следующая тема Вернуться к началу  Сообщение [Страница 1 из 1]

Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения

 

В верх страницы
= Подробно =
.