Сообщество Божественный Космос
Вы хотите отреагировать на этот пост ? Создайте аккаунт всего в несколько кликов или войдите на форум.

.


Вы не подключены. Войдите или зарегистрируйтесь

Попытка государственного переворота в США

Предыдущая тема Следующая тема Перейти вниз  Сообщение [Страница 1 из 1]

Ramani

Ramani
Администратор

Попытка государственного переворота в США


Госпереворот в США – Глубинное государство пожирает Трампа
Автор – Сергей Латышев
То, что Трамп и освящённые его харизмой республиканцы выборы выиграли, несмотря на ковид и его негативные экономические последствия, очевидно не только президенту США, но и всем способным думать своей головой людям. На это обратил внимание, в частности, влиятельный республиканский сенатор Линдси Грэм, переизбравшийся в Сенат от Южной Каролины с огромным перевесом голосов. Такого просто не может быть, сказал он в эфире Fox News, чтобы партия добилась большого успеха на выборах в Палату представителей, сохранила контроль над Сенатом и всеми законодательными собраниями штатов, где она доминировала, добавив к ним ещё три, но проиграла при этом президентские выборы. Грэм пожелал Трампу мужества и послал чек на полмиллиона долларов на оплату услуг юристов с тем, чтобы защитить выборы от подлогов.
Многим американцам глубоко противно, что их страна превращается в СССР или вообще в какую-то банановую республику с фальшивыми выборами.
Когда на ум приходят такие цитаты:
Неважно, как проголосовали, – важно, как подсчитали
(Иосиф Сталин).
Или – это как будто о Трампе и его сопернике на президентских выборах Джо Байдене:
Вы выиграли выборы, а я – подсчёт голосов
(никарагуанский диктатор Анастасио Сомоса).
Как происходили фальсификации
Уже точно известно и установлено, что в президентских выборах принимало участие около 2 миллионов несуществующих избирателей, а минимум в пяти ключевых для их исхода штатах имела место массовая фальсификация. За демократов голосовали целые кладбища во главе с гражданином, родившимся в 1850 году, соответственно, в возрасте 170 лет. Процветали, как и на прошлых выборах, "избирательные карусели", когда одни и те же лица за деньги голосовали на двух, трёх и более избирательных участках. Что происходило на тех из них, где заправляли демократы, – большой секрет. Хотя, судя по тому, что подступы к ним для наблюдателей были заблокированы, как, например, в Филадельфии (штат Пенсильвания), а камеры, следящие за работой персонала, надолго отключались, как в Аризоне, можно предположить, что там творилось. Переехавшие из одного штата в другой голосовали сразу и тут и там, в том числе по почте, и, естественно, за демократов. Бланков для голосования по почте было выпущено с большим запасом, и сторона, сделавшая ставку на фальсификацию выборов, этим сполна воспользовалась.
 
Махинации с почтой – это отдельная песня. Имеются многочисленные свидетельства, что в штатах Мичиган и Висконсин почтовым работникам было приказано штамповать присланные 4 ноября бюллетени предшествующим числом (в этот момент уже было ясно, как проголосовали и каким должен быть точечный вброс) или заполнять почтовые бюллетени за избирателей. Всё это делалось в интересах демократов.
 
Этим и объясняются сообщения СМИ о том, что почта вначале якобы "теряла" сотни тысяч бюллетеней, а затем "находила" их. Кстати, в одном из этих штатов, где Трамп побеждал Байдена, пока голосование было относительно честным, проголосовало 89% зарегистрированных избирателей, что практически невозможно. В среднем по стране эта цифра была в районе 70%, и это был неслыханный рекорд.
 
Кроме того, оказалось, что программное обеспечение машин для голосования в штатах с наибольшим количеством подлогов принадлежит компании, связанной с Демпартией. Поэтому оно в нужный момент, обычно по ночам, "глючило" в пользу демократов, снабжая их сотнями тысяч липовых голосов, – так было в Висконсине, Джорджии, других штатах. Когда в Джорджии вручную пересчитали количество бюллетеней в округе, который был республиканским, но вдруг стал демократическим, оказалось, что за Трампа проголосовало на самом деле 59%, за Байдена – 41%. Во всём этом штате, который должен был с запасом отойти Трампу, но оказался за Байденом с мизерным перевесом, будет пересчёт голосов.
Что это означает?
Во-первых, Байдену уголовно наказуемыми способами натянули победу, настоящий победитель – Трамп, который это не устаёт повторять. Это отлично знают и его избиратели, которых бесит, что у них так нагло украли победу. Многие из них почти не видели до выборов сторонников Байдена, а после выборов оказалось, что их город и вся округа якобы проголосовали за демократов.
 
Во-вторыхдемократия в США кончится, если демократам удастся украсть выборы, ибо тогда данная технология будет использоваться бесконечно, а окно свободы, и без того сузившееся до дня голосования раз в четыре года, окончательно закроется.
 
В-третьих, США превращаются, похоже, в страну, каких немало, где власти будут отныне "рисовать" себе любые милые их сердцу результаты народного волеизъявления, так что и ходить даже на выборы будет бесполезно. Да, США нередко поддерживали за границей диктаторские режимы, помогали их властям подавлять народные протесты, фальсифицировать выборы (когда Ельцин подтасовал в 1996 году выборы в России теми же самыми методами, какими это было сделано на минувшей неделе в США, ему аплодировали).
 
Подразумевалось, что всё это дикари, у которых никогда не было настоящей демократии, поэтому и так сойдёт. Главное, чтобы это отвечало интересам США. Но самих себя американцы считали настоящими демократами, поэтому у них в стране должно было быть всё по-честному. И это в целом так и было – до последних выборов. А теперь "колониальная демократия" наступает и в США.
 
Последний вывод насчёт "рисования" результатов выборов влечёт за собой следующий – четвёртый (и очень важный!). Властью последней инстанции в США является, как всем открылось, не администрация президента Трампа, которая во всей этой грязной истории выглядела не как власть, а оппозиция в недемократической стране, где подтасовывают выборы, лишают оппозиционеров эфира, подвергают цензуре, демонизируют, а то самое Глубинное государство. Псевдолибералы и левые кричали и стыдили нас, что это "конспирология", что нет ничего такого на самом деле. Сорри, есть. В трудный для своего существования момент, чтобы ни в коем случае не допустить второго срока Трампа, оно, это чудовище глобализма, вышло из тени и, наплевав на всякую демократию, вручило "победу" на выборах "сонному Джо". Ведь только Глубинному государству с его колоссальными ресурсами могла удастся системная фальсификация выборов такого масштаба.
 
Но и тут нельзя поставить точку. Потому что – и это заключительный, пятый вывод – президент Трамп и его администрация, являющиеся в США официальной властью, становятся жертвой госпереворота со стороны власти неофициальной, которая действует поверх партийных различий и имеет своих адептов и сторонников в обеих партиях, на уровне штатов, мощную поддержку из-за рубежа.
 
Это власть глобалистов, которые не хотят потерять США и готовы пожертвовать национальными интересами страны, для чего трудился Трамп, ради своих собственных.
Какая из этих властей более сильная, мы узнаем, вероятно, в середине декабря, когда определится перспектива многочисленных судебных исков в связи с фальсификацией выборов, или ранее, если президент всё-таки сломается и признает "поражение", которого не было.
 
Кто участвует в госперевороте против Трампа?
А пока давайте рассмотрим, какие силы участвуют в госперевороте против президента США и его администрации.
 
Популярный обозреватель в целом предавшего Трампа консервативного телеканала Fox News и пока не уволенный оттуда за инакомыслие Такер Карлсон в разделе "Мнения" на его сайте справедливо написал:
Оскорбительно говорить, что Джозеф Р. Байден победил на этих выборах. Победят технологические компании. Победят крупные банки. Правительство Китая, медиаистеблишмент, несменяемая бюрократия, класс миллиардеров – выиграют все они, и не так, как велит демократия. Если бы один человек равнялся одному голосу, такая коалиция никогда бы ничего не выиграла. Их недостаточно.
 
Этот твёрдый сторонник Трампа перечислил многих участников госпереворота, но не всех. К этому списку можно добавить Голливуд, знаменитости которого агитировали за Байдена, но самое главное – силовиков, которые, во-первых, покрывали демократов – и их коррупцию (ФБР "сидело" свыше года на лэптопе Хантера Байдена, который был набит компроматом, позволяющим обвинить в госизмене его папу – кандидата в президенты США, и ничего не делало!). А во-вторых, "проглядели" масштабную подготовку Демпартии к фальсификации выборов. Существует целый ряд подтверждений того, что ЦРУ и Пентагон также играли против Трампа (за четыре года в Белом доме он не начал ни одной войны – генералы расстроены: чинопроизводство задерживается!), за что он намерен уволить нынешнее руководство главного военного и шпионского ведомств. Юридическая система США также уклоняется от служения закону. Это вынудило 39 конгрессменов-республиканцев направить письмо министру юстиции и генпрокурору Уильяму Барру с вопросом, а что он делает для того, чтобы обеспечить честность процесса голосования и подсчёта голосов, когда имеются многочисленные факты их нарушения.
 
Хотя в каждом штате свой избирательный процесс, в конечном итоге ответственность за честность федеральных выборов несёт Министерство юстиции США. Американский народ должен иметь полную уверенность в законности результатов президентских выборов, – говорится в документе.
 
К сожалению, к участникам заговора против Трампа и его победы на выборах следует также отнести и значительную часть руководства… Республиканской партии, ибо глобализм её тоже не обходит стороной, хотя ему, конечно, милее Демпартия. Эти деятели – вслед за демократами – утверждают, что никаких масштабных нарушений на выборах… не было. Трамп вытащил республиканцев из глубокой ямы, в которой они находились до 2016 года, вдохнул в партию новую жизнь, усилил, укрепил её, а теперь может уйти, предоставив им пользоваться плодами своих трудов. Примерно так они думают, совершенно не собираясь помогать президенту бороться за Белый дом, поскольку в целом республиканцы выступили на выборах, повторим, очень неплохо. Эти деятели совершенно не понимают, что без Трампа и 71 миллиона человек, проголосовавших за него, ничего у них не получится и они снова быстро станут у демократов мальчиками для битья.
 
Весьма показательной фигурой в этой связи является бывший кандидат в президенты США от республиканцев Митт Ромни, так написавший о Трампе в своём Twitter:
Он не прав, говоря, что выборы сфальсифицированы, коррумпированы и украдены. Это наносит ущерб самому понятию "свобода", здесь и во всём мире, ослабляет институты, которые лежат в основе Республики, и безответственно разжигает опасные и разрушительные страсти.
В общем, утрись и отойди в сторону, дай наконец порулить другим.
От Ромни Трамп ничего другого, конечно, и не ожидал, но он наверняка болезненно переживает, что его собственный "дублёр", вице-президент Майк Пенс, которому он доверял, тоже не спешит помогать президенту. Целый ряд влиятельных республиканцев ведут себя точно так же. Кто-то отмалчивается, кто критикует Трампа за "упрямство".
 
Кто помогает Трампу?
Как видим, уже упоминавшийся выше сенатор Линдси Грэм, его коллеги Тед Круз и Том Коттон, а также бывший спикер Палаты представителей Ньют Гингрич являются пока что исключением. Они призывают Трампа к борьбе и готовы ему помочь.
Активно помогают Трампу его сыновья Дональд и Эрик. Дональд подверг критике за бесхребетность и трусость руководство Республиканской партии, которое, констатировал он, не поддерживает президента в борьбе с "мошенничеством" на выборах и "прячется за СМИ", "провозгласившими" Байдена президентом, после чего это сделал целый ряд стран. Они, кстати, добавим от себя, также пособники госпереворота в США.
 
Не волнуйтесь, Дональд Трамп будет бороться, и они, как обычно, могут смотреть, – с презрением написал Трамп-младший. Его брат Эрик добавил: Где республиканцы?! Имейте же немного твёрдости. Боритесь с этим мошенничеством.
Согласно информации из штаба Трампа, помимо многочисленных исков президент намерен провести также несколько массовых митингов, на которых потребует пересчёта голосов в ряде штатов, где уже выявлены массовые подлоги. Готовятся также команды для пересчёта голосов избирателей в Джорджии, Аризоне, Пенсильвании…
Как не устаёт повторять главный адвокат Трампа экс-мэр Нью-Йорка Руди Джулиани, исход выборов в США в случае разногласий между кандидатами в президенты определяется судом, а не СМИ: "Прогноз в пользу Джо Байдена... Кто с ним выступил? Все они? О Боже! Все телекомпании! Мы должны забыть о законе! Судьи не имеют значения! Не будьте смехотворными! Телеканалы не определяют исход выборов. Это делают суды".
 
Что имеем в сухом остатке?
Короче, дело Трампа не столь безнадёжно, как может показаться на первый взгляд. Россия, Мексика, Бразилия и другие уважающие себя страны не поздравили Байдена с приписанной ему СМИ победой. Понятно, что иски республиканцев в суды городов и штатов, которыми управляют демократы, подтасовавшие выборы, вряд ли будут удовлетворены и перекочуют в конечном счёте в Верховный суд. Его же решение в любом случае станет сенсацией.
Если эта высшая юридическая инстанция США покроет очевидную даже слепому кражу выборов, она, потерпев полное моральное фиаско и заработав презрение половины страны, распишется в том, что демократии в США уже нет и больше не будет.
Если Верховный суд проявит принципиальность и вернёт американскому народу украденные у него выборы, значит, Трамп останется президентом ещё на четыре года, а его враги-глобалисты и стоящее за ними Глубинное государство получат удар такой силы, от которого долго не смогут оправиться.

Рейтинг сообщения: 75% (голосов: 4)

Dar-Veter

Dar-Veter
Редактор
* Многим американцам глубоко противно, что их страна превращается в СССР или вообще в какую-то банановую республику с фальшивыми выборами

А какой СССР они имеют в виду? СССР был разным - считаем:

1917-1953 = 36 лет из 70, а был еще период Андропова - 1982-1984 гг. - еще 2 года. 38 лет созидательных и 32 года разрушительных...

* Когда на ум приходят такие цитаты:
Неважно, как проголосовали, – важно, как подсчитали (Иосиф Сталин)

Никогда Сталин такого не говорил... а за что народ должен быть против Сталина? Зарплата каждый год повышалась, цены каждый год снижались... Первый ИСЗ, полеты в космос - заслуга не Хрущева и Брежнева, а Сталина...
Рейтинг сообщения: 67% (голосов: 3)

Гость


Гость
Dar-Veter пишет:а за что народ должен быть против Сталина? Зарплата каждый год повышалась, цены каждый год снижались

Ну не всем же миска чечевичной похлебки дороже первородства(с).

Dar-Veter

Dar-Veter
Редактор
Осень пишет:
Dar-Veter пишет:а за что народ должен быть против Сталина? Зарплата каждый год повышалась, цены каждый год снижались

Ну не всем же миска чечевичной похлебки дороже первородства(с).

Всё наоборот. Те кто за народ, за страну, за лучшее будущее для всех - они же и за Сталина. Не стало Сталина - и всё пошло под откос.
Рейтинг сообщения: 50% (голосов: 2)

Гость


Гость
 Не стало Сталина - и всё пошло под откос

Сначала идет система под откос, а потом вслед за ней исчезают и ее звенья.

Предыдущая тема Следующая тема Вернуться к началу  Сообщение [Страница 1 из 1]

Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения

 

В верх страницы
= Подробно =
.