Сообщество Божественный Космос
Вы хотите отреагировать на этот пост ? Создайте аккаунт всего в несколько кликов или войдите на форум.


Вы не подключены. Войдите или зарегистрируйтесь


Предыдущая тема Следующая тема Перейти вниз  Сообщение [Страница 1 из 1]


The Russian Phoenix – Hope or Illusion – An Exopolitical Perspective

Written by Dr Michael Salla on August 30, 2016. Posted in world politics



вариант на английском

Under President Vladimir Putin, Russia has witnessed a remarkable rise back to becoming a first rate military power capable of challenging U.S. hegemony around the world. More importantly, Russia is a key element of a global alliance (BRICS) in challenging plans for a New World Order contrived by banking elites that form an “Invisible Government”.  
This Phoenix-like resurgence of Russia has led to competing narratives about it being either a hope for a better planetary future, or conversely an illusory opposition to U.S. hegemony as part of a contrived power dialectic controlled by the Invisible Government. This has led to competing camps who either champion Russia’s policies at a global level, or criticize them as being little more than controlled opposition to the Invisible Government.  
Helping chart a reasonable path through the competing narratives about Russia is a very well thought out article by Dr. Moti Nissani titled “The Russian Phoenix: Hope or Illusion? ” Published on February 3, 2016, Nissani examines many of Russia’s ambivalent approaches to helping its citizens, global debt bondage, mass media, the environment, etc.  
What Nissani doesn’t do, however, is consider the exopolitical element behind the Invisible Government. In short, exopolitics is the study of extraterrestrial life and its political implications. If extraterrestrials secretly influence governments, as many researchers and whistleblowers claim, then a study of Russia’s opposition to the Invisible Government needs to consider this possibility. 
Source: Exopolitics Institute
Nissani starts his article with an anecdote of widespread perceptions about Russia by many around the world and numerous analysts: 
When I visit a barbershop in Beirut or Amman, and am asked ‘where are you from?’ (It used to be a painfully confusing and complex question to answer, just a few years ago), I now simply reply: “Russia,” and people come and hug me and say, ‘Thank you.’ 
It is not because Russia is perfect. It is not perfect–as no country on Earth could or should be. But it is because it is standing once more against the Empire, and the Empire has brought so many horrors, so much humiliation, to so many people; to billions of people around the world . . . and to them, to so many of them, anyone who is standing against the Empire, is a hero. This I heard recently, first hand, from people in Eritrea, China, Russia, Palestine, Ecuador, Cuba, Venezuela, and South Africa, to name just a few places.
Nissani contrasts this positive narrative about Russia with another narrative of it being “controlled opposition” to a New World Order, which essentially offers an illusory or false choice. He quotes author Brandon Smith who writes about the false choice between Democratic and Republican parties in the U.S., and how this equally applies to the world arena: 
What truly disturbs me is that our movement can be so awake and aware of the false left/right paradigm while remaining astonishingly naïve and short sighted when it comes to the false East/West paradigm. There are no “sides” in any modern conflict, only proxies fighting on a global chessboard controlled by the same elitist interests…. War is meant to forcefully change the “inertia” of civilization, and thus, forcefully change the direction of civilization in a manner that benefits the engineers of the conflict….” 
 After examining a number of Russian policies that provide fodder for proponents of either narrative, Nissani offers a way out of the dilemma over the correct approach to Russia and its ambivalent policies. 
 He identifies Russia’s timidity and caution in providing a full throated challenge to the “Invisible Government” that controls the U.S. and the world. He offers 11 explanations for this timidity, the second of which he appears to find most persuasive:  
2. A second, more convincing explanation for Russian puzzling timidity is again offered by the Saker: 
“I am sure that Putin fully realizes that, at least potentially, his policy of resistance, sovereignization and liberation can lead to an intercontinental nuclear war and that Russia is currently still weaker than the AngloZionist Empire.  Just as in the times of Stolypin, Russia desperately needs a few more years of peace to develop herself and fully stand up.” 
This leads to Nissani completing his article by raising two questions over how to respond to Russia:  
The first question is: Should we—humanitarians or revolutionaries—sympathize with Russia in its current half-hearted struggle with the Invisible Government? … 
The second question is: Should we dedicate our meager resources exclusively to our own revolutionary program, or should we also divert some resources to Russia’s dubious struggle for building an alternative to the Invisible Government?
He concludes with his final answer to the question of whether Russia presents hope or illusion for the rest of humanity: 
To sum up my own appraisal. Progressives and revolutionaries of every nation on earth ought to sympathize with the Russian government’s struggle against the bankers. However, they cannot realistically expect that government to do their work for them. When it comes to the crucial struggle for survival, freedom, peace, and justice, they are on their own.
Nissani’s article is impressive in its even handed coverage of issues related to Russia’s half-hearted opposition to the Invisible Government. There is, however, a glaring deficiency which is critical for understanding Putin and Russia’s apparent timidity here.  
If the “Invisible Government” comprises mere humans from elite banking families, as Nissani and most contemporary geopolitics researchers assume, then Russian timidity is truly an enigma which at best is simply a survival strategy to gain time to confront the international banking elite, or at worst “controlled opposition” at a global level designed to present an illusory choice to humanity.  
If, however, the “Invisible Government” comprises entities who genetically are more extraterrestrial than human, some of whom can live centuries if not thousands of years, then Putin’s timidity becomes much more understandable. 
This is where the classic books, The Gods of Eden (1993) by William Bramley, and Rule by Secrecy (2001) by Jim Marrs, become helpful in understanding Putin and Russia. Both depict extraterrestrials as having intervened in human affairs since antiquity, and being directly involved in controlling human societies through hybrid rulers that maintained extraterrestrial influenced bloodlines. 
Direct historical support for Bramley and Marrs’s radical thesis comes from the Ancient Egyptian historian Manetho, who wrote about the rule of Gods (extraterrestrials) and Demigods (human-ET hybrids) before the 30 human dynasties began around 3100 BC in Ancient Egypt.
Manetho cited the extremely long lives of the Gods and the Demigods, who first openly ruled human societies, before delegating leadership responsibilities to human elites. This gave birth to the concept of the Divine Right of Kings, who either through direct bloodline and/or extraterrestrial approval, could claim that their crowns were divinely sanctioned. 
Source: Ancient Code
Manetho’s writings therefore give the first historical reference to the “Invisible Government.” At the core of its membership are extraterrestrials and their hybrids who controlled human leaders from behind the scenes, and have done so for over 5000 years! 
This takes us to the modern era and the situation involving extraterrestrials and the Invisible Government. William Tompkins, a retired aerospace engineer, revealed that during World War II, he served on a covert Navy operation that deployed 29 spies in Nazi occupied Europe. The Navy spies not only learned about the secrets behind many advanced Nazi aerospace programs, but also that the Nazis had reached an agreement with a Reptilian extraterrestrial race called the Draconians. 
The Nazi-Draconian alliance led to the establishment of bases in Antarctica in 1939, and after the failed Operation Highjump Navy expedition in 1947, agreements were eventually imposed upon the U.S. Military Industrial Complex. This culminated in multiple secret space programs being developed as described in the book, Insiders Reveal Secret Space Programs and Extraterrestrial Alliances
What the testimony of Tompkins and others described in Insiders Reveal Secret Space Programs, is that the Soviet Union was left out of the loop when it came to advanced aerospace technologies acquired through secret agreements with Nazis and Reptilians. Essentially, the Invisible Government had chosen the U.S. and its NATO allies as the principal mechanism for establishing a New World Order that would in essence be a covert Fourth Reich
Consequently, the Soviet Union and its Warsaw Pact allies directly opposed the agenda of the Fourth Reich/Invisible Government which ultimately prevailed and orchestrated the collapse of the Soviet Union.  
The Phoenix-like re-emergence of Russia once again has led to the Russian people becoming a powerful opponent to the Invisible Government and its many global tentacles as exemplified in institutions such as NATO, European Union , Bilderberg Group , World Bank, International Monetary Fund, etc.  
However, Russia has lost its former East European allies and now has NATO on its borders, threatening to expand further into former Soviet Republics such as Georgia and Ukraine. This has required Russia taking a far more cautious approach than the former Soviet Union in opposing the NATO/Fourth Reich/Invisible Government agenda.  
Russia has slowly built up a new alliance of nations, the BRICS, in order to oppose the New World Order agenda in the economic sphere. Nevertheless, the Invisible Government through its many tentacles and extraterrestrial elements is a potent adversary, which is highly dangerous.  In his article , Nissani refers to the threat of a nuclear armageddon if Russia directly acts to expose and/or take on the Invisible Government.
In addition to thermonuclear weapons there are even more dangerous “torsion field” weapons developed in compartmentalized programs controlled by the Invisible Government that could be deployed. According to the historian, Dr. Joseph Farrell, these torsion field weapons were first actively developed by Nazi Germany.
If extraterrestrials are indeed a key element in either the composition or conduct of an Invisible Government, then Russia’s response to the latter requires a deeper level of analysis than that provided by Nissani and conventional geopolitical analysts.  
This requires that we move from analyzing geopolitics as a two dimensional game of chess with clearly identified international actors and processes impacting one another, to a three dimensional chess game involving hidden extraterrestrial and non-terrestrial elements.
An exopolitical level of analysis to geopolitics is required that adequately identifies the extraterrestrial and other non-human elements influencing the Invisible Government, and how major nations such as Russia respond to these hidden influences. 
©️ Michael E. Salla, Ph.D. Copyright Notice

Последний раз редактировалось: Сталкер (Чт Сен 08 2016, 16:42), всего редактировалось 1 раз(а)


Следовательно, у Советского Союза и его Союзников по Варшавскому договору,(были)прямо противоположные повестки дня ЧетвертомуРейху / Невидимому правительству, которое в конечном счете преобладало и организовало крах Советского Союза.  

Подобное Фениксу возрождение России еще раз привело к русским, становящимися влиятельным противником Невидимому правительству и его многим глобальным щупальцам, представленными учреждениями, такими как НАТО, Европейский союз, Bilderberg Group, Всемирный банк, Международный валютный фонд, и т.д.  

Однако Россия потеряла своих бывших восточноевропейских союзников и теперь имеет НАТО на ее границах, которое угрожает расшириться далее в бывшие советские республики, такие как Грузия и Украина. Это требует  от России, проявлять намного более осторожный подход, чем был у бывшего Советского Союза в противопоставлении против повестки дня Рейха НАТО/четвертого / Невидимого правительства.

Россия медленно создавала новый союз стран, БРИКС, чтобы выступить против повестки дня Нового мирового порядка в экономической сфере. Тем не менее, Невидимое правительство через его многие щупальца и внеземные элементы - мощный противник, который очень опасен. В его статье Nissani обращает внимание на угрозу ядерного Армагеддона, если Россия непосредственно воздействует, чтобы выставить и/или убрать Невидимое правительство.

В дополнение к термоядерному оружию есть еще более опасное оружие "торсионного поля", разработанное в разделенных программах, которыми управляет Невидимое правительство, которое может быть развернуто. По словам историка, доктора Джозефа Фаррелла, это оружие торсионного поля было сначала разработано Нацистской Германией
Рейтинг сообщения: 100% (1 голос)




30, АВГУСТА 2016


Владимир Путин дал присягу на Конституции, во время его инаугурации в качестве президента новой России в Москве в понедельник, 7 мая 2012 года.

Путин был приведен к присяге в качестве президента России на третий срок после четырех лет пребывания на посту премьер-министра. 

При президенте Владимире Путине Россия стала свидетелем замечательного подъема, вернувшись к военной державой, способной бросить вызов гегемонии США во всем мире. Что еще более важно, Россия является ключевым элементом глобального альянса (БРИКС) в бросающих вызов планах по созданию нового мирового порядка, придуманным банковскими элитами, которые формируют "невидимое правительство". 

Это подобное Фениксу возрождение России привело к соперничающим рассказам о том, что она будет либо надеждой на лучшее будущее для планеты, либо, наоборот, иллюзорным противодействием американской гегемонии, как часть изобретенной силовой диалектики, контролируемой невидимым правительством. Это привело к соперничающим лагерям, которые либо защищают политику Россию на глобальном уровне, либо критикуют ее, как существующую немного более, чем подконтрольную оппозицию невидимому правительству. 

Помогающая схема разумного пути через соперничающие рассказы о России очень хорошо рассмотрена в статье д - ра Моти Ниссани под названием «Русский Феникс: Надежда или Иллюзия", опубликованной 3 февраля 2016 года.
Ниссани исследует многие неоднозначные подходы России в помощи ее гражданам выйти из глобальной долговой кабалы, средств массовой информации, окружающей среды и т.д. 

Но что не делает Ниссани – он не рассматривает экзополитический элемент, стоящий за "невидимым правительством". Если кратко сказать, экзополитика изучает внеземную жизнь и ее политические следствия. Если инопланетяне тайно влияют на правительства, как многие исследователи и информаторы утверждают, тогда при изучении оппозицию России к "тайному правительству" необходимо рассмотреть эту возможность. 
Ниссани начинает свою статью с анекдота широко распространенных представлений о России со стороны многочисленных мировых аналитиков: 

«Когда я посещаю парикмахерскую в Бейруте или Аммане, и меня спрашивают: "откуда ты? (Раньше всего несколько лет назад, подобный вопрос был смущающим до боли и сложным для ответа,), сейчас я просто отвечаю: "Россия", и люди подходят, чтобы обнять меня и сказать: "Спасибо". 

Это не потому, что Россия является совершенной. Россия не идеальна, какой не могла быть ни одна страна на Земле по определению. Но это потому, что она до сих пор противостоит Империи, а Империя принесла столько ужасов, столько унижения множеству людей; миллиардам по всему миру. , , так что тот, кто противостоит Империи, является героем. Это я слышал в последнее время, из первых рук, от людей в Эритрее, Китае, России, Палестине, Эквадоре, Кубе, Венесуэле и Южной Африке, и это не окончательный список!

Ниссани противопоставляет этот позитивный рассказ о России с другой версией "подконтрольной оппозиции" новому мировому порядку, которая по существу предлагает иллюзорный или ложный выбор. Он цитирует автора Брэндона Смита , который пишет о фальшивых выборах между Демократической и Республиканской партиями в США, и это в равной степени относится к мировой арене: 

Что действительно меня беспокоит, это то, что наше движение может быть пока настолько пробуждающимся и знающим о ложной лево / правой парадигме, оставаясь при этом на удивление наивным и близоруким, когда речь идет о ложной парадигме Восток / Запад. 

Нет противоборствующих "сторон" в любом современном конфликте, только прокси (чужими руками) боевые действия на глобальной шахматной доске под контролем тех же самых элитарных интересов... Война призвана силовыми методами изменить "инерцию" цивилизации, и, таким образом, силой изменить направление цивилизации теми способами, которые принесут пользу создателям конфликта ... ". 

После исследования ряда российской политиков, которые обеспечивают подпитку сторонникам любой теории, Ниссани предлагает путь для выхода из дилеммы над правильным подходом к России и ее неоднозначной политике. 

Он идентифицирует нерешительность и осторожность России в обеспечении вызова в полный голос "невидимому правительству", которое управляет США и всем миром.

Он предлагает 11 объяснений этой нерешительности, вторая из которых, как он полагает, наиболее убедительная: 

2. Второе, более убедительное объяснение русской загадочной нерешительности опять же предлагается Sakerом: 

"Я уверен, что Путин в полной мере осознает, что, по крайней мере потенциально, его политика сопротивления, суверенизации и освобождения может привести к межконтинентальной ядерной войне, и что Россия в настоящее время все еще слабее, чем англо-сионисткая империя. Так же, как и во времена Столыпина, Россия отчаянно нуждается в еще нескольких годах мира для своего развития и полного подъема на ноги". 

Это ведет к тому, что Ниссани завершает свою статью, поднимая два вопроса о том, как отвечать на действия России: 

Первый вопрос: должны ли мы, гуманитарии или революционеры, сочувствовать России в ее нынешней половинчатой борьбе с невидимым правительством? ... 

Второй вопрос: Должны ли мы посвящать наши скромные ресурсы исключительно нашей собственной революционной программе, или мы должны также отводить часть ресурсов на сомнительную борьбу России за создание альтернативы невидимому правительству?

Он в заключении дает окончательный ответ на вопрос о том, представляет ли Россия надежду или иллюзию для остального человечества: 

«Подводя итог, вот моя оценка. Прогрессивные силы и революционеры любой нации на Земле должны сочувствовать борьбе российского правительства против банкиров. Тем не менее, они не могут реально рассчитывать на то, что  кто-то сделает их работу за них. Когда дело дойдет до решающей борьбы за выживание, свободу, мир и справедливость, они могут положиться лишь на самих себя».

Статья Ниссани выразительна в освещении самих поставленных вопросов, связанных с половинчатой оппозиции России к невидимому правительству. Существует, однако, грубый изъян, который имеет решающее значение для понимания кажущейся нерешительности Путина и России здесь. 

Если "невидимое правительство" включает в себя простых людей из элитных банковских семей, как Ниссани и большинство современных исследователей геополитики предполагают, то русская нерешительность действительно кажется загадочной, которая в лучшем случае есть лишь стратегия выживания, чтобы выиграть время, в противостоянии с международной банковской элитой, или, в худшем случае, является "подконтрольной оппозицией", разработанной на глобальном уровне, чтобы представить иллюзорный выбор человечеству. 

Если, однако же, "невидимое правительство" включает в себя существа, которые генетически являются скорее внеземного происхождения, чем человеческого, некоторые из которых могут жить веками, если не тысячи лет, то нерешительность Путина становится гораздо более понятной. 

Это место, где классические книги, "Боги Эдема" (1993) Уильяма Брэмли и "Правило секретности" (2001) Джими Маррса, станут полезными для понимания Путина и России. Оба изображают инопланетян, как вмешивающихся в дела людей с древних времен и являющихся непосредственными участниками в осуществлении контроля человеческого общества через гибридных правителей, которые поддерживают внеземные семьи родословных. 

Прямая историческая поддержка радикальных утверждений Брэмли и Маррса происходит от древнеегипетского историка Манефона (https://ru.wikipedia.org/wiki/Манефон ) , который писал о правлении богов (инопланетян) и полубогов (гибридах инопланетян и людей) до начала 30 человеческих династий около 3100 года до н.э. в Древнем Египте.
Манефон упомянул о крайне долгих жизнях богов и полубогов, которые поначалу открыто правили человеческим обществом, прежде чем передали бремя лидерства человеческим элитам. Это привело к рождению идеи о Божественном Права ,Королей, которые либо напрямую через линию крови и / или внеземное одобрение, могут утверждать, что их престолонаследование было божественно одобренным. 

Таким образом, работы Манефон дают первое упоминание в истории об «невидимом правительстве». В основе его членства находятся инопланетяне и их гибриды, которые управляли человеческими лидерами из-за кулис, и делали это в течение более 5000 лет! 

Это подводит нас к современной эпохе и ситуации, связанной с инопланетянами и невидимым правительством. 

Уильям Томпкинс, бывший инженер аэрокосмического агентства, показал, что во время Второй мировой войны он служил в секретной операции ВМС, которая раскрыла 29 шпионов в нацистской оккупированной Европе. Шпионы ВМС узнали не только о секретах многих продвинутых нацистских аэрокосмических программ, но и о том , что нацисты достигли соглашения с рептилоидной внеземной расой, которую называют Драконианцами. 

Нацистско-Дракониановский союз привел к созданию баз в Антарктиде в 1939 году, и после неудачной операции ВМС «Высокий прыжок» « экспедиции в 1947 году, в конечном итоге,  военно-промышленному комплексу США навязано неравное соглашения. 

Это привело к созданию нескольких тайных космических программ, описанных в моей книге "Инсайдеры раскрывают Секретные космические программы и Внеземные Альянсы". 

По свидетельствам Томпкинса и других инсайдеров, описанным в этой книге, Советский Союз был исключен из данного цикла, когда дело доходило до передачи передовых аэрокосмических технологий, полученных в результате тайных соглашений с нацистами и Рептилиями. По существу, невидимое правительство выбрало США и их союзников по НАТО в качестве основного механизма для установления нового мирового порядка, который бы, по своей сути, представлял собой завуалированный Четвертый рейх. 

Таким образом, Советский Союз и его союзники по Варшавскому договору непосредственно противостояли программе Четвертого рейха / невидимого правительства, которое в конечном счете одержало победу и организовало распад Советского Союза. 

Возрождение России как легендарной птицы Феникс привело к тому, что русский народ снова становится сильным противником для невидимого правительства и его многочисленных глобальных щупалец, как видно на примере таких институтов, как НАТО, Европейский Союз, Бильдербергский клуб, Всемирный банк, Международный валютный фонд , и т.д. 

Однако Россия потеряла своих прежних восточноевропейских союзников, и теперь НАТО на ее границах угрожает дальнейшим расширением в бывшие советские республики, вроде Грузии и Украины. Это потребовало от России принимать гораздо более осторожный подход, чем у бывшего Советского Союза, в противостоянии с программой Четвертого рейха / Невидимого правительства/ НАТО. 

Россия постепенно создала новый альянс стран, БРИКС, для того, чтобы противостоять программе установления нового мирового порядка в экономической сфере. Тем не менее, невидимое правительство через свои многочисленные щупальца и внеземные элементы является могущественным противником и весьма опасным. 

В своей статье Ниссани говорит об угрозе ядерного Армагеддона, если Россия будет прямо действовать для разоблачения и/или противостояния с невидимым правительством.

В дополнение к термоядерному оружию существует еще более опасное "торсионно полевое" оружие, разработанное в разделенных программах и под контролем невидимого правительства, которое может быть применено. По словам историка, д - ра Джозефа Фаррелла, это торсионно полевое оружие впервые активно развивалось в нацистской Германии.

Если инопланетяне действительно являются ключевым элементом, как в структуре, так и в управлении невидимого правительства, то ответ России на последние события требует более глубокого уровня анализа, чем это затрагивается Ниссани и традиционными геополитическими аналитиками. 

Это требует нашего перехода от анализа геополитики, как двухмерной игры в шахматы с четко определенными международными игроками и процессами, которые влияют друг на друга, на трехмерную шахматную игру, с участием скрытых инопланетян и внеземных элементов.

Применение экзополитического анализа к геополитике требуется, чтобы адекватно определять, как  инопланетянине и другие нечеловеческие элементы оказывают влияние на невидимое правительство, и как такие крупные страны,  как Россия, реагирует на эти скрытые влияния. 

©️ Michael E. Салла, доктор философии 

Рейтинг сообщения: 100% (1 голос)

Спонсируемый контент

Предыдущая тема Следующая тема Вернуться к началу  Сообщение [Страница 1 из 1]

Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения


В верх страницы
= Подробно =