Разве может неандерталец, стоя перед гудящим
трансформатором, догадаться, что трансформатор
создавался вовсе не для того, чтобы гудеть?
А мы ведь запросто можем оказаться в роли того же
неандертальца, смотря на Великую Пирамиду…
А.Ю. Скляров
трансформатором, догадаться, что трансформатор
создавался вовсе не для того, чтобы гудеть?
А мы ведь запросто можем оказаться в роли того же
неандертальца, смотря на Великую Пирамиду…
А.Ю. Скляров
«Историю пишут люди: как напишем – так будет»! Похоже на ситуацию в современной истории? Очень. Вследствие того, что многие артефакты, найденные человечеством, невозможно объяснить с точки зрения устоявшихся положений сегодняшней науки, она (наука) упорно их (артефакты) игнорирует. Ну, не замечает – и все тут! А потому именно, что они никоим образом не вписываются в прокрустово ложе ее парадигмы.
Homo sapiens – «венец творения» – стремительно идет по прямой от примитивного первобытного и до нынешнего высокодуховно и интеллектуально продвинутого состояния. От простого к сложному, без спадов и падений. Получается, что чем дальше от нас вглубь веков, тем примитивнее и глупее человечество. А так ли? Имеем ли мы право, считать примитивными тех, кто создал семь чудес света, в том числе египетские пирамиды, кто спроектировал и построил Парфенон, принес в мир изумительной красоты искусство и т.д. Причем, мы знаем только то, что дошло до нас из так называемого «исторического периода». А до него? Что было более пяти тысяч лет назад?
Наука история говорит: каменный век, борьба за существование – примитивная борьба за примитивное существование. И вдруг, ни с того ни с сего, в IV тысячелетии до нашей эры появляются Шумер и Египет, которые начали не с нуля, или почти с нуля, как должны были бы по научным канонам, а с высшей точки развития, включая сложную письменность, высочайшего уровня науку и технологию. Это позволило им построить сооружения невероятной степени сложности и точности, заложив в них и сохранив для нас такой уровень знаний, какой просто невозможно представить себе, исходя из представлений о примитивности доисторического периода. Сюда относятся не только египетские пирамиды, Баальбек, но и множество других памятников, оставленных нам иными цивилизациями.
И все-таки, оправдана ли концептуальная позиция истории: есть артефакты – есть предмет разговора, нет артефактов – нет предмета разговора? Совершенно не оправдана. Современная наука противоречит сама себе. По объективным данным известно, что наша планета проходила через тяжелейшие катаклизмы, при которых перекраивалась поверхность: полностью или частично исчезали одни континенты, появлялись другие, вздымались горы, появлялись новые озера, моря и даже океаны. Потопы. Тектонические плиты наползали друг на друга, сминая и погребая под собой все следы былой жизнедеятельности, крушили все и вся землетрясения, активная вулканическая деятельность по всей планете приводила к следующим за нею длительным ледниковым периодам… Могло ли что-нибудь остаться? Если да – то крохи. И когда эти крохи, соответствующие высоким уровням цивилизаций древности, вдруг находят в каких-нибудь глубинных слоях, датируемых очень далеким прошлым, история вдруг отворачивается: «этого не может быть, потому что этого не может быть никогда». Ибо оно нарушает установившуюся парадигму. Следовательно, не имеет права на существование. А уж если остаются такие сооружения, как египетские пирамиды Дашура и Гизы, Великий Сфинкс, Баальбек, то они приписываются обществу, которое не имело колеса, железа и все делало вручную (опять же с точки зрения современной истории). Блестяще! Потрясающая логика! И весьма «грамотная» оценка технологических и научных возможностей!
Хочу заметить, что привычные всем имена Хеопс, Хефрен и Микерин отношения к Древнему Египту не имеют. Это греческий вариант имен фараонов IV-й династии. Но даже к египетскому варианту следует подходить с некоторой осторожностью, ибо буквенное прочтение по иероглифам не содержит гласных, и мы их добавляем, до некоторой степени, случайно. Получается в итоге: Хеопс – Хуфу, Хефрен – Хафра и Микерин – Менкаура. Мне привычнее называть их по-египетски, но, поскольку греческие варианты их имен известны гораздо шире, их я буду указывать в скобках. Кстати, во избежание недоразумений замечу, что в литературе по Египту часто встречается неправильное написание окончания имен Хафра, Менкаура. Но, поскольку эти мужские имена заканчиваются на гласную букву, то они в русском языке не склоняются.
Знаете, что больше всего на свете любили фараоны? Оставить след в Вечности, застолбить за собой место Великого, оставить свой след везде, где только можно. И где нельзя, постараться оставить тоже. Для этой цели служили стены всех храмов с росписями, надписями и барельефами, стены гробниц, скульптуры, обелиски, саркофаги, папирусы и прочая и прочая и прочая. Они не гнушались даже присваивать себе творения своих предшественников, уничтожая иероглифические надписи с именем хозяина и заменяя его своим. И всюду картуши, картуши, картуши с именами властителей.
Не все, конечно, были падки на чужое, были и те, кто уважал память предков. Но себя любимых они тоже увековечивали: сами строили, изображали, делали надписи. И снова картуши, картуши… Это считалось очень важным. Больше того, по религиозным представлениям сохранение имени фараона означало, что он существует вечно, а уничтожение имени – лишение фараона вечной жизни. Так, после Эхнатона при Тутанхамоне, Эйе и Харемхебе постарались уничтожить не только самую память о нем, но, прежде всего, лишить его вечной жизни: надписи срубали и соскабливали, рушили все, что поддавалось. Так его, так его – еретика и реформатора! Чтобы не жил в Вечности.
В данном материале я даже не стану прикасаться к описанию и обсуждению внутреннего устройства пирамид. Об этом египтологами написаны тома. В лучшем случае дается описание помещений, проходов, галерей и т.д. И ни одного упоминания об их функциональном назначении, кроме пресловутых «усыпальниц фараонов».
Альтернативщиками выдвигается много гипотез. Даже проводятся исследования, порой не очень легально. Но египетские власти изо всех сил этому препятствуют, а египтологи игнорируют полностью. Ну, и пусть их!
САККАРА
С фараонами, в представлении человека, неглубоко знакомого с египетской историей и культурой, связаны, прежде всего, пирамиды. И пирамиды эти современная египтология объявила усыпальницами фараонов. Вступая на трон, фараон сразу же начинал строить себе любимому для загробной жизни нечто грандиозное – огромную пирамиду. Официальная наука говорит нам, что до третьей династии такого обычая не было. Хоронили в так называемых «мастабах» – усыпальницах шахтного типа, вырытых в земле. А сверху сооружалась надстройка, иногда довольно внушительная.
Вдруг с третьей династии началось… Египтология говорит нам о том, что первая пирамида была ступенчатой и строилась для фараона Джосера. Она показана на рис.1.
Мы знаем, что ступенчатую пирамиду в Саккаре именно в его время и именно для него построил великий древний египетский зодчий Имхотеп. Это с подробностями зафиксировано во многих доставшихся нам артефактах. И построил эту пирамиду Имхотеп на уровне возможностей Египта своего времени.
Рис. 1. Пирамида Джосера[1]
К величайшему сожалению, в ближайшее время древний вид этой пирамиды полностью будет скрыт от наших глаз. Это называется «широкомасштабной реставрацией». Дальнейший материал по пирамиде Джосера, включая фотографии, приводится по публикациям Лаборатория Альтернативной Истории –ЛАИ.
Рис. 2. Пирамида Джосера, ЛАИ[2]
На рис. 2 приводятся снимки, на которых виден характер самой древней кладки, то, что сооружалось во время Джосера (1), и процесс «широкомасштабной реконструкции» современности. (1, 2)
Пирамида была возведена над глубокой 30-метровой шахтой, на дне которой находился саркофаг. Вокруг шахты все буквально пронизано тоннелями, образующими сложную систему ходов на разных уровнях, которые самым причудливым образом связаны между собой.
Пирамиду практически заново облицовывают. Такие участки древней кладки, как, к примеру, на фотографии с Андреем Скляровым (рис. 3), теперь скрыты от глаз, и сейчас уже едва заметны элементы поэтапного строительства. Но можно ли считать «реставрацией» действия, которые вольно или невольно скрывают все те следы, что указывали на несуразности в общепринятой сегодня истории пирамиды (кстати, ее называют самым древним каменным сооружением на Земле.
Рис.3. Фотографии оставшихся участков древней кладки:
1 – отличие различных по времени участков кладки (восточная сторона),
2 – южный и 3 - северный входы в пирамиду Джосера
…на 7 метров ниже того уровня, где находится саркофаг, есть еще один уровень с тоннелями. Там и до сегодняшнего дня периодически проводятся археологические раскопки. Спустившись по нескольким лестницам на этот таинственный уровень, мы узнали, что именно здесь нашли знаменитую «саккарскую коллекцию». Около 30 000 различных каменных сосудов изумительного качества изготовления было найдено Джеймсом Квибеллом и Филипом Лауэром в 1933 году. Кроме этих изделий, они нашли еще 2 алебастровых саркофага. Когда мы увидели один из этих саркофагов, мы были в изумлении: как!? Как он мог попасть на такую глубину? Подобный саркофаг есть в Каирском музее. Да, он не очень большой, но качество изготовления – великолепное. За ним заметен еще один саркофаг, но он сильно поврежден и для осмотра недоступен из-за мусора и строительных приспособлений [3].
То, что рассказали и показали на фотографиях в видеофильмах участники экспедиций ЛАИ на примере пирамиды Джосера – яркий образец того, как старательно «корректируют» историю современные египетские власти, подгоняя ее под имеющуюся официальную научную парадигму.
ГИЗА И ДАШУР
Главные пирамиды Египта – это пирамиды не ступенчатые, а имеющие правильную форму. Из всего, что связано с Древним Египтом, самую широкую известность в мире имеет, конечно, Гиза. Панорама пирамид Гизы с высоты птичьего полета представлена на рис. 4.
Рис. 4. Панорама пирамид Гизы с высоты птичьего полета [4]
Гиза… Она захватывает, она завораживает. Ансамбль из трех пирамид настолько поглощает внимание, что, если ты оказался там впервые, сначала ничего другого просто не замечаешь. Но, о чем я очень сожалею, как-то исчезает из общих представлений тот факт, что пирамиды Дашура (Дахшура), уступающие по известности пирамидам Гизы, имеют с ними много общего и незаслуженно отодвинуты на второй план. На рис. 5 перед Вами Ломаная (южная) и Красная (северная) пирамиды Снофру в Дашуре.
Рис. 5. Пирамиды Дащура,
Ломаная – [5], Красная – [6]
Эта пятерка – три в Гизе и две в Дашуре – отличается от всех остальных пирамид Древнего Египта как своими размерами, своим совершенством, так и своей сохранностью. Они явно составляют единую группу, пусть и разнесенную на 30 км (примерное расстояние Дашура от Гизы). Пожалуй, к ним можно еще присоединить пирамиду в Медуме. А все остальные, как датированные временем до пирамид Дашура и Гизы, так и после, – даже не приближаются к ним.
Датирование пирамид (и выяснение их целевого назначения) – дело сложное. В литературе по этому поводу мнения разделяются на две неравные по значимости части: одна из них – египтологическая позиция, вторая – позиция всех остальных исследователей, не исповедующих ортодоксальную точку зрения. В египтологии принято считать, что:
1. строительство пирамид началось с фараона III династии Джосера;
2. остальные пирамиды построены фараонами, жившими после Джосера;
3. последние пирамиды, совсем плохо сохранившиеся, относятся к XII-XIV династиям; после них пирамиды не строились вообще;
4. целевое назначение пирамид – усыпальницы фараонов.
И это притом, что ни в одной из пирамид Гизы и Дашура никогда не было найдено ни единой мумии фараона! Нет и никаких надписей в пирамидах III и IV-й династий, нет и документальных записей о строительстве пирамид в Гизе и Дашуре во времена царствования фараонов. Такого просто не могло быть, и не только потому, что не было соответствующих этим сооружениям знаний и технологий, но и потому, что это совершенно не соответствует египетской традиции. Если при таком-то фараоне построены уникальные, невероятные сооружения, то в них не может не быть надписей с именем фараона и документов о таком грандиозном строительстве. Просто не может такого быть ни при каких обстоятельствах!
Поэтому приписывание той или иной пирамиды кому-либо из фараонов III и IV-й династий – весьма сомнительное предприятие. Тот же Хуфу (Хеопс) вполне мог возвести рядом с Великой Пирамидой дополнительные строения, отреставрировать имеющиеся и приспособить в какой-то мере данный комплекс под свои нужды. И его последователи тоже. Документальные свидетельства об этом есть. Даже сколько чеснока и лепешек съели рабочие, которые трудились в Гизе. Но что строили? Некрополь, пирамиды-спутницы. Если бы сам Хуфу (Хеопс) и его преемники возводили все эти мегалитические сооружения для «себя любимого», но не оставить нигде соответствующих записей и надписей, с точки зрения египетского менталитета, – нонсенс.
Правда, в Великой Пирамиде в самых труднодоступных верхних помещениях над Камерой царя (в так называемых «разгрузочных – с точки зрения египтологов – камерах») есть надписи с именем Хуфу (Хеопса). Но даже официальная египтология сомневается в их подлинности, а значительная часть ученых считает их фальсификацией, организованной полковником Вайсом, английским исследователем-любителем и авантюристом, который первым пробился в эти помещения (да еще с помощью динамита!), оставил там эти надписи и при этом допустил в самом тексте ошибки.
Исследователи, не придерживающиеся позиций официальной египтологии, считают, во-первых, что по времени строительства пирамиды Гизы и Дашура не относятся к периодам правления фараонов III и IV династий, а принадлежат к более раннему времени, прежде всего, потому, что уровень знаний и технологические возможности такого строительства ни в коей мере не соответствуют этому историческому периоду (а в некоторых случаях не доступны и нам); во-вторых, что целевое назначение пирамид не имело никакого отношения к погребению фараонов.
В разделах о пирамидах подробно будут рассматриваться только пирамиды Гизы и Дашура. О пирамидах Гизы написано очень много. Но коль скоро в данном исследовании ракурс рассмотрения материала по Гизе и по Дашуру не совсем обычен, для упрощения восприятия материала в целом кое-что важное придется повторить.
Хронология
Для того чтобы информация была прямо под рукой и не приходилось искать справочники, ниже в таблице приведены сводные данные по пирамидам Дашура и Гизы, взятые из различных источников. В литературе цифры несколько отличаются, но незначительно. На всякий случай, не очень удивляйтесь, если встретите небольшие разночтения.
Таблица 1
Изложу сначала официальную египтологическую версию, а потом приведу контраргументы – ссылки на исторические документы, которые египтологией замалчиваются. «Тем хуже для фактов!».
Пирамиды Дашура
Официально считается, что Снофру, поскольку он был отцом Хуфу(Хеопса), построил свои пирамиды раньше. Причем строились пирамиды Дашура (по официальной версии) в таком порядке: первой он начал возводить южную пирамиду (так называемую Ломаную) с углом наклона граней 54°27'44'', затем он увидел, что будет высоковато, ненадежно и трудно строить, передумал и… угол наклона был изменен на 43°22'. Пирамида получилась ломаной, ее достроили, но Снофру отверг ее в качестве усыпальницы за некрасивость! О ненадежности даже сегодня говорить не приходится: пирамида простояла до сих пор, причем пребывает в хорошем состоянии и даже сохранила в значительной степени облицовку, что прекрасно видно на фотографиях, приведенных на рис. 5 (1 – 4).
Рис. 5. Ломаная пирамида Дашура, фотографии С.Н. Павловой
Взгляните внимательно на эти фотографии. Снимок 1 сделан со стороны северо-западного угла пирамиды. Вход, как принято в египетских пирамидах, находится на северной грани (снимок 2). На фотографиях 3 и 4 прекрасно видна особенность кладки, состоящей из тщательнейшим образом подогнанных и отшлифованных со всех сторон длинных блоков прямоугольного сечения, утопленных внутренним концом в кладку тела пирамиды – не вдоль грани, а внутр! Причем, уложены они не горизонтально, а под углом так, что внутренний конец оказывается значительно ниже наружного. Это ли не блестящее обеспечение надежности, позволившее сохранить максимальное количество облицовки по сравнению со всеми остальными пирамидами Египта!
И тогда, якобы разочаровавшись из-за ненадежности, Снофру начал новое строительство, уже севернее. На рис. 6 приведена фотография Красной (северной) пирамиды. Наименованию она обязана розовому оттенку блоков известняка, из которых сложена (облицовка не сохранилась).
Рис. 6. Красная пирамида, снимок Н.В. Шухаевой
Снимок сделан с северо-восточной стороны. Теперь уже Снофру построил правильную пирамиду с углом наклона граней 43°22' и остался удовлетворен (тот же угол наклона, что и у верхней части Ломаной пирамиды!). Вы можете представить себе весь этот абсурд с учетом того, что сторона основания Ломаной пирамиды 185,5 м и расчетная высота (при первоначальном угле наклона) – 128,5 м, а окончательная – 100 м; у Красной пирамиды сторона основания 220 м, а высота 104,4 м!? Эти пирамиды намного больше пирамиды Менкаура (Микерина) и соизмеримы с двумя первым пирамидам Гизы по длине стороны основания, но несколько уступают им по высоте.
И это просто так: получится – не получится, понравилось – не понравилось, устроило – не устроило!? При таких-то объемах строительства!? Считается, кроме того, что перед Ломаной пирамидой Снофру еще достраивал пирамиду своего отца – фараона Хуни – в Мейдуме. А Снофру правил всего 24 года. За это время со строительством и двух огромных пирамид было просто не уложиться. Никакая гигантомания таких затрат не оправдывает. Слов нет! А если еще учесть, что долгота обеих пирамид Дашура (по вершинам!) отличается всего на 12 секунд, то абсурд египтологического объяснения становится еще очевиднее.
Если люди могли построить такие громадины с точностью до секунд по долготе, то они четко знали, что делали, зачем и как. Нам бы разгадать зачем (и как – тоже). Кстати, для информации: определение географических координат было невероятно трудной задачей даже в начале эпохи Великих географических открытий, особенно по долготе. Только с изобретением относительно точных часов Джоном Харрисоном в середине XVIII н.э. можно было определять координаты по долготе с приемлемой для того времени точностью. Кстати сказать, даже разница по долготе с пирамидами Гизы, находящимися примерно в 30 км к северу, у пирамид Дашура составляет примерно всего 4,5 минут!
Если люди могли построить такие громадины с точностью до секунд по долготе, то они четко знали, что делали, зачем и как. Нам бы разгадать зачем (и как – тоже). Кстати, для информации: определение географических координат было невероятно трудной задачей даже в начале эпохи Великих географических открытий, особенно по долготе. Только с изобретением относительно точных часов Джоном Харрисоном в середине XVIII н.э. можно было определять координаты по долготе с приемлемой для того времени точностью. Кстати сказать, даже разница по долготе с пирамидами Гизы, находящимися примерно в 30 км к северу, у пирамид Дашура составляет примерно всего 4,5 минут!